Дело № 2- 3412/2020 23 ноября 2020 года

УИД: 78RS0017-01-2020-004282-83 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Тарасовой О.С.

при секретаре Горбатовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что между ПАО «УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор № от 27.03.2018 года. 

Согласно разделу 4 Предложение на заключение кредитного договора, банком принято решение об акцепте- Уведомление № от 27.03.2018 года. о зачислении денежных средств на счет клиента. 

Договор заключен на основании положений ст. 438 ГК РФ с даты акцепта Банком предложения, путем зачисления денежных средств на счет клиента. 

Банком был предоставлен заемщику кредит 750000 рублей, заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами 

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец 08.05.2020 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое заемщик оставил без удовлетворения.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обратившись в суд с настоящим иском, ПАО «Банк Уралсиб» указывает. что по состоянию на 09.06.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту – 546606,8 рублей, по процентам 35516,88 рублей, неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита 1687,57 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами 1000,39 рублей.

В судебное заседание стороны не явились о месте и времени судебного заседания извещены. В иске содержится ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца. 

Ответчик извещался путем направления судебной повестки. Почтовое отправление, направленное по известному суду адресу 

<

ФИО>2 возвращено за истечением срока хранения, в связи с чем суд полагает возможным применив правила ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика. 

Так как стороны не заявили ходатайств об отложении судебного заседания с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца. 

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу, 

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных: правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового; оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а | заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований ч.2 ст. 811 ГК РФ кредитная организация вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что в нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем указанная истцом сумма подлежит взысканию с учетом представленного суду расчета, который сомнений не вызывает и ответчиком доказательств его опровергающих не представлено.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9048,12 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с 

<

ФИО>2 задолженность по кредитному договору № от 27.03.2018 года в общей сумме 584811,64 рубля, из них задолженность по кредиту – 546606,8 рублей, по процентам 35516,88 рублей, неустойку в связи с нарушением срока возврата кредита 1687,57 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами 1000,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9048,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 23 ноября 2020 года 

Судья О.С. Тарасова