ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск 9 октября 2023 г. 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лысовой О.В., 

с участием:

государственного обвинителя Солтукаева И.И., Шимохина Р.В., Толстихиной А.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Трубицына И.Н., Ягиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, имеющего общее образование, студента 3 курса Хакасского многопрофильного техникума, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

содержащегося под стажей по данному уголовному делу с 09 апреля 2023 г. по 05 июня 2023 г., а с 06 по 29 июня 2023 г. находящегося под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

08 апреля 2023 г., около 13.00 час., у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

08 апреля 2023 г., около 13.00 час., ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе -

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере и желая их наступления, достоверно зная, что в сети «Интернет», в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» можно заказать наркотические средства, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», в сети «Интернет», у неустановленного следствием лица, на сайте интернет - магазина «

<

данные изъяты>», заказал вещество, содержащее в своем составе -

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, массой 9,83 грамма, после чего получил сообщение с номером счета, на который необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты за наркотические средства.

08 апреля 2023 г., около 17.10 час., ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в 

<

адрес>, со своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» посредством электронного платежа через мобильный банк «

<

данные изъяты>» оплатил заказ наркотического средства на неустановленный следствием банковский счет, путем перевода собственных денежных средств в сумме 15 700 рублей. После чего, ФИО1, получив сообщение о месте нахождения тайника-закладки с наркотическими средствами, расположенным на участке местности в районе 

<

адрес>, с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, совместно с ФИО30, ФИО31, ФИО32, ранее неосведомленных о преступной деятельности ФИО1, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО32, проследовал по указанному адресу, где у основания коры дерева у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом, через тайник-закладку, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе -

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен массой 9,83 грамм, которое поделил на две части, часть наркотического средства массой 0,121 грамм прилепил на корпус газовой зажигалки, часть наркотического средства массой 9,709 грамм поместил в карман своей одежды, которое незаконно хранил без цели сбыта до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 18.45 час. 08 апреля 2023 г. 

08 апреля 2023 г., в период времени с 18.45 час. до 19.15 час., в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «

<

данные изъяты>», на участке местности, в 200 метрах в юго-западном направлении от дома 

<

адрес> с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, обнаружено и изъято в полимерной пленке и на газовой зажигалке вещество, которое согласно справке об исследовании № № от 08 апреля 2023 г. и заключению эксперта № № от 22 апреля 2023 г. содержит в своем составе -

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 9,83 грамм.

-

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещены в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Размер наркотического средства -

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 9,83 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что 08 апреля 2023 г. в дневное время он находился в 

<

адрес> у себя дома, по адресу: 

<

адрес>. В какой-то момент ему захотелось употребить наркотик под названием «

<

данные изъяты>», и он зашёл на сайт «

<

данные изъяты>», что бы посмотреть там позиции, которых было три варианта. Потом он попросил своего знакомого ФИО31 свозить его к ФИО30, что бы занять у последнего денег. Когда они ехали к ФИО30, две позиции уже пропали, и остались только по 10 грамм, в связи, с чем он продал свою банковскую карту «

<

данные изъяты>», ФИО30, и, пока они ехали, занял денег у ФИО38, их общего знакомого. После этого он произвёл оплату со своей банковской карты 

<

данные изъяты> на обменнике, чтобы перевести деньги в крептовалюту, для оплаты наркотического средства. Ему на телефон пришли картинки с географическими координатами в «

<

данные изъяты>», и они поехали на принадлежащем ФИО31 автомобиле, под управлением ФИО32 по координатам забрать тайник-закладку. О том, что они едут за закладкой с наркотическим средством, он никому не пояснял. Наркотик под названием «

<

данные изъяты>» предназначался исключительно ему, с целью личного употребления, сбывать, угощать или продавать кому-либо он не собирался, в том числе друзьям. Закладка находилась в 

<

адрес>, недалеко от детского лагеря «

<

данные изъяты>». Ближе к вечеру примерно к 17.00 час. он забрал закладку. После этого, как он забрал закладку, они заехали в магазин «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, и купили там сигареты. Далее на кольце 

<

адрес> их задержали сотрудники ДПС. На вопрос сотрудника ДПС, имеются ли при нем запрещенные предметы и средства, он ответил, что при нем имеется наркотическое средство под слэнговым названием «

<

данные изъяты>», которое находиться в левом кармане штанов. От сотрудников ДПС он не собирался убегать, а просто хотел выбросить наркотическое средство. Когда приехали сотрудники полиции, они у всех изъяли телефоны. 

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Так, доказательствами обвинения, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются: 

- вышеуказанные показания обвиняемого ФИО1 

- показания свидетеля ФИО30 от 15 мая 2023 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых у последнего есть знакомый ФИО1, с которым он знаком с детства. С ФИО1 они поддерживают дружеские отношения, долговых обязательств между ними нет и ранее не было, причин для оговора нет и ранее не было. Ему известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства «

<

данные изъяты>», так как ранее он с последним неоднократно употреблял наркотик путем курения. Наркотическое средство «

<

данные изъяты>» ФИО1 приобретал через свой мобильный телефон в интернет магазине «

<

данные изъяты>» посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» на их общие совместные деньги. В основном наркотическое средство под слэнговым названием «

<

данные изъяты>» приобретал ФИО1, так как он не разбирается как заказывать наркотическое средство через сеть «Интернет». Он один раз присутствовал при поднятии тайника-закладки совместно с ФИО1, более он с ним не ездил. Наркотические средства «

<

данные изъяты>», которые он приобретал совместно с ФИО1 они употребляли исключительно вдвоем, более никому не сбывали и не продавали. Факт того, что ФИО1 мог кому-либо сбывать или продавать наркотическое средство, ему известен не был. Так, 08 апреля 2023 г. он в обеденное время находился совместно с ФИО32 около 

<

данные изъяты> парка в 

<

адрес>. После чего, на абонентский номер ФИО32 позвонил ФИО2 или ФИО31, и спросили у ФИО32, сможет ли он отвезти ФИО31 и ФИО2 на принадлежащем ФИО31 автомобиле, куда именно он в тот момент не знал, на что ФИО32 согласился и пояснил подъезжать ФИО2 и ФИО31 к 

<

данные изъяты> парку. После чего, на принадлежащем ФИО31 автомобиле подъехали ФИО31 и ФИО2. В ходе разговора ФИО2 попросил его занять ему денежные средства в сумме 1500 рублей, на что он согласился и скинул ФИО2 денежные средства в сумме 1500 рублей на его банковскую карту, для каких целей он просил у него занять денежные средства, ему известно не было. О том, что ФИО1 поступили денежные средства в сумме 7000 рублей от его знакомого ФИО38 ему стало известно по пути следования в 

<

адрес>. О том, что он поедет в 

<

адрес>, он своему знакомому ФИО38 не пояснял, но с ФИО38 они договаривались, что он заберет автомобильный подкат для работы в 

<

адрес>. Ранее он работал у ФИО38 в гараже, деятельность заключалась в ремонте автомобилей. 08 апреля 2023 г. он созванивался со своим знакомым ФИО38 по рабочим вопросам. После чего, ФИО2 предложил ему купить у него банковскую карту «

<

данные изъяты>» за 5000 рублей, на что он согласился, так как карта ему была необходима для личных целей. Затем он передал ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего, ФИО2 попросил у ФИО32 банковскую карту для того, чтобы перечислить на нее вышеуказанные 5000 рублей, так как у ФИО2 с собой не было банковской карты. После чего, они вчетвером на автомобиле, принадлежащем ФИО31, под управлением ФИО32 направились в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, где ФИО32 и ФИО2 сходили в отделение Сбербанка и перечислили денежные средства в сумме 5000 рублей на банковскую карту ФИО32. После того, как ФИО2 и ФИО32 вернулись в автомобиль, ФИО32 через принадлежащий ему мобильный телефон перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей на карту ФИО2. После чего, они вчетвером направились в 

<

адрес>. О том, что ФИО2 едет 

<

адрес> с целью поднятия тайника-закладки с наркотическим средством под слэнговым названием «

<

данные изъяты>» ему известно не было, он поехал с ФИО2 в 

<

адрес> за компанию, так как на обратном пути он должен был забрать автомобильный подкат в 

<

адрес>. В 

<

адрес> они направились около 17.00 час. Доезжая до кольца 

<

адрес>, ФИО2 указал свернуть по кольцу налево в сторону 

<

адрес>, после чего, по маршруту, который указывал ФИО2, они доехали до лесного массива. После чего, ФИО2 вышел и направился в сторону леса. Он спросил у ФИО2, зачем они сюда приехали, на что ФИО2 ему не ответил и пояснил, что вернется через 5-10 минут. Через некоторое время ФИО2 вернулся и он опять спросил у него, зачем они сюда приехали, на что ФИО2 пояснил ему, что он поднял тайник-закладку с наркотическим средством под слэнговым названием «

<

данные изъяты>» для личного употребления без цели сбыта. 08 апреля 2023 г. совместно с ФИО2 он не собирался приобретать и употреблять наркотическое средство под слэнговым названием «

<

данные изъяты>», так как наркотические средства в настоящее время он не употребляет. Наркотическое средство, которое поднял ФИО2 08 апреля 2023 г. в 

<

адрес> ему не предназначалось, так же с указанной массы наркотического средства под слэнговым названием «

<

данные изъяты>» ФИО2 угощать его не собирался. После чего, ФИО2 снял с наркотического средства изоленту и положил на заднее сидение автомобиля. После этого, они направились в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, чтобы купить сигареты. На выезде из 

<

адрес> стоял экипаж ГИБДД, инспектор подал знак и остановил автомобиль. Инспектор ГИБДД подошел к автомобилю, представился, предъявил документы, попросил предъявить документы на машину и водительское удостоверение, на что ФИО32 предоставил их ему. После чего, инспектор ГИБДД попросил ФИО32 открыть багажник, на что он согласился. Когда сотрудник ДПС предложил открыть багажник ФИО32, ФИО2 вел себя подозрительно, сильно нервничал и резко начал убирать наркотическое средство в карманы своей одежды, полагает, что данный факт увидел сотрудник ДПС. После чего, сотрудник ДПС подошел к задней двери автомобиля, где сидел ФИО2, представился и предложил ФИО2 выйти. Затем ФИО2 вышел из машины и побежал в сторону дороги, сотрудник ДПС его догнал, к нему были применены наручники. После этого, сотрудники полиции спросили у ФИО2, имеются ли у последнего запрещенные предметы и средства, на что ФИО2 ответил, что при нем имеется наркотическое средство под слэнговым названием «

<

данные изъяты>», после чего сотрудниками полиции была вызвана следственно оперативная группа и были приглашены понятые. После этого, в присутствии понятых ФИО2 достал из карманов своей одежды вещество коричневого цвета и зажигалку с веществом коричневого цвета, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе красного цвета и положил на капот автомобиля. После чего, был составлен осмотр места происшествия, в ходе которого, было изъято вещество коричневого цвета, зажигалка с веществом коричневого цвета, телефон марки «

<

данные изъяты>», которые были упакованы в соответствии с нормами УПК РФ. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят его мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, мобильный телефон ФИО32, мобильный телефон ФИО31. Все изъятое было упаковано в соответствии с УПК РФ. После чего, с данным протоколом участвующие лица ознакомились под подпись. После этого, его, ФИО32, ФИО2 и ФИО31 доставили в отделение полиции для дальнейшего разбирательства (

<

данные изъяты>);

- показания свидетеля ФИО31 от 15 мая 2023 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля ФИО30 (

<

данные изъяты>); 

- показания свидетеля ФИО32 от 15 мая 2023 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля ФИО30 (

<

данные изъяты>); 

- показания свидетеля ФИО75 от 20 мая 2023 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в период времени с августа 2022 года по конец апреля 2023 года он снимал в аренду гараж в 

<

адрес> для цели ремонта автомобилей. У него есть знакомый ФИО30, который ранее подрабатывал у него в гараже, помогал ему ремонтировать автомобили и в дальнейшем их реализовывать (продавать). Отношения у него с ФИО30 приятельские, причин для оговора нет и ранее не было. Также у него есть знакомый ФИО4, с которым он познакомился через ФИО30, так как ФИО4 часто приезжал к нему на работу к ФИО30. ФИО3 у него никогда не работал. С ФИО4 он общался только на работе. Причин для оговора с ФИО4 у него нет и ранее не было. 08 апреля 2023 г. на его абонентский номер позвонил ФИО4 или ФИО30, он точно не помнит и попросили занять у него денежные средства в сумме 7000 рублей, на что он согласился, так как отношения с ФИО30 и с ФИО2 у него хорошие. Так как банковской карты он не имеет, он попросил своего знакомого перевести со своей банковской карты на банковскую карту, принадлежащую ФИО30 или ФИО2, в настоящий момент он не помнит, денежные средства в сумме 7000 рублей, на что он своему знакомому передал наличными денежные средства в сумме 7000 рублей, а он перечислил денежные средства на банковскую карту ФИО2. После этого, он созвонился с ФИО30 и пояснил ему, что денежные средства он перевел. ФИО30 или ФИО2 не поясняли ему для какой цели им необходимы денежные средства в сумме 7000 рублей, ему было не интересно. О том, что ФИО30 и ФИО2 08 апреля 2023г. направлялись в 

<

адрес>, ему известно не было, однако с ФИО30 у него была договоренность о том, что он 08 апреля 2023 г. съездит в 

<

адрес> и заберет автомобильный подкат, который ему был необходим для работы. Так как у него была договоренность с ФИО30 о том, что он заберет автомобильный подкат в 

<

адрес>, они весь вечер созванивались с ним по рабочим вопросам. О том, что ФИО2 и ФИО30 употребляют наркотические средства ему известно не было, при нем они никогда не употребляли наркотические средства, однако он догадывался о том, что они являются потребителями наркотических средств, так как замечал, что ФИО2 и ФИО30 иногда находятся в неадекватном поведении. С 08 апреля 2023 г. он с ФИО30 не поддерживает отношения, так как он поменял место работы и в настоящее время работает в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

- показания свидетеля ФИО92 от 30 мая 2023 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 08 апреля 2023 г. около 18.30 час., он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» в качестве представителей общественности, для участия в осмотре места происшествия. На предложение сотрудников полиции, в качестве представителей общественности он и еще один мужчина согласились и приняли участие в осмотре места происшествия. Им были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Осмотр места происшествия проводился на участке местности расположенном на кольце 

<

адрес>. На осматриваемом участке местности находился автомобиль модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион черного цвета. Около автомобиля находились четверо парней, они представились как ФИО1, ФИО31, ФИО30, ФИО32. В его присутствии и в присутствии второго представителя общественности с капота вышеуказанного автомобиля были изъяты мобильные телефоны марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, при этом ФИО31 пояснил, что данный телефон принадлежит ему и используется им, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, при этом ФИО30 пояснил, что данный телефон принадлежит ему и используется им, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, при этом ФИО32 пояснил, что данный телефон принадлежит ему и используется им. Мобильные телефоны были упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатями «для пакетов», снабжены пояснительными надписями, заверены подписями участвующих лиц. После этого, сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеются ли при нём запрещенные предметы и средства, на что он ответил, что при нём имеется наркотическое средство под слэнговым названием «

<

данные изъяты>». После чего, в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, ФИО1 достал из левого кармана штанов, надетых на нем сверток из полимерной прозрачной пленки с веществом коричневого цвета, а из правового кармана своей куртки достал зажигалку с веществом коричневого цвета и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе красного цвета и положил на капот автомобиля. Участвующим лицам ФИО1 пояснил, что вещество коричневого цвета, содержащееся в карманах его одежды является наркотическим средством «

<

данные изъяты>» и принадлежит ему с целью личного употребления, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе красного цвета принадлежит также ему и используется им. Сверток с веществом коричневого цвета и зажигалка с веществом коричневого цвета были упакованы в бумажные конверты раздельно, опечатаны печатями «для пакетов», снабжены пояснительными надписями, заверены подписями участвующих лиц, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе красного цвета, также был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью для пакетов, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц. Все происходящее фиксировалось в протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие ознакомились под подпись (

<

данные изъяты>);

- показания свидетеля ФИО100 от 20 мая 2023 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля ФИО92 (

<

данные изъяты>); 

- показания свидетеля ФИО102 (командира 1 взвода ОСРДПС ГИБДДГУ МВД РФ по Красноярскому краю) от 10 апреля 2023 г. и 02 мая 2023 г., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 08 апреля 2023 г. последний находился в служебной командировке в 

<

адрес>, работая по обеспечению безопасности дорожного движения на служебном автомобиле, совместно с инспектором 1 взвода отдельно – специализированной роты (ОСР) ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю лейтенантом полиции ФИО103. Они находились в примерно 100 метрах от дома 

<

адрес>, в районе кольцевой развязки (

<

адрес>). 08 апреля 2023 г. в 17.50 час. ими был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № регион, под управлением ФИО32, для проверки документов. В автомобиле находилось четверо ранее незнакомых парня. На заднем левом пассажирском сиденье находился ФИО1, который стал заметно нервничать. Все лица вышли из автомобиля и находились возле него. В связи с тем, что ФИО1 нервничал, а остальные лица вели себя спокойно, ему и остальным лицам был задан вопрос о том, не находятся ли при них запрещенные к обороту предметы, средства и вещества. На данный вопрос ФИО1 ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет, при этом он отворачивался, отходил и попытался убежать, дернувшись в сторону, в связи, с чем к нему была применена физическая сила. Затем ФИО1 засунул руку в левый карман своих штанов. На вопрос, что находится в кармане, ФИО1 ответил, что у него при себе наркотик под сленговым названием «

<

данные изъяты>» в количестве около 10 грамм. В связи с этим, был вызван СОГ, вещество, оказавшееся наркотическим средством, у ФИО1 было изъято, а именно: зажигалка с веществом темного цвета, и кусок вещества темного цвета в свертке из полимерного пакета. Изначально, ФИО1 пояснил, что указанный наркотик принадлежит ему, и приобрел он его посредством закладки в 

<

адрес>, за детским лагерем в лесном массиве, с целью личного употребления. Также он пояснял, что на свертке находилась изоляционная лента, которую он сразу распаковал и выбросил (

<

данные изъяты>);

- показания свидетеля ФИО105, которая в судебном заседании пояснила, что проживает совместно со своим сыном ФИО1. Последний рос без отца, и его воспитанием полностью занималась она. Сына может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как доброго, добропорядочного, отзывчивого, трудолюбивого. Андрей занимался дзюдо, имеется спортивный разряд. Её сын является студентом 3 курса Хакасского многопрофильного техникума. В техникуме учится хорошо, жалоб на поведение Андрея с техникума никогда не поступало. О том, что Андрей употребляет наркотические средства, ей известно не было. Находясь в квартире, где они проживают, Андрей наркотические средства никогда не употреблял. По поведению Андрея она тоже никогда не догадывалась, что он может употреблять наркотические средства. Она у себя дома какие-либо запрещенные, подозрительные вещества и предметы не находила. Поведение у Андрея всегда было адекватным, что-либо странного она в нем не замечала; 

- рапорт старшего оперативного дежурного Д/Ч МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» ФИО106 от 08 апреля 2023 г., зарегистрированного в КУСП за №№ согласно которому в 18.10 час. 08 апреля 2023 г. в дежурную часть поступило сообщение о том, что в 

<

адрес>, кольцо «

<

адрес>», задержан автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, у одного из пассажиров в кармане обнаружено вещество, возможно наркотики ( 

<

данные изъяты>); 

- рапорт инспектора 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО103 от 09 апреля 2023 г., согласно которому в районе кольца «

<

адрес>» в 17.50 час. 08 апреля 2023 г. было оставлено транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от 08 апреля 2023 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия обнаружено и изъято вещество коричневого цвета (

<

данные изъяты>); 

- справка об исследовании № № от 08 апреля 2023 г., согласно которой представленное на исследование вещество №1 массой 9,709 грамма и вещество №2 массой 0,121 грамм содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- заключение эксперта № № от 22 апреля 2023 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество №1 массой 9,709 грамма и вещество №2 массой 0,121 грамм содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- протокол осмотра места происшествия от 06 мая 2023 г., согласно которого установлено место приобретения ФИО108 вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов от 15 апреля 2023 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия осмотрены два пакет с веществом, зафиксированы индивидуальные признаки указанного предмета (

<

данные изъяты>), который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>); 

- протокол осмотра предметов от 27 мая 2023 г. с фототаблицей, согласно которому в ходе проведения данного следственного действия осмотрены четыре мобильных телефона, зафиксированы индивидуальные признаки указанных предметов (

<

данные изъяты>), которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>); 

- протокол проверки показаний на месте от 22 мая 2023г. с фототаблицей, согласно которого ФИО1 указал на участок местности и показал, что в данном месте он 08 апреля 2023 г. приобрел наркотическое средство (

<

данные изъяты>);

- заключение судебно - психиатрической экспертизы № № от 16 апреляя 2023 г., согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянии психики в настоящее время не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО108 способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, ФИО1 не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности (бред, галлюцинации, нарушения сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом, его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности, полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления синтетических наркотических средств и каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья (

<

данные изъяты>), в связи, с чем нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях (

<

данные изъяты>). 

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно. 

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу. Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется. 

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу. 

Так, обстоятельства незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства – время, место, способ и мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании показаний указанного подсудимого, а также согласующихся с ними доказательств обвинения – показаний свидетелей, протоколов следственных действий и заключений экспертиз. 

Вид и размер наркотических средств, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, объективно установлены при проведении исследования и экспертизы, результаты которых сомнений у сторон и у суда не вызывают. 

Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении судебно – психиатрической экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, адекватного поведения указанного лица в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО1 не имеет и признает его вменяемым по отношению к содеянному. 

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимым ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления, в том числе, в части незаконного приобретения наркотического средства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено. 

В связи с указанными обстоятельствами при назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 1 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается. 

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1, такие как подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>); учится и по месту учебы характеризуется положительно (

<

данные изъяты>), на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит (

<

данные изъяты>). 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица. 

При этом, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, с учетом совокупности данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, а также материального положение указанного подсудимого, считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное ФИО1 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции указанного лица от Общества. 

При этом суд, назначая ФИО1 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе красного цвета, как орудие (оборудование) совершения преступления, принадлежащий ФИО4, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, следует конфисковать в собственность государства; вещество остаточной массой 9,707 г. содержащее в своем составе -

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а также зажигалка с веществом осататочной массой 0,120 г., содержащее в своём составе -

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» до завершения расследования выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотических средств; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» переданный свидетелю ФИО30, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, переданный свидетелю ФИО31 и сотовый телефон «

<

данные изъяты>» переданный свидетелю ФИО32 считать возвращёнными их законным владельцам.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным. 

Испытательный срок ФИО1 установить в 2 года, обязав осужденного ФИО1 в период испытательного срока: 

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время; 

- пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за условно осужденными по месту жительства, а при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество остаточной массой 9,707 г. содержащее в своем составе -

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а также зажигалка с веществом осататочной массой 0,120 г., содержащее в своём составе -

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» до завершения расследования выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотических средств;

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» переданный свидетелю ФИО30, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, переданный свидетелю ФИО31 и сотовый телефон «

<

данные изъяты>» переданный свидетелю ФИО32 – признать возвращёнными их законным владельцам;

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе красного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» - на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: судья Шкарин Д.В.