Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2019 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Нуретдинова Н.Г. 

при секретаре Хажеевой Э.Г. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшей Б.Д.Р. 

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, б/н, не работающей 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в помещении 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 причинила телесные повреждения гр. Б.Д.Р., а именно поцарапала ей правую кисть. Тем самым своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району А.В.Р. составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Определением начальника отдела ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району С.С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в Кунашакский районный суд. 

Представитель ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.Р. пришла в 

<

данные изъяты> и начала производить фотосъемку. Она пригласила директора школы, однако Б.Д.Р. не стала ей говорить о цели посещения. Тогда ФИО1 открыла входную дверь и попросила Б.Д.Р. выйти из помещения школы, однако последняя отказалась. Она хотела забрать у нее фотоаппарат, однако Б.Д.Р. поцарапала ей руки и у нее пошла кровь. Далее директор школы вызвала скорую помощь, в это время Б.Д.Р. убежала из школы.

Выслушав пояснения ФИО1, Б.Д.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в помещении 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 причинила телесные повреждения гр. Б.Д.Р., а именно поцарапала ей правую кисть;

рапортом по сообщению начальника смены дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью к врачу общей практики 

<

адрес> К.Ф.С. обратилась гр. Б.Д.Р., прож. 

<

адрес>, с диагнозом: ушиб правой кисти, ссадина правой кисти;

показаниями потерпевшей Б.Д.Р., пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в школу и начала фотографировать информационные стенды. Через некоторое время пришла директор школы и попросила ее уйти. ФИО1 схватила ее за руки и стала вырывать фотоаппарат. В это время ФИО1 поцарапала ей правую кисть. Через два дня она обратилась за медицинской помощью; 

объяснением К.Ф.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 11 часов к ней на работу в 

<

данные изъяты> пришла Б.Д.Р. В это время к ней в кабинет пришла ФИО1 и сообщила, что Б.Д.Р. не желает отмечаться в журнале и не сообщает о цели посещения. Она попросила Б.Д.Р. покинуть здание школы. Через некоторое время к ней в кабинет забежала ФИО1 и сообщила, что Б.Д.Р. ведет фотофиксацию в школе. После она услышала крики в фойе школы. Выйдя в хол, увидела, что между ФИО1 и Б.Д.Р. произошел конфликт, они схватились друг за друга. Когда ФИО1 отпустила фотоаппарат, Б.Д.Р. успокоилась. Она вызвала скорую помощь ФИО1, т.к. у нее были раны на руках и шла кровь. 

Заключением эксперта № от 26.12.- ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре врачом ДД.ММ.ГГГГ у Б.Д.Р. зафиксировано наличие ссадины правой кисти, образовавшееся от травмирующего действия твердого тупого предмета. Указанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области, КПП 746001001 ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 75636000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801, БИК 047501001 код бюджетной классификации 18811690050056000140 идентификатор 18880474190000025633 наименование платежа административный штраф. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова