Дело № 1-2/2024

(1-167/2021, 1-18/2022, 1-4/2023)

УИД 25RS0025-01-2021-000945-50

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретарях Бледновой В.А., Стихиной О.А., Сокол О.В., Кандаловой В.А., Кашаевой А.С., с участием:

государственных обвинителей - заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Смирнова А.В., старшего помощника прокурора Пограничного района Котовой О.В., помощников прокурора Пограничного района Масловой Е.В., Денико А.Л. прокуроров Пограничного района Вторушина С.Ю., ФИО1,

подсудимых ФИО9, ФИО11, 

защитников (подсудимого ФИО11) - адвоката Бессарабец Е.С., представившей ордер № 001343 от 09.02.2022, удостоверение № 2544 от 04.04.2017, адвоката Сергеевой Н.П., представившей ордер № 126 от 26.08.2022, удостоверение №1791 от 20.10.2010, адвоката Абдуллаева Р.С. о., представившего ордер№ 84 от 23.10.2023, удостоверение № 1794 от 20.10.2010; 

защитника (подсудимого ФИО9) - адвоката Денисовой Т.А., предоставившей ордер № 004772 от 22.12.2021, удостоверение № 2722 от 21.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении подсудимых: 

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Пограничный муниципальный округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91- 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, работающего 

<

данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, Пограничного муниципального округа 

<

адрес>, не судимого, по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 и ФИО9 совершили преступление при следующих обстоятельствах. 

Так ФИО11 и ФИО9, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, в период с 01.10.2018 по 01.12.2018, действуя умышленно, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотического средства ФИО3, содержащемуся в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю.

С этой целью, ФИО11, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в период с 01.10.2018 до 01.12.2018, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в окрестностях пгт. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части, чем незаконно приобрел согласно заключения эксперта № 20-Э от 09.04.2019 наркотическое средство - каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 1241,17 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое затем перенес в помещение 

<

адрес> 

<

адрес> Пограничного муниципального округа 

<

адрес>, где стал незаконно хранить для последующего незаконного изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере с целью последующего сбыта.

После чего, ФИО11, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в период с 01.11.2018 до 01.12.2018, находясь в помещении 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> из ранее незаконно приобретенных частей конопли, путем их экстрагирования растворителем в металлической миске, отжатии, выпаривании, незаконно изготовил, согласно заключения эксперта № 76 от 25.03.2019 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой 76,9 г, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Пограничного муниципального округа 

<

адрес>, с целью последующего сбыта ФИО3, содержащемуся в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю.

После чего, в период с 30.11.2018 по 01.12.2018 ФИО11 совместно с ФИО9, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> Пограничного муниципального округа 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО3, содержащемуся в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по 

<

адрес>, вышеуказанное незаконно изготовленное ФИО11 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) расфасовали в 4 свертка и в один медицинский шприц, что согласно заключения эксперта № 76 от 25.03.2019 является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой в первом свертке – 1,582 гр., постоянной массой во втором свертке – 2,006 гр. постоянной массой в третьем свертке – 31,072 г, постоянной массой в четвертом свертке – 22,278 гр., постоянной массой в медицинском шприце – 19,962 гр, общей постоянной массой 76,9 гр, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, ФИО11 и ФИО9, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства ФИО3, содержащемуся в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по 

<

адрес>, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, 01.12.2018 в период с 15 ч. 00 мин. до 18 ч. 30 мин., на автомобиле марки «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак «№ 125 RUS» под управлением ФИО9, подъехали на участок местности, расположенный на расстоянии 3,6 м в северо-восточном направлении от магазина «PRESTIGE AVTO», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыли вышеуказанное изготовленное ФИО11 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой 76,9 гр., находящееся в 4-х свертках и в одном медицинском шприце, лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и которое данное лицо с целью дальнейшей передачи ФИО3, содержащемуся в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по 

<

адрес>, незаконно хранило указанное наркотическое средство при себе до момента изъятия сотрудниками полиции 01.12.2018 в период с 18 ч. 30 мин. до 19 ч. 10 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из автомашины марки «TOYOTA PRIUS» государственный регистрационный знак «№ 125 RUS» на участке местности, расположенном в 200 метрах в южном направлении от дорожного знака километрового указателя «88» государственной трассы Уссурийск-Пограничный-Сосновая падь.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично в части приобретения и изготовления для ФИО3 наркотического средства, в части сбыта наркотического средства вину не признал, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО11 (т.5 л.д.160-164), данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия по уголовному делу. Из оглашенных показаний установлено, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Пограничного муниципального округа 

<

адрес> совместно со своей матерью. В пгт. Пограничный проживает с рождения, здесь окончил школу, имеет много знакомых, в т.ч. знаком с ФИО60 ФИО10, с которым они вместе учились в школе, в дружеских отношениях они никогда не состояли, просто знакомые. То же самое он может пояснить и о ФИО9. С ФИО12 он так же знаком с детства, но отношений с ней не поддерживал. ФИО5 он никогда не знал, о его существовании узнал лишь из материалов уголовного дела. С матерью он проживают в частном доме, который постоянно требует ухода и присмотра. Ранее он работал грузчиком (разгружал вагоны), а также до осени 2018 года работал кочегаром в Доме офицеров. Он знает, что ФИО24 неоднократно судим и считается криминальным авторитетом, и его слово в криминальных кругах имеет вес. За период их знакомства, у них с ФИО24 сложились неравные отношения, несмотря на то, что ФИО10 младше его, он подавлял его (ФИО56), т.к. за время проведенное в местах лишения свободы характер ФИО53 сильно изменился, он стал резким, властным, жестоким и нетерпящим компромиссов. То есть во взрослой жизни, их отношения сложились так, что, когда Лесников требовал от него выполнения каких-либо действий, он не мог ему противиться и отказать, поскольку он реально опасался ФИО53 и его угроз, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Именно поэтому, когда ФИО24, в очередной раз, находясь в местах лишения свободы, по телефону в приказном порядке сообщил ему, что он должен и обязан оказать ему содействие в приобретении наркотических средств, он не смог ему отказать, хотя желания, намерений и возможностей заниматься этим у него не было. При этом Лесников ему точно обозначил, где именно он должен собрать коноплю, которая принадлежит ФИО53, как, что и сколько, с помощью чего из нее должен изготовить. Некоторое время ФИО24 постоянно ему звонил из СИЗО, требовал отчитаться, что он исполнил из его указаний. За все время телефонного общения с ФИО61, сам он (ФИО56) ему не звонил, только Лесников всегда ему звонил. Он всеми правдами и неправдами, пытался избежать совершения этих действий по сбору принадлежащей ФИО53 конопли, придумывая себе отговорки, что занят на работе, находится в запое, что не нашел указанное ФИО13 место произрастания конопли, хотя и не искал это место вообще. Он надеялся, что ФИО53 надоест заставлять его и он найдет другого человека для этих целей. Однако впоследствии ФИО24 стал угрожать ему и сильно давить на него, угрожал, что приедут люди и лишат его жизни. Когда через пару дней после этого разговора к нему приехали незнакомые ему двое мужчин, которые определенным тоном передали ему «привет» от ФИО3 и порекомендовали ему, не теряя времени, выполнить указания ФИО53, он у реально испугался, понял и осознал, что просто вынужден будет исполнить требования ФИО53. На следующий день Лесников ему позвонил и поинтересовался, как ему его «привет», после чего еще раз в подробностях указал ему, как найти место, где произрастает конопля, принадлежащая ФИО53. Он пояснил, что он должен собрать коноплю, перенести к себе домой и изготовить из нее для ФИО53 гашишное масло. Так же ФИО24 пояснил, что все необходимое для изготовления гашишного масла, ему привезут. Следуя указаниям ФИО3 в период с 01.10.2018 по 31.10.2018, он прибыл на указанное им место, расположенное в окрестностях пгт. 

<

адрес>, где действительно обнаружил произрастание кустов конопли. Он сорвал несколько верхушечных частей, без корневой системы, сложил их в привезенный с собой мешок и отнес домой, где спрятал его в сарае, чтобы его мать не нашла. Через некоторое время, где то в период с 01.11.2018 по 30.11.2018, к нему домой приехал ФИО9 и они совместно с ним поехали в магазин в 

<

адрес>, где приобрели несколько бутылок ацетона и растворителя, за которые расплатился ФИО14, который ему (ФИО56) пояснил, что деньги ему на ацетон и растворитель перечислил ФИО24 Он не знает, говорил ли ФИО14 Лесников о том, для чего нужен этот ацетон и растворитель, т.к. с ФИО14 они это не обсуждали. После этого, в течение нескольких дней, когда матери не было дома, он на своей старой плитке изготавливал, по указанию ФИО53, из его конопли наркотическое средство – гашишное масло для личного употребления ФИО53. А именно, по его указанию, он помещал растения конопли в эмалированный таз, добавлял туда растворитель в том количестве, в каком указывал Лесников, выдерживал коноплю в растворителе то количество времени, какое указывал Лесников. Затем следуя его указаниям, он отжимал растения конопли от растворителя, полученный жмых, непригодный для дальнейшего использования, помещал в полимерный мешок, а тазик с концентратом ставил на плиту и выпаривал определенное время, до момента, указанного ему ФИО13, а именно, до того, как весь растворитель испарялся, а на стенках тазика оставалось гашишное масло. Далее, по указанию ФИО53, он собирал со стен тазика полученное вещество и помещал его в полимерные шприц и пакеты. Количество, вид и объем тары, ему были указаны ФИО13. Наркотическое средство он изготавливал в несколько этапов, аналогичным способом, указанным ему ФИО13. В конце ноября 2018г. к нему домой приехал ФИО9 и они еще раз съездили в магазин, в пгт. Пограничный, где купили еще несколько бутылок растворителя, т.к. ранее купленный ацетон у него закончился, о чем он сообщил ФИО53 накануне по телефону. За растворитель так же расплачивался ФИО14 деньгами ФИО53. В этот же день, он изготовил последнюю часть гашишного масла из конопли, принадлежащей ФИО53, так же придерживаясь его указаний. Весь жмых, т.е. остатки конопли, непригодные к дальнейшему использованию и употреблению, из которых он изготовил гашишное масло, он поместил в полимерный мешок и выкинул в кусты, расположенные в нескольких метрах за забором своего дома, где находится самопроизвольная свалка отходов. Использовать этот жмых в дальнейшем, или употреблять его, он не собирался. Данный мешок со жмыхом конопли так и валялся на этой свалке до момента его изъятия, до января 2019г. 30.11.2018г. ему позвонил ФИО24 и сказал, что 01.12.2018г. в пгт. Пограничный приедут незнакомые ему люди и заберут принадлежащее ему, т.е. ФИО53, наркотическое средство - гашишное масло, которое он помогал ФИО53 изготовить. При этом Лесников пояснил, что к месту встречи с этими людьми его отвезет ФИО9 Знал ли ФИО14 о цели этой встречи, ему неизвестно. О том, что он готовил по указанию ФИО3 и для его (ФИО53) употребления наркотическое средство, он ФИО14 не говорил, они это не обсуждали. Он не знает, говорил ли Лесников об этом ФИО14. 01.12.2018 в дневное время к нему домой приехал ФИО14 и они с ним на его автомобиле «Хонда Аккорд», поехали на место встречи, указанное ФИО13, а именно на 

<

адрес> в пгт. Пограничный, где у магазина «Престиж авто», находилась автомашина «Тойота Приус», регистрационный знак которой он не помнит, из которой вышел незнакомый ему мужчина и сел к ним в автомобиль на заднее сидение, где он (ФИО56) по указанию ФИО3 передал незнакомому мужчине изготовленное им, по указанию ФИО3 и для его личного употребления наркотическое средство – гашишное масло. Так же ФИО6 передал этому мужчине продукты питания для ФИО3 04.01.2019 у него (ФИО56) дома, по адресу 

<

адрес> пгт. Пограничный был произведен обыск сотрудниками полиции, в ходе которого были изъяты предметы, которые он использовал для приготовления гашишного масла. В ходе обыска сотрудники полиции спросили его, куда он дел жмых (вторяки), оставшиеся после изготовления гашишного масла, после чего он добровольно, ничего не скрывая, рассказал, что мешок с жмыхом (вторяками) конопли он выбросил на помойку, которая находится в лесу, за его домом и предложил показать это место. После чего он с сотрудниками полиции прошел к помойке, находившейся в кустах, в лесу. Мешок так и лежал на помойке, в том месте, куда он его ранее выбросил. Он удивился, что этот мешок все еще валялся на этой помойке. Этот мешок, с отработанными частями конопли, из которых что-либо изготовить и употребить уже было нельзя, он выбросил осенью 2018г., при этом мешок со жмыхом (вторяками) он сам, добровольно выдал сотрудникам полиции, т.к. сами они бы его не нашли. Уточняет, что ФИО24 весь период их общения, утверждал, что гашишное масло ему (ФИО53) необходимо для личного употребления, что сбывать его он не собирался и не планировал. Хотел сам его употребить для того, чтобы расслабиться, т.к. готовился к своему Дню рождения и Новому году. Он оказывал содействие ФИО3 в приобретении и изготовлении наркотического средства - гашишного масла, т.к. у ФИО53 не было возможности это сделать самому, поскольку он находился в местах лишения свободы. Он оказывал ФИО3 пособничество (помощь) в незаконном изготовлении наркотического средства, поскольку конопля, из которой он (ФИО56) готовил наркотик, ему не принадлежала, а принадлежала ФИО53, поэтому и полученное гашишное масло так же принадлежало ФИО53, а он (ФИО56) просто был вынужден и принужден ФИО24 помочь изготовить для него наркотик. 

В судебном заседании после оглашения показаний подсудимый ФИО7 дополнительно пояснил, что ФИО3, который его немного младше, он знает со школы. ФИО24 неоднократно судим, имеет связи в криминальной среде, в связи с чем к нему прислушиваются. При этом на воле у него (ФИО56) с ним были неоднократные конфликты. В период с октября 2018 года по декабрь 2018 года ФИО24 звонил ему из мест лишения свободы и просил для него изготовить наркотическое средство и затем передать ему изготовленный наркотик в колонию. ФИО24 постоянно звонил ему из колонии и требовал изготовить и передать для него наркотическое средство, угрожал своими связями, давил морально, в связи с чем к нему приезжали неизвестные люди от ФИО53, которые угрожали, заставляя тем самым изготовить наркотическое средство. Он признает вину в приобретении и изготовлении для ФИО3 наркотического средства, в части сбыта вину не признает. Если бы ФИО24 ни угрожал и не оказывал на него моральное воздействие, он бы наркотическое средство не изготавливал. Лично он наркотические средства для ФИО3, в т.ч. через третьих лиц не передавал. Он один в семье, его мать ФИО25 не работает, является пенсионером (возраст 63 года), которая страдает болезнью Паркинсона, самостоятельно себя не обслуживает, состоит на учете врача-психиатра с диагнозом: «Органическое эмоционально лабильное (астеническое) расстройство», в связи с чем с 2022г. по 2023г. находилась на лечении в Краевой психиатрической больнице №. В связи с этим он самостоятельно вел домашнее хозяйство. Также его мать страдает гипертонией, в связи с чем ему приходится часто вызывать для неё скорую помощь. Проживают они в частном доме с печным отоплением. В настоящее время он официально не трудоустроен, подрабатывает, болеет гепатитом «С», а также имеет заболевание щитовидной железы, в связи с чем регулярно проходит терапевтическое лечение, инвалидом не является. У него есть сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с бывшей супругой, с которой он находится в разводе с 2017 года, при этом он материально помогает сыну. В настоящее время он наркотические средства не употребляет, иногда, раз в неделю может употребить алкогольные напитки.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО9 от 30.05.2019, 06.09.2019 (т.2 л.д.106-111, т.2 л.д.112-116), данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которых он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> совместно с супругой ФИО62 двумя малолетними детьми. Он официально не трудоустроен обеспечивает себя случайными заработками, а именно тем, что ездит в КНР и возит группы людей на туристический отдых. На учете у врача нарколога, психиатра КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит, не судим. Среди его знакомых есть ФИО64 ФИО10, которого он знает его очень давно, а также ФИО5, ФИО11, ФИО63. При этом, боле дружеские отношения он поддерживает с ФИО24, который в настоящее время находится в местах лишения свободы за совершенное им преступление, какое именно он точно не помнит, т.к. это было давно. В местах лишения свободы Лесников находится около 2 лет. В компании ФИО24 был лидером, к которому прислушивались и боялись ему сказать что-то против. ФИО24 в большей степени окружал себя лицами, которые морально слабее его, а также общался с лицами, ранее отбывавшими наказание в местах лишения свободы. ФИО11, ФИО26, ФИО5, он также знает длительное время и ему известно, что они общаются между собой и ранее когда ФИО24 был на свободе, они часто встречались вместе в одной компании. При этом ему было достоверно известно, что ФИО24, ФИО26, ФИО5, и ФИО11 употребляют наркотические средства, что они и не скрывали. Он лично видел, как ФИО11 расфасовывал наркотическое средство-гашишное масло на определенные по весу свертки и понимал, что данное наркотическое средство предназначено для ФИО3 Также ему было известно, что ФИО24 отбывая наказание в местах лишения свободы, звонил вышеуказанным лицам, и говорил тем, что необходимо сделать, а именно ФИО24 давал прямые указания ФИО11 и ФИО5, что тем необходимо изготовить наркотическое средство для передачи ему (ФИО53) в места лишения свободы. Также ему было известно, что ФИО26 перевозила наркотическое средство в 

<

адрес>. Так, ему ФИО24 неоднократно звонил и просил о помощи, а именно чтобы он проехал на автомобиле по поселку с целью установления, где находятся сотрудники ДПС, какая обстановка в поселке, т.к. ему было не трудно и если у него было свободное время, то он соглашался на его просьбу. Также ФИО24, зная, что у него есть автомобиль, звонил ему с просьбой перевезти кого-либо из его знакомых из одного места в другое. Для того чтобы он выполнял поручения ФИО3,С. а именно перевезти людей, привезти для того сигареты или китайскую лапшу, ФИО24 на счет его банковской карты перечислял денежные средства, из которых он покупал ФИО53 сигареты, китайскую лапшу, а иногда и заправлял свой автомобиль. Так как у ФИО3 не было своего счета в банке и не было банковской карты, то денежные средства на счет его (ФИО14) банковской карты поступали от неизвестных ему лиц по указанию ФИО53. От кого именно ему поступали денежные средства он не знает, т.к. не обращал на это внимание, но перед тем как должны были поступить денежные средства на счёт его банковской карты, ему звонил ФИО24 и говорил об этом, а после поступления денег, звонил и спрашивал о поступлении денежных средств. Также от имени ФИО53 ему на счет его банковской карты поступали денежные средства для того, чтобы он вместе с ФИО7 приобрел растворитель для последующего изготовления наркотического средства. Он понимал, что совершает противоправные действия, и что необходимо об этом сообщить в полицию, но не мог, т.к. знал, что его могут привлечь к уголовной ответственности за соучастие в незаконном обороте наркотических средств. В один из дней с ноября по декабрь 2018 года включительно ему на сотовый телефон позвонил ФИО24 и попросил отвезти знакомую ФИО26 из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> их знакомому ФИО5 Он сразу понял цель поездки ФИО12 к ФИО5, что она должна была забрать наркотическое средство у ФИО5 и передать его ФИО3, поэтому он сказал, что он отвезет ФИО26 только в одну сторону и не повезет ее с наркотическим средством больше никуда, т.к. опасался что его могут привлечь к уголовной ответственности, после чего отвез ФИО12 к ФИО5. Позже от ФИО3 ему стало известно, что ФИО26 задержали сотрудники полиции с наркотическим средством и, что у ФИО7 по месту жительства было обнаружено наркотическое средство, которое принадлежало ФИО3 и было предназначено для изготовления для ФИО3 гашишного масла и передачи его в последующем ФИО3 Подробности он у ФИО53 не спрашивал, т.к. ему было не интересно. После того как у ФИО7 было изъято наркотическое средство, спустя время ему позвонил Лесников и попросил его съездить к ФИО11 и помочь ему расфасовать принадлежащее ФИО3 наркотическое средство - гашишное масло, после чего он вместе с ФИО56 выполнил указания ФИО53 о расфасовке гашишного масла по сверткам. Выполнив указание ФИО3, он сообщил тому, что все расфасовано. ФИО24, еще раз спросил, как именно они все расфасовали, а после того как убедился, что они все сделано как тот говорил, он (ФИО55) сказал ФИО3, что он больше этим заниматься не будет и попросил того больше ему не звонить. Он понимал, что с ноября 2018 года он вместе с ФИО26, ФИО5, ФИО11 и ФИО24 занимался незаконным оборотом наркотического средства для ФИО3, который находился в местах лишения свободы. После прослушивания файлов с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО53, ФИО56, а так же файлов относящихся к нему, он может с уверенностью сказать, что при прослушивании аудиозаписей он узнал голоса своих знакомых, а именно он узнал голос ФИО3, ФИО5, ФИО11, ФИО26 а также узнал свой голос. Голоса указанных лиц он узнал по интонации, манере разговора, т.к. неоднократно с теми общался как по средствам сотовой связи, так и лично. Ранее данные показания желает дополнить, а именно: за время проживания в 

<

адрес> у него появилось много знакомых с которыми он поддерживает ровные отношения. Друзей у него практически нет, т.к. после того как он женился и у него появились дети, он все свое время проводит с семьей и считает, что дороже их у него никого нет. Среди его знакомых у него есть ФИО24 с которым он поддерживает приятельские отношения. Другом ФИО3 он назвать не может, но ему того всегда было жалко, т.к. у того «нормальной» жизни не получалось, неоднократно судим, общался с лицами ранее судимыми и всегда пытался быть главным, лидером в любой компании. Он общался с ФИО24 по телефону, при этом ФИО24 звонил с разных абонентских номеров. С ноября 2018 года ФИО24 стал ему чаще звонить и просить о различных одолжениях, а именно передать вещи, продукты, перечислить деньги на его счет банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы «VISA» для приобретения продуктов питания и вещей, а также для приобретения ФИО11 растворителя или ацетона для изготовления наркотического средства. С ФИО24 он поддерживал общение гораздо чаще, чем с ФИО11 и ФИО5, еще реже он созванивался с ФИО26 При общении он понимал, что ФИО24 был выше всех их и они его слушались. Причину того, что они того слушались, он пояснить не может. При общении с ФИО24, в последующем, ему стало известно, что у них у всех была своя роль для поставки наркотического средства ФИО3, а именно в обязанности ФИО26 входило забрать наркотическое средство из одного места и доставки его в другое место. Откуда и куда она должна была забрать и доставить наркотическое средство, ему не говорили, и его это не интересовало. ФИО11 и ФИО5 изготавливали наркотическое средство. ФИО11 изготавливал наркотическое средство чаще, чем ФИО5, с чем это было связано, он пояснить не может, т.к. не знает. Изготовленное ими наркотическое средство так же доставлялось ФИО3 Ему же на карту поступали денежные средства от ФИО3 или его знакомых, которые ему (ФИО14) были не известны. Денежные средства, поступившие на счет его банковской карты, предназначались на покупку необходимого для изготовления наркотического средства, в т.ч. ацетона и растворителя, а так же на транспортировку наркотического средства и покупку необходимых вещей, продуктов и сигарет для ФИО3 Денежные средства поступали в сумме от 1000 руб. и не более 5000 руб., которые он снимал и тратил на вышеуказанные цели. Откуда у ФИО3 были денежные средства его не интересовало. В связи с тем, что ФИО24 сам лично координировал их действия и был в курсе всего, они действовали согласно указаниям ФИО3 На момент совершения им преступления, он не осознавал и не понимал всю тяжесть совершенного преступления, т.к. ФИО24 действовал в своих интересах и его не посвящал в свои планы. У него имеется на руках выписка из ПАО «Сбербанк» он желает ее выдать добровольно. Согласно прослушиванию файлов может показать следующее, что 28.11.2018 ему на сотовый телефон позвонил ФИО24 и в ходе разговора спросил о том, передавал ли он ФИО11 денежные средства для приобретения ацетона или растворителя для приготовления наркотического средства, на что он ответил, что не передавал, т.к. находился в КНР, но пообещал, что, как только будет в РФ то передаст денежные средства ФИО11. 29.11.2018 когда он был в пгт. Пограничный, когда ему позвонил ФИО11 и попросил подъехать. Он понял для чего и поехал на своем автомобиле к ФИО11. Между ФИО24 и ФИО11 в последнее время происходили недопонимания, т.к. в отношении ФИО11 было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ и тот в настоящее время отбывает наказания в местах лишения свободы. 30.11.2018 ему позвонил Лесников и сказал забрать дома у ФИО11 приготовленное для ФИО3 наркотическое средство. Ему (ФИО14) хотелось скорее прекратить разговор, в связи с чем он сказал, что сходит и заберет наркотическое средство. При этом он через некоторое время позвонил ФИО3 и сказал, что все сделано как тот и просил, но на самом деле он к ФИО11 в этот день не ходил и наркотическое средство не забирал. 01.12.2018 в утреннее время он позвонил ФИО11 и они договорились с ним, что поедут в г. Уссурийск по своим личным делам, а именно ему необходимо было купить что-то для своего автомобиля, а ФИО11 заехать к находившейся на лечении в больнице матери. 01.12.2018 около 15 час. 00 мин. - 15 час. 30 мин., когда он с ФИО11 находились в 

<

адрес>, позвонил ФИО24 и спросил, где он находится, т.к. должны были приехать люди в пгт. Пограничный и забрать изготовленное ФИО11 наркотическое средство. Он ответил, что вместе с ФИО11 находится в 

<

адрес>, на что Лесников выказал свое неудовольствие. В этот день ФИО24 неоднократно звонил ему и спрашивал когда он приедет в пгт. Пограничный, а также сообщил, что на его (ФИО55) банковскую карту поступят денежные средства в сумме 1000 руб., которые он должен был снять и передать девушке с такси за доставку нард от имени ФИО53. Также ФИО24 сказал ему и ФИО11 как необходимо расфасовать приготовленное ФИО11 наркотическое средство для передачи ФИО3 Выслушав указания ФИО53, они на улице недалеко от его места жительства расфасовали наркотическое средство. При этом данное наркотическое средство как он понял со слов ФИО3 должен был забрать неизвестный ему мужчина, как в последующем ему стало известно, это был ФИО2. Когда он приехал на встречу с девушкой таксистом он понял, что она приехала вместе с ФИО2. Находясь около магазина «Престиж Авто» девушка таксист Свидетель №1 передала ему нарды, а он ей денежные средства. ФИО2 сел в его (ФИО14) автомобиль забрал пакеты для ФИО53 и наркотическое средство, которое ему лично передал ФИО11 После того как ФИО2 вышел из его автомобиля, он (ФИО14) и ФИО11 уехали. Потом ему позвонил Лесников и спросил, уехали ли вышеуказанные лица или нет, он ответил, что уехали, а также сказал ФИО53, чтобы тот больше ему не звонил и не просил его ни о чем, что связанно с незаконным оборотом наркотических средств. 17.12.2018 ему снова позвонил ФИО24 и узнав, что он находится в пгт. Пограничный, попросил забрать ФИО26 по адресу: пгт. Пограничный ФИО15 37 и отвезти её к ФИО5, адрес которого он не помнит, но может показать место. Он согласился и, забрав ФИО12, отвез её домой к ФИО5, после чего уехал. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ он признает, в содеянном раскаивается.

Также судом по ходатайству гособвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО9 (т.1 л.д.198-201), данные им 23.04.2019 в качестве свидетеля по уголовному делу, которые по содержанию в целом аналогичны его показаниям, данным им в качестве подозреваемого

В судебном заседании подсудимый ФИО9 с оглашенными показаниями не согласился, пояснил, что первый его допрос в качестве подозреваемого 30.05.2019 следователь производил без участия адвоката Адвокат ФИО27, которая была у него по соглашению, на допрос пришла после его окончания и распечатывания текста протокола допроса. Протоколы допроса от 30.05.2019 и 06.09.2019 подписывал в отсутствии адвоката, который пришел после того, как он (ФИО55) уже подписал протоколы допроса. Ранее он не знал ФИО5 и ФИО26, они не входили в круг его общения. Он был знаком только с ФИО24 и ФИО7 Когда ему позвонил ФИО24 и попросил отвезти какую-то девочку (ФИО12) в район «Андреевка», он согласился отвезти её в одну сторону, т.к. опаздывал на автовокзал, поскольку в то время возил группы туристов в КНР. Он не знал, что она едет к ФИО5, чтобы забрать наркотическое средство. Он женат, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, официально работает в котельной Дома офицеров, а также неофициально работает в ИП «Пешков» и ИП «Берестовой», имеет кредитные обязательства в ПАО «Сбербанк», по которым остаток долга около 200000 руб., а также должен 100000 руб. частному лицу. Его родители проживают в 

<

адрес>, мать болеет гипертонией и диабетом, у отца проблемы с поясницей. Его супруга работает, её средний доход составляет от 20000 до 25000 руб. У супруги протрузия позвоночных дисков, а также заболевание молочных желез. Он с семьей проживает в частной доме с печным отоплением, в котором зимой перемерзает система водоснабжения, в связи с чем они пользуются привозной водой. Он знает ФИО3 с детства, находился с ним в приятельских отношениях. По после того как Лесников попал в криминальный мир, то стал жестким, требовательным, не терпящим компромиссы, в связи с чем он (ФИО14) стал его опасаться, поскольку тот имел над ним превосходство. В 2018 году ФИО24 звонил ему из колонии, где отбывал наказание за убийство, угрожал, но эта угроза не связана с этим уголовным делом. С ФИО11 о сбыте наркотических средств ФИО3 он не договаривался, лично через третьих лиц ФИО53 наркотические средства не передавал, денежные средства и иные блага от ФИО3, либо третьих лиц не получал. Наркотические средства В декабре 2018 года возле «Престиж Авто» он передавал для ФИО3 китайскую лапшу, чай, тапочки, трусы, носки. До этого также передавал для ФИО53 лапшу, сигареты, т.к. ему было жалко его. В ходе допросов следователь давления на него не оказывал, при этом считает, что следователь воспользовался его психологическим состоянием.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что примерно 2 года назад, осенью, дату не помнит, приблизительно в 17 час. 00 мин. – 18 час. 00 мин. по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля такси, ехавшего из 

<

адрес> и остановленного сотрудниками полиции возле поста ГАИ рядом с гарнизоном 

<

адрес>. Когда он со вторым понятым, фамилию которого не помнит, и вместе с сотрудниками полиции приехали на пост ГАИ, там рядом стоял автомобиль белого цвета с надписью такси, в салоне которого находился мужчина-водитель и женщина. Им сотрудники полиции предъявили документы и попросили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, после чего мужчина - водитель такси достал шприц с жидкостью темного цвета и выдал сверток, лежавший на панели в салоне автомобиля. На вопрос сотрудников полиции, мужчина пояснил, что нашел шприц и сверток в урне и подобрал их. Далее в присутствии водителя такси и женщины ехавшей в такси сотрудники обследовали автомобиль, о чем составили акт обследования автомобиля. После этого он, второй понятой и водитель такси поехали в полицию, где у таксиста взяли смывы с рук, составили документы об изъятии шприца, свертка и смывов, затем изъятое опечатали, и он, второй понятой и мужчина расписались в документах.

По ходатайству гособвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №3, данных им в судебном заседании, с показаниями, данными на предварительном следствии, судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.210-214) из которых установлено, что примерно в 18 час. 00 мин. 01.12.2018 его и другого мужчину сотрудники полиции пригласили поприсутствовать в качестве присутствующих лиц при проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые проводились сотрудниками наркоконтроля. Он и второй мужчина дали согласие поучаствовать при проведении данного мероприятия. После этого сотрудники полиции, примерно в 18 час. 30 мин. 01.12.2018 подъехали на участок местности, расположенный в 200 метрах к югу от дорожного знака «88 километр» гос. трассы Уссурийск-Пограничный, 

<

адрес>, где находилась автомашина марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак 

<

***>. Кузов автомашины был серого цвета, по бокам имелись логотипы такси «Восток». В салоне данной автомашины находились водитель женщина - Свидетель №1, и пассажир - ФИО2. На тот момент он их видел впервые, фамилии их узнал в ходе дальнейшего разбирательства. Работники полиции пояснили Свидетель №1 и ФИО2, что в отношении них проводится оперативное мероприятие и ознакомили с распоряжением начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». После этого работники полиции спросили у Свидетель №1 и ФИО2 о том, есть ли у них предметы запрещенные к гражданскому обороту, т.е. наркотические средства, оружие и предметы, добытые преступным путем. На этот вопрос Свидетель №1 сказала, что у нее каких-либо наркотических средств нет, а ФИО2 сказал, что у него есть наркотические средства и он желает выдать их добровольно. После этого ФИО2 достал из правого нижнего кармана надетой на нем куртки полимерный пакет, в котором находился пластмассовый медицинский шприц, заполненный веществом темного цвета, так же в этом же пакете было два полимерных свертка с веществом темного цвета. ФИО2 пояснил, что это гашишное масло. Также ФИО2 выдал два полимерных свертка с гашишным маслом, лежавших на панели автомашины под шапкой. После чего сотрудники полиции обследовали автомашину такси и в багажном отделении обнаружили красную картонную коробку, в которой были пачки с лапшой, так же в багажнике было два полимерных пакета, в одном находилось 30 пачек сигарет с иероглифами, 10 из которых находились в блоке, и 3 пачки чая с иероглифами, во втором полимерном пакете находилось две пары серых трусов, одни черные трусы, и одна пара тапочек черного цвета. ФИО2 при этом пояснил, что вещи принадлежат ему. Так же в ходе обследования автомашины, сотрудник полиции попросил водителя Свидетель №1 выдать из видеорегистратора флэш-карту, на что та согласилась и выдала флэш-карту. После этого сотрудники полиции составили акт обследования, в котором он, второй понятой, ФИО2, Свидетель №1, и сотрудники полиции поставили свои подписи. Так же сотрудники полиции составили протокол изъятия двух прозрачных полимерных свертков с гашишным маслом и одноразового медицинского шприца с «гашишным маслом, находившихся в красном полимерном пакете, после чего пакет с содержимым упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину которого завязали нитью и опечатали бумажной биркой с пояснительной запиской с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>, где он, второй понятой и все участвующие лица расписались. С панели автомобиля были изъяты два полимерных свертка, в которых находилось «гашишное масло», после чего они были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была завязана нитью, к концам которой была приклеена бумажная бирка с пояснительной запиской и оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>, где он, второй понятой и все участвующие лица расписались. Так же сотрудники полиции изъяли коробку с лапшой, упаковали в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была завязана нитью к концам которой была приклеена бумажная бирка с пояснительной запиской с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>, где он, второй понятой, и все участвующие лица поставили свои подписи. Полимерный пакет белого цвета, в котором находились сигареты и чай, был также перевязан ниткой, к концам которой была приклеена бумажная бирка с пояснительной запиской с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>, где поставили свои подписи, он, второй понятой, и все участвующие лица. Пакет зеленого цвета, в котором находились трусы и тапочки, был также опечатан бумажной биркой с пояснительной запиской с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>, где он, второй понятой, и все участвующие лица поставили свои подписи. Флэш-карта черного цвета была помещена в прозрачный пакет (файл) и опечатана бумажной биркой с пояснительной запиской с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>, где он, второй понятой, и все участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе изъятия, он, второй понятой, ФИО2, Свидетель №1, и сотрудники полиции также поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции о том, кому принадлежат изъятые предметы, и вещества ФИО2 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, что 01.12.2018 около 18 час. 00 мин. он по просьбе знакомого по имени Вадим, на автомашине такси приехал в 

<

адрес>. Когда они подъезжали к 

<

адрес> он попросил водителя такси Алёну остановиться возле здания автосервиса «Престиж Авто», где он вышел из такси и ему на встречу из автомобиля марку не знает, вышел неизвестный парень и передал коробку с китайской лапшой, 30 пачек сигарет производства КНР, 3 пачки чая производства КНР и пакет с вещами. Это всё он положил в багажник автомобиля такси, на котором приехал. После чего он (ФИО2) пошел за угол здания, чтобы справить нужду, где возле урны увидел два полимерных свертка, поднял их, чтобы посмотреть что в них находится, и понял, что в них находится наркотик «гашишное масло», после чего увидел под урной пакет красного цвета, подняв и открыв который, он увидел в нем прозрачный пакет, который был обмотан скотчем, прощупав данный сверток понял, что в нем находится пластмассовый шприц и два свертка, в которых также находился наркотик «гашишное масло». Все выше перечисленное ФИО2 забрал себе и положил в правый нижний карман своей куртки, чтобы в дальнейшем употребить наркотик путем курения. После работники полиции доставили ФИО2 и Свидетель №1 в ОМВД России по 

<

адрес> для опроса. В отделе полиции в присутствии него, второго понятого у ФИО2 при помощи ватного тампона смоченного в спирту были изъяты смывы с ладоней рук, после чего тампон был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана пояснительной биркой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес> где он, второй понятой и ФИО2, поставили свои подписи. Также был отобран образец жидкости, которой у ФИО2 производили смывы с ладоней рук, после чего ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали пояснительной биркой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес> где он, второй понятой и ФИО2, поставили свои подписи. После чего был составлен протокол изъятия смывов, в котором он, второй понятой и гражданин ФИО2 расписались.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил и пояснил, что противоречия в его показаниях связаны с тем, что прошло много времени и он многое забыл, оглашенные показания он подтверждает и на них настаивает.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что в связи с регистрацией брака сменила фамилию на ФИО16. Ранее она работала водителем такси «Восток» в 

<

адрес>. Примерно в 2017-2018 году возле магазина «Рич» в районе Доброполье 

<

адрес>, около 18.00 – 19.00 вечера к ней подошел мужчина, передвигавшийся с палочкой, и попросил отвезти его в 

<

адрес> и затем обратно в 

<

адрес>. Она управляла автомобилем «Тойота Приус». Мужчина представился ФИО8. По дороге он рассказал, что живет с мамой, является инвалидом, болеет гепатитом С, что едет в 

<

адрес>, чтобы забрать чай и лапшу. С собой он вез деревянную коробку с игрой (нарды). По дороге в 

<

адрес>, она останавливалась, чтобы купить пирожки. На въезде в 

<

адрес> возле автосервиса ФИО8 попросил остановиться и вышел из автомобиля. ФИО8 отлучился, сказал, что пошел в туалет. Затем ФИО8 взял из багажника её автомобиля деревянную коробку с нардами и пошел с ними к рядом стоявшему на дороге автомобилю (иномарке), из которого ФИО8 забрал картонные коробку с лапшой и коробку с чаем, и затем сложил эти коробки в багажник её автомобиля, после чего сел в автомобиль и сказал ехать назад в 

<

адрес>. На выезде из 

<

адрес>, когда они проехали около 300 м, их автомобиль остановили сотрудники ДПС, сзади которых стоял еще какой-то автомобиль. После того как она остановилась, к ней подошли сотрудники полиции, всего было 2 сотрудника ДПС и несколько оперативных сотрудников, которые вышли из второй машины, и сказали что будут проводить обыск, при этом никакие документы не предъявили. Она показала всё, что у нее было в автомобиле, а ФИО8 добровольно выдал сотрудникам полиции находившийся в вещах сверток размером с кулак, завернутый в прозрачный полиэтилен, при этом он ничего не пояснял. Сотрудники полиции изъяли этот сверток, при этом никакие документы не составляли. У неё сотрудники полиции из видеорегистратора автомобиля изъяли флеш-карту. Впоследствии ей стало известно, что в свертке было 100 или более кубов смолы. После задержания её и ФИО8 отвезли в отдел полиции, где допросили и взяли смывы с рук, при этом участвовали только сотрудники полиции, иных лиц при этом не было. 

По ходатайству гособвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО28, данных ею в судебном заседании, с показаниями, данными на предварительном следствии, судом были оглашены показания свидетеля ФИО28 (т.1 л.д.215-224), из которых установлено, что она с марта 2016 года до 29.12.2018 работала водителем в такси «Восток» в 

<

адрес> края. В декабре 2018 года работала в такси в должности водителя, она управляла автомобилем «TOYOTA PRIUS» государственный регистрационный знак «№ RUS» в кузове серого цвета, который в настоящее время находится в фирме такси «Восток», принадлежащей ИП ФИО29 Так как она длительное время работала в такси, то у нее была большая клиентская база и некоторым клиентам она давала свой номер телефона для того, чтобы они могли с ней связаться напрямую. Так как клиентов было много, она не помнит их фамилии и имена, и не записывала их контакты в телефон. 01.12.2018 она находилась на рабочем месте, когда в дневное время, не позднее 17 час. 00 мин. ей позвонил абонент, номер которого не помнит, и попросил её за отдельную плату забрать нарды в 

<

адрес> в районе бывшего магазина «Квартал», где сейчас там находится магазин «Реми», и отвезти их в 

<

адрес>. Так как ей нужны были денежные средства, она согласилась. За доставку нард из 

<

адрес> в 

<

адрес> ей обещали заплатить 1000 руб., при этом ей пояснили, что денежные средства в сумме 1000 руб. она получит в 

<

адрес> после передачи нард. После того как она забрала нарды у неизвестного ей человека в вышеуказанном месте, она на автомобиле «TOYOTA PRIUS» г/н № 125RUS поехала в район магазина «Рич» в 

<

адрес> края с целью найти клиента для поездки в 

<

адрес>. Кто именно ей передал нарды она не помнит, т.к. на данного гражданина не обращала внимание, но точно помнит, что ей передавала нарды женщина среднего телосложения, ростом не более 170 см, возрастом около 38 лет. Находясь около магазина «Рич» в 

<

адрес>, к ней в период с 16 час. 40 мин., но не позднее 17 час. 00 мин. 01.12.2018 подошел мужчина, который прихрамывал, на какую ногу она не помнит, и попросил отвезти его в 

<

адрес> и затем обратно в 

<

адрес>. Так как ей тоже надо было в 

<

адрес> она согласилась и сказала, что поездка стоит 3000 руб., на что мужчина согласился. Мужчина был одет в темную одежду, точно не помнит. Во время поездки мужчина представился ФИО2. По дороге они разговаривали, он сказал, что в 

<

адрес> ему необходимо забрать китайскую лапшу, сигареты, чай и что-то еще. При этом ФИО2 уточнил, что он и его друг, фамилию и имя, которого он не называл курят только китайские сигареты. Заехав в 

<

адрес> ФИО2 попросил подъехать к автокомплексу «Престиж Авто». Когда она подъехала к обозначенному месту, ей позвонил клиент, который просил отвезти нарды в 

<

адрес>, и сказал, что её ждут в районе «Престиж авто». В этот момент она поняла, что они ехали к одному человеку. При этом ей передали номер телефона человека, которому она должна была передать нарды. Она неоднократно пыталась дозвониться до этого человека. Когда дозвонилась ей ответил мужчина и сообщил, что ждет её. Приехав к автокомплексу «Престиж Авто» она вышла из автомобиля, открыла багажник, взяла нарды из багажника автомобиля и пошла передавать их водителю автомобиля «Хонда», который был припаркован параллельно с её автомобилем. Когда она подошла к автомобилю, передняя водительская дверь открылась, она молча передала нарды, а водитель молча передал ей 1000 рублей. В это время ФИО2 вышел из её автомобиля и пересел в рядом находившийся автомобиль, сев на заднее пассажирское сиденье со стороны переднего пассажирского сиденья. Рядом с водительским сиденьем на переднем пассажирском сиденье сидел мужчина. В момент, когда она передавала нарды, ФИО2 уже сидел в указанной машине. Больше она никого не видела. Передав нарды, она прошла к своему автомобилю и стала кормить рядом находившуюся собаку и ждать, когда освободится ФИО2. Через некоторое время ФИО2 вышел из автомобиля, в руках у него была коробка и пакет, точно не помнит один пакет или два, так как прошло много времени. Положив все указанное в багажник её автомобиля они покурили, сели в автомобиль и поехали в сторону 

<

адрес>. При этом ФИО2 всегда был у нее на виду и от нее далеко не отходил, то есть она все время видела ФИО2. Автомобиль «Хонда Аккорд» был не обычный, кузов автомобиля был обклеен различными наклейками. Проезжая бывший стационарный пост ГАИ их остановил наряд ДПС, инспекторы представились и попросили у них документы, а после через несколько минут подъехал еще один автомобиль из которого вышло 5 человек, как она поняла трое были сотрудниками полиции, а двое граждан были понятыми. Далее один из сотрудников полиции дал для ознакомления ФИО2 распоряжение начальника полиции о проведении, как она поняла в отношении них оперативно-розыскных мероприятий. После ознакомления с распоряжением, сотрудник полиции задал им вопрос имеется ли у неё или у ФИО2 что-либо запрещенное, на который она сразу сказала, что у неё ничего запрещенного нет, а ФИО2 сказал, что у него есть наркотическое средство, которое он желает выдать добровольно и указал, что в правом нижнем кармане куртки находится полимерный прозрачный пакет, в котором находятся пластмассовый шприц с гашишным маслом и два полимерных свертка, в каждом из которых также находится гашишное масло, а на панели автомобиля под шапкой ФИО2 находятся два полимерных свертка, в каждом из которых находятся также гашишное масло. Далее в багажном отделении её автомобиля сотрудники полиции обнаружили: красный картонный ящик (коробку) с иероглифами с лапшой; полимерный пакет с 30 пачками сигарет с иероглифами из которых 10 пачек находились в блоке; 3 пачки чая с иероглифами; полимерный пакет в котором находились три пары трусов мужских и одна пара мужских тапочек черного цвета. Из видеорегистратора в автомобиле она вытащила флэш-карту и передала ее сотрудникам полиции, т.к. решила, что им она может пригодиться. Также она сотрудникам полиции сообщила, что флэш-карта может не открыться, т.к. ранее она ее не смогла открыть и просмотреть содержимое. После чего сотрудники полиции составили акт обследования, в котором она и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции изъяли: полимерный пакет, в котором находились пластмассовый шприц с веществом со специфическим запахом и два полимерных свертка с веществом со специфическим запахом, которые были помещены в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити опечатали бумажной биркой с оттисками круглой печати «Для пакетов», где она, ФИО2 и понятые поставили свои подписи; два полимерных свертка с веществом со специфическим запахом, которые поместили в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити опечатали бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов», где она, ФИО2 и двое понятых расписались; красную коробку с иероглифами с лапшой, которая была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов», где она, ФИО2 и двое понятых поставили свои подписи; полимерный пакет с 30 пачками сигарет с иероглифами, 10 из которых находятся в блоке, три пачки чая, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов», где она, ФИО2 и двое понятых поставили свои подписи; полимерный пакет с тремя парами мужских трусов, одной пара мужских тапочек, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», где она, ФИО2 и двое понятых расписались; флэш-карту, которая была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов», где она, ФИО2 и двое понятых расписались. После чего сотрудники полиции составили протокол изъятия, в котором после ознакомления все участвующие лица и она поставили свои подписи. Затем она и ФИО2 были доставлены в отдел полиции, где с нее взяли объяснение по данному факту. Ранее, когда она была рядом с ФИО2, то она побоялась сказать, а именно опровергнуть слова ФИО2, что вещество со специфическим запахом тот нашел, когда ходил в туалет около «Престиж Авто». На самом деле ФИО2 от нее не отходил, он только отошел, когда садился в автомобиль «Хонда» стоявший около автокомплекса «Престиж Авто» в 

<

адрес>. После того как её и ФИО2 отпустили сотрудники полиции, они поехали обратно в 

<

адрес> и по дороге она спросила ФИО2, где тот взял изъятое у него наркотическое вещество, на что ответил, что изъятое наркотическое вещество ему передали парни, находившиеся в автомобиле около «Престиж Авто» в 

<

адрес>. Более подробно ничего не объяснял. Больше с ФИО2 она не виделась.

В судебном заседании свидетель ФИО28 оглашенные показания не подтвердила, пояснила, что подписала их не читая, настаивала на показаниях, данных в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель ФИО17 суду пояснила, что она проживает с мужем ФИО9 и двумя несовершеннолетними детьми по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Весной 2019 года по месту их жительства был проведен обыск, в ходе которого были изъяты, принадлежащие ей банковские карты ПАО «Сбербанк», «Почта Банк», ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и блокнот, а также принадлежащий ей телефон марки «НUAWEI». На момент обыска у мужа была банковская карта ПАО «Сбербанк», при этом мужа на тот момент не было дома, т.к. он находился в КНР. Затем её вызывали в отдел полиции на допрос, где спрашивали про отношения её супруга с ФИО24 Он знала, что её супруг был с детства знаком с ФИО24, который, отбывая наказание в местах лишения свободы, звонил супругу с различного рода просьбами, в соответствии с которыми муж регулярно передавал ФИО53 лапшу, сигареты, чай. При этом деньги не передавал. Она также знает ФИО53, который постоянно злоупотреблял алкоголем, неоднократно судим, считает его «пропащим человеком». С ФИО11 она лично не знакома, только видела его несколько раз. Она не замечала, чтобы муж употреблял наркотики. Муж в то время возил туристические группы в КНР. Он хороший семьянин, помогает детям, активно участвует в их воспитании, постоянно работает и содержит семью.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4, допрошенный при помощи системы видеоконференц-связи на базе Большеглушицкого районного суда 

<

адрес>, пояснил, что ранее проживал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Пограничного муниципального района 

<

адрес>. Он помнит, что сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в частном доме, расположенном в пгт. Пограничный в районе «Андреевка» при этом дату, время и место проведения обыска он не помнит, помнит, что в ходе обыска была изъята большая партия наркотических средств.

По ходатайству гособвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ судом были полностью оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.185-188) из которых установлено, что 04.01.2019 года примерно в 12 час. 00 мин., к нему и еще одному мужчине обратились работники полиции с целью оказать им помощь и поприсутствовать в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые будут проводиться сотрудниками наркоконтроля, на что он и второй мужчина дали согласие поучаствовать при проведении данного мероприятия. После этого сотрудники полиции вместе с ним и вторым присутствующим, примерно в 12 час. 45 мин. 04.01.2019 подъехали к дому № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, где к ним вышел мужчина, который назвался ФИО11, который проживал в этом доме. Далее сотрудник полиции в присутствии его и второго участвующего лица, ознакомил ФИО11 с постановлением Пограничного районного суда о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», после чего ФИО11 был задан вопрос: имеется ли у того по месту жительства, в доме и надворных постройках, что-либо запрещенное к гражданскому обороту. На что ФИО11 ответил, что в доме находятся: металлический таз, в котором он изготавливал гашишное масло, на стенках которого находятся остатки гашишного масла; пластмассовая канистра с остатками растворителя, с помощью которого он изготавливал гашишное масло; электрическая плитка, на которой изготавливал гашишное масло, и он желает всё выдать добровольно. После этого он, второй участвующий гражданин, ФИО11 и сотрудники полиции прошли во двор дома, где в ходе обследования надворных построек и прилегающей территории что-либо запрещенное не обнаружили. В ходе обследования внутри дома, пройдя в ванную комнату ФИО11 выдал сотрудникам полиции металлический таз, на стенках которого имелся налет бурого цвета со специфическим запахом. Далее в помещении веранды ФИО11 выдал электрическую плитку, которая стояла за дверью, через которую осуществляется вход в кладовую, при этом пояснил, что на этой плитке тот выпаривал гашишное масло. После они прошли в кладовую, в которой ФИО11 выдал пластмассовую канистру, в которой находилась жидкость с характерным признаком растворителя, со слов ФИО11 в канистре находится растворитель, который тот использовал при изготовлении гашишного масла. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт обследования, в котором он, второй гражданин, ФИО11 и сотрудники полиции поставили свои подписи. После этого сотрудники полиции составили протокол изъятия металлического таза, канистры с жидкостью и электрической плитки, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками с пояснительными записками, где он, второй гражданин, и ФИО11 поставили свои подписи. Так же они расписались в составленном протоколе изъятия. Затем сотрудник полиции ознакомил ФИО11 с распоряжением начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> о проведении обследования территории прилегающей к двору. На вопрос сотрудника полиции о том не желает ли ФИО11 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества ФИО11 ответил, что желает выдать добровольно полимерный мешок белого цвета, в котором находятся макушечные части конопли, которые тот использовал при изготовлении «гашишного масла». После ФИО11 указал на мешок белого цвета, который лежал за забором, огораживающего территорию дома и пояснил, что в данном мешке находится отработанная конопля, которую тот использовал при изготовлении гашишного масла, после чего выбросил её. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт обследования, в котором он, второй гражданин, ФИО11 и присутствующие лица поставили свои подписи. После этого был составлен протокол изъятия мешка с веществом растительного происхождения, где он, второй гражданин, ФИО11 расписались. Затем мешок был опечатан бумажной биркой с пояснительной запиской, где он, второй гражданин, ФИО11 расписались. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит изъятое растительное вещество, ФИО11 ответил, что принадлежит оно ему, при этом также пояснил, что примерно 26.10.2018 около 13 час. 00 мин. он, когда выгуливал собаку, нашел пять кустов дикорастущей конопли, произраставших примерно в 550 метрах к югу от дома, в котором он проживает. С данных растений он (ФИО11) оборвал макушечные части, чтобы в последующем изготовить наркотическое средство «гашишное масло» и употребить его. Оборвав с данных кустов конопли макушечные части, он поместил их в полимерный пакет и отнес к себе домой, где в этот же день около 24 час. 00 мин. во дворе своего дома поставил электрическую плиту, взял растворитель в пластмассовой канистре, который купил в магазине, металлический таз, в который затем поместил макушечные части конопли и залил растворителем. Оставшийся растворитель в канистре поставил в кладовую. После этого он - ФИО11 выжал в таз с макушечных частей конопли растворитель и получил концентрат, который стал выпаривать в тазу на электрической плитке. Выжатые части конопли он поместил в полимерный мешок белого цвета, который взял у себя дома и выкинул через забор за территорию двора, где мешок упал на участок местности рядом с забором его дома. После этого он выпарил концентрат в металлическом тазу и получил наркотическое средство «гашишное масло», которое затем поместил в пластмассовый шприц. Данное наркотическое средство он - ФИО11 постепенно, частями перемешивал с табаком и выкуривал. Остатки гашишного масла смешал с табаком и выкурил 03.01.2019 около 20 час. 00 мин. у себя дома, когда разжигал печь. Пустой шприц от гашишного масла сжег в печи, а таз с оставшимся налетом положил в комнате. После этого сотрудник полиции ознакомил ФИО11 с распоряжением о проведении обследования участка местности, где он обнаружил растения конопли. После ознакомления с данным распоряжением, ФИО11 провел работников полиции и его со вторым присутствующим лицом на участок местности, расположенный в 550 метров в южном направлении от 

<

адрес> пгт. Пограничный, где ФИО11 пояснил, что именно на данном участке он нашел растения дикорастущей конопли в количестве 5 кустов. В ходе обследования данного участка местности стеблей конопли обнаружено не было, поскольку на данном участке местности выгорела трава. По данному факту был составлен акт обследования, в котором он, второе присутствующее лицо, ФИО11 и сотрудники полиции расписались. После ФИО11 был доставлен в отдел полиции для опроса и изъятия смывов с рук. Перед изъятием смывов ФИО11 был ознакомлен с постановлением на сбор образцов для сравнительного исследования, где поставил свою подпись. Далее сотрудник полиции в присутствии его и второго присутствующего лица при помощи ватного тампона, смоченного в спирте изъял смывы с ладоней рук ФИО11 и поместил их в полимерный пакет, который опечатал бумажной биркой с пояснительной запиской, где он, второй гражданин и ФИО11 поставили свои подписи. Также был отобран образец жидкости с помощью которой производилось изъятие смывов с ладоней рук ФИО11, после чего тампон с образцом жидкости был помещен в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с пояснительной запиской где он, второй гражданин и ФИО11 поставили свои подписи. По факту изъятия смывов с ладоней рук был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, в котором он, второй гражданин, ФИО11 и сотрудники полиции расписались.

Свидетель Свидетель №4 подтвердил оглашенные показания и пояснил, что прошло много времени и многое он забыл, т.к. неоднократно участвовал в ОРМ, а также перенес сотрясение мозга и имеет проблемы с памятью. 

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля Свидетель №2, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.189-193) установлено, что 04.01.2019 года примерно в 12.00 часов к нему и еще одному мужчине обратились работники полиции с целью оказать им помощь и поприсутствовать в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые будут проводиться сотрудниками наркоконтроля. Он дал согласие поучаствовать при проведении данного мероприятия, так же согласился и второй мужчина. После этого сотрудники полиции вместе с ним и вторым присутствующим, примерно в 12 часов 45 минут 04.01.2019 года подъехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где к ним вышел мужчина, который назвался ФИО11, который проживает в данном доме. Сотрудник полиции в присутствии его, второго участвующего лица, ознакомил ФИО11 с постановлением Пограничного районного суда о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», после чего ФИО11 был задан вопрос: имеется ли у того по месту жительства, в доме и надворных постройках, что-либо запрещенное к гражданскому обороту. На что ФИО11 ответил сотруднику полиции о том, что у того в доме находятся; металлический таз, в котором тот изготавливал гашишное масло и на стенках которого находятся остатки гашишного масла, еще у того имеется канистра пластмассовая с остатками растворителя, с помощью которого тот изготавливал гашишное масло, так же находится электрическая плитка, на которой тот изготавливал гашишное масло. Все это он желает выдать добровольно. После чего он, второй участвующий гражданин, ФИО11 и сотрудники полиции прошли во двор дома где в ходе обследования надворных построек и прилегающей территории что-либо запрещенного обнаружено не было. Дальнейшее обследование перешло во внутрь дома, где пройдя в ванную комнату ФИО11 выдал сотрудникам полиции металлический таз, на стенках которого имелся налет бурого цвета со специфическим запахом; в помещении веранды ФИО11 выдал электрическую плитку, которая стояла за дверью, через которую осуществляется вход в кладовую, при этом пояснил, что на этой плитке он выпаривал гашишное масло. После они прошли в кладовую, в которой ФИО11 выдал пластмассовую канистру, в которой находилась жидкость с характерным признаком растворителя, со слов ФИО11 в канистре находится растворитель, который тот использовал при изготовлении гашишного масла. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт обследования, в котором он, второй гражданин, ФИО11 и сотрудники полиции поставили свои подписи. После этого сотрудники полиции составили протокол изъятия, которым были изъяты, вышеуказанные вещи а именно: металлический таз, канистра с жидкостью и электрическая плитка, которые далее были упакованы раздельно в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, к концам которых были приклеены бумажные бирки с пояснительными записками и печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес> где он, второй гражданин ФИО11 поставили свои подписи. Так же они расписались и в самом протоколе изъятия. После сотрудник полиции ознакомил ФИО11 с распоряжением начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> о проведении обследования территории, которая прилегает к его двору, и задал снова вопрос ФИО11, желает ли тот выдать что-либо запрещенное, а именно наркотические средства, на что ФИО11 ответил, что желает выдать добровольно полимерный мешок белого цвета, в котором находятся макушечные части конопли, которые тот использовал при изготовлении гашишного масла. После ФИО11 указал на мешок белого цвета, который лежал за забором, огораживающего территорию дома ФИО11, и пояснил, что в данном мешке находится конопля, которую тот использовал при изготовлении гашишного масла, после чего тот эту коноплю выбросил. Данный мешок с коноплей выдает добровольно. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт обследования, в котором он, второй гражданин, ФИО11 и сотрудники полиции поставили свои подписи. После сотрудник полиции составили протокол изъятия, которым мешок с веществом растительного происхождения был изъят, при этом горловина данного мешка была перевязана нитью, к концам которой была приклеена бумажная бирка с пояснительной запиской и печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>, где он, второй гражданин, ФИО11 поставили свои подписи. В протоколе изъятия они так же поставили свои подписи. Работниками полиции задавался ФИО11 вопрос: кому принадлежит данное растительное вещество, на что ФИО11 ответил, что принадлежит оно ему, а также пояснил, что примерно 26.10.2018 около 13 часов он, когда выгуливал собаку, нашел пять кустов дикорастущей конопли. Участок, где росла конопля, находился примерно в 550 метров к югу от дома, в котором проживает ФИО11, который также рассказал, что с данных растений он оборвал макушечные части, чтобы в последующем изготовить наркотическое средство «Гашишное масло» и самому его употребить. Оборванные с данных кустов конопли макушечные части он поместил в полимерный пакет и унес его к себе домой, где в этот же день около 24 часов во дворе своего дома поставил электрическую плиту, взял растворитель находящийся в пластмассовой канистре, который купил в магазине, и металлический таз, в который поместил макушечные части и залил данным растворителем. Оставшийся растворитель в канистре поставил в кладовую. После этого выжал в таз с макушечных частей конопли растворитель, при этом получился концентрат, который стал выпаривать в тазу на электрической плитке. Выжатые части конопли он - ФИО11 поместил в полимерный мешок белого цвета, который взял у себя дома и выкинул через забор за территорию двора, где мешок упал на участок местности рядом с забором его дома. Выпарил концентрат в металлическом тазу и получив наркотическое средство «гашишное масло», он поместил его в пластмассовый шприц. Данное наркотическое средство он - ФИО11 постепенно, частями перемешивал с табаком и выкуривал. Остатки гашишного масла он смешал с табаком и выкурил 03.01.2019 около 20 часов у себя дома, когда разжигал печь. Пустой шприц от гашишного масла сжег в печи, а таз с оставшимся налетом положил в ванной комнате. После этого сотрудник полиции снова ознакомил ФИО11 с еще одним распоряжением о проведении обследования участка местности, где тот обнаружил растения конопли. ФИО11 ознакомился с данным распоряжением, после чего провел работников полиции и его со вторым присутствующим на участок местности, расположенный в 550 метров в южном направлении от 

<

адрес>, где ФИО11 пояснил, что именно на данном участке он нашел растения дикорастущей конопли, в количестве 5 кустов. В ходе обследования данного участка местности стеблей конопли обнаружено не было, поскольку на данном участке местности выгорела трава. По данному факту был составлен акт обследования, в котором он, второй участник, ФИО11 и работники полиции поставили свои подписи. После ФИО11 доставили в отдел полиции для опроса и изъятие смывов с ладоней рук. Перед изъятием смывов ФИО11 был ознакомлен с постановлением на сбор образцов для сравнительного исследования, где в данном постановлении поставил свою подпись. После чего сотрудник полиции в присутствии его, второго гражданина и при помощи ватного тампона, смоченного в спирте, изъял с ладоней рук ФИО11 смывы. Данный ватный тампон был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам которой была приклеена бумажная бирка с пояснительной запиской и печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес> где он, второй гражданин, ФИО11 поставили свои подписи. Также на ватный тампон был отобран образец жидкости, с помощью которого производилось изъятие смывов с ладоней рук ФИО11, данный тампон был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам которой была приклеена бумажная бирки с пояснительной запиской и печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес> где он, второй гражданин, ФИО11 поставили свои подписи. По факту изъятия смывов с ладоней рук был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, в котором он, второй гражданин, ФИО11, сотрудники полиции поставили свои подписи.

В судебном заседании, допрошенный по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля Свидетель №6, суду пояснил, что он работает начальником отделения наркоконтроля ОМВД России по 

<

адрес>. С осени 2017 года по январь 2019 года они проводил ОРМ, в т.ч. в отношении ФИО11 и ФИО9 Так в декабре 2018 года сотрудники ОНК ФИО58 и Яровой проводили наблюдение, и видели как ФИО7 и ФИО2, приехавший из 

<

адрес> на автомашине такси «Восток», встречаются рядом с автомойкой «Престиж Авто» и передают что-то друг другу. ФИО2 передал нарды, а ФИО11 передал ему для ФИО3 наркотическое средство. Данный факт был документально зафиксирован, был произведен осмотр автосервиса «Престиж Авто», где была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения. Он лично осуществлял задержание ФИО2 с участием двух понятых - гражданских лиц на бывшем посту ДПС недалеко от 

<

адрес>. В ходе обыска ФИО2 добровольно выдал свертки с гашишным маслом, которые как им пояснил, нашел возле автосервиса «Престиж Авто». После задержания ФИО2 был доставлен в отдел полиции для допроса. Сотрудникам ОНК ОМВД России по 

<

адрес> было известно когда и на чём ФИО2 приедет в пгт. Пограничный, что и кому будет передавать, а также было известно, что по указанию ФИО3 ФИО11 изготавливал наркотическое средство, а ФИО9 его фасовал. После этого в январе 2019 года он проводил ОРМ обследование по месту жительства ФИО11 в жилом доме, надворных постройках и прилегающей территории, при проведении которого участвовали сотрудники ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Перед проведением обыска ФИО11 предъявили для ознакомления постановление, после чего предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. После чего ФИО11 показал место и добровольно выдал мешок с макушечными частями конопли, который лежал на земле за забором в пределах территории прилегающей к дому ФИО11. Также с разрешения ФИО11 в ходе обследования его жилого дома была изъята электрическая плитка, на которой как он пояснил, в миске изготавливал наркотическое средство (концентрат конопли), которое впоследствии было изъято у ФИО2 После задержания ФИО2 их отдел продолжил устанавливать лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, пытающихся передать наркотические средства ФИО3 в исправительную колонию, а именно сообщников, соучастников, установить кто помогает ФИО3, кто изготавливает, кто перевозит наркотические средства. По поручению следователя в Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) в 

<

адрес> он направил запрос на предоставление аудиозаписей телефонных переговоров ФИО3, ФИО11 и ФИО9 Результаты ОРМ были рассекречены, в связи с чем постановление суда, на основании которого производилась аудиозапись телефонных переговоров, диск с аудиозаписью телефонных переговоров, упакованный в бумажный конверт и опечатанный печатью, и стенограмма телефонных переговоров указанных фигурантов были предоставлены следователю для приобщения к материалам дела. Всего БСТМ предоставило два диска с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО53, ФИО11 и ФИО14 и диск с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО53, ФИО5 и ФИО12. Указанные диски были изготовлены в единственном экземпляре. В конце декабре 2018 года было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2, затем были возбуждены уголовные дела в отношении ФИО53, ФИО5, ФИО12, ФИО11 и ФИО14, которые следователем были объединены в одно производство, но в последствии вновь были разъединены. Первоначально прослушивался ФИО24, в ходе прослушивания которого было установлено, что он по телефону связывался с ФИО11 и ФИО14, просил ФИО11 изготовить для него наркотическое средство, а ФИО14 купить ацетон для изготовления наркотического средства, после чего просил ФИО14 забрать у ФИО11 изготовленное наркотическое средство и расфасовать согласно его указаниям. После этого ФИО14 вместе с ФИО11 должны были поехать в указанное ФИО24 место на въезде в 

<

адрес> рядом с автосервисом «ПрестижАвто» и передать наркотическое средство ФИО2. При этом ФИО24 звонил с разных абонентских номеров, которые не были зарегистрированы на его имя.

Вина подсудимых ФИО11, ФИО9 в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.12.2018 (т. 1 л.д 8-9), согласно которому в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступил рапорт начальника ОНК ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции Свидетель №6 о том, что 01.12.2018 в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 10 мин. в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на участке местности расположенном в южном направлении на расстоянии 200 метров от дорожного знака «88 километр» государственной трассы Уссурийск-

<

адрес> у гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в правом нижнем наружном кармане куртки одетой на нем было обнаружено и изъято: полимерный пакет красного цвета внутри, которого находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится пластмассовый шприц, внутри которого находится жидкость бурого цвета со специфическим запахом, также в данном прозрачном полимерном пакете находится два полимерных свертка, внутри которых находится вещество бурого цвета со специфическим запахом. Также на панели автомобиля марки «Toyota Prius» серого цвета с логотипом такси «Восток» государственный номер № МН 125, где расположено переднее пассажирское сидение было обнаружено и изъято: 2 полимерных свертка внутри, которых находится вещество бурого цвета со специфическим запахом. Согласно справки об исследовании №177 от 07.12.2018 вещество, находящееся в 4-х полимерных свертках, медицинском шприце является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) изъятого 01.12.2018 у гражданина ФИО2составляет 76,9 г.;

- распоряжением №25 от 01.12.2018 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д.11-12), согласно которого начальник полиции ОМВД России по 

<

адрес> рассмотрев оперативную информацию в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, распорядился с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела провести обследование ФИО2, который согласно полученной оперативно-значимой информации 01.12.2018 в период с 16 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. приедет из 

<

адрес> края на автомашине такси марки «Тойота Приус» гос. номер № рус под управлением гражданки Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и заберет у гражданина «К» наркотическое средство «гашишное масло» в 4 (четырех) полимерных пакетах и пластмассовом шприце, а также сигареты, чай, коробку с лапшой и вещами производства КНР, которые повезет обратно в 

<

адрес> на указанной автомашине. Проведение мероприйтия поручено начальнику ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6, оперуполномоченным ОНК Свидетель №7 и ФИО31; 

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.12.2018 (т. 1 л.д.14-17), согласно которого на основании распоряжения № 25 от 01.12.2018 начальника полиции ОМВДЩ России по 

<

адрес> в присутствии Свидетель №2, Свидетель №3 произведено обследование участка местности расположенного в южном направлении на расстоянии 200 м. от дорожного знака «88 километр» государственной трассы «Уссурийск-Пограничный» 

<

адрес>;

- протоколом изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.12.2018 (т.1 л.д.18-25), согласно которого оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Пограничному району ФИО31 в присутствии Свидетель №2, Свидетель №3 произведено обследование участка местности, расположенного в южном направлении на расстоянии 200 м. от дорожного знака «88 километр» государственной трассы «Уссурийск-Пограничный» 

<

адрес>, в ходе обследования у ФИО2 из нижнего правого кармана одетой на нем куртки изъят полимерный пакет, в котором находились два полимерных свертка в каждом из которых находилось вещество бурого цвета со специфическим запахом, а также находился пластмассовый шприц с веществом бурого цвета со специфическим запахом, с передней панели автомобиля марки «Toyota Prius» государственный регистрационный знак «№» изъяты два полимерных свертка в каждом из которых находилось вещество бурого цвета, из багажника указанного автомобиля были изъяты: красная картонная коробка с пакетами с лапшой, пакет с 30 пачками сигарет, 3 пачки чая, 3 пары трусов, 1 пара тапочек, с видеорегистратора автомобиля изъята флэш-карта на 16 Гбайт;

- рапортом начальника ОНК ОМВД России по Пограничному району от 05.01.2019 (т.1 л.д.64) о решении вопроса по передаче материала доследственной проверки, зарегистрированного КУСП № 33,34,35 от 05.01.2019 в СО ОМВД России по Пограничному району, для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ, поскольку в действиях ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;

- сопроводительным письмом начальника ОНК ОМВД России по 

<

адрес> от 05.01.2019 (т.1 л.д.65-66), согласно которому заместителю начальника СО ОМВД России по Пограничному району направлены результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении ФИО11, проведенного 04.11.2019 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, для принятия процессуального решения в порядке ст. 145 УПК РФ;

- постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю от 05.01.2019 (т.1 л.д.67-69), согласно которому начальником полиции ОМВД России по Пограничному району после рассмотрения результатов ОРМ по материалам КУСП № 33,34,35 от 05.01.2019 в адрес СО ОМВД России направлены результаты проведения глассных ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», согласно которым: внутри дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО11, было обнаружено и изъято: металлический таз с налетом бурого цвета со специфическим запахом; электрическая плита, пластмассовая канистра объемом 5 л, согласно справке об исследовании № 2-И от 05.01.2019 установлено, что внутренней поверхности металлического таза, изъятого 04.01.2019г. имеются следовые количества наркотического средства-тетрагидроканнабинола; на участке местности, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии двух метров от дома № 40 ул. ФИО14 пгт. Пограничный у ФИО11 был обнаружен и изъят: полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом, согласно справки об исследовании № 1-И от 05.01.2019 установлено, что растительное вещество, постоянной массой 1241,17г изъятое 04.01.2019 является каннабисом (марихуаной);

- рапортом начальника ОНК ОМВД России по Пограничному району от 05.01.2019 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный КУСП № 33 (т.1 л.д.70), согласно которому в ходе проведения ОРМ 04.01.2019 с 12 час. 45 мин. по 13 час. 54 мин. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где проживает ФИО11 внутри дома обнаружено и изъято: металлический таз, внутри которого имеется налет бурого цвета со специфическим запахом, электрическая плита, пластмассовая канистра объемом 5л с жидкостью с характерным признаком растворителя, принадлежащие ФИО11;

- рапортом начальника ОНК ОМВД России по Пограничному району от 05.01.2019 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный КУСП № 34 (т.1 л.д.71), согласно которому в ходе проведения ОРМ 04.01.2019 с 13 час. 55 мин. по 14 час. 20 мин. на участке местности, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии 2 метров от 

<

адрес> в пгт. Пограничный у ФИО11 был обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом;

- постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 26.11.2018 (т.1 л.д.73), согласно которому начальник полиции ОМВД России по Пограничному району на основании полученной оперативной информации ходатайствует перед Председателем Пограничного районного суда о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, пгт. Пограничный, 

<

адрес>, а также прилегающей территории и надворных постройках;

- постановлением Пограничного районного суда Приморского края от 26.11.2018 (т.1 л.д.74), которым разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также прилегающей территории и надворных постройках;

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.01.2019 (т.1 л.д.75-77), согласно которому начальником ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии Свидетель №2, Свидетель №4 с участием оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Пограничному району ФИО32 и ФИО11 произведено обследование 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также на прилегающей территории и надворных постройках указанного дома, в ходе которого в ванной комнате ФИО11 указал на металлический таз внутри которого имеется налет бурого цвета по специфическим запахом, на веранде за дверью в кладовую ФИО11 указал на электрическую плиту, на которой выпаривал в металлическом тазу наркотическое средство «гашишное масло», а также в помещение кладовой указал пластмассовую канистру объемом 5л с жидкостью с характерными признаками растворителя;

- протоколом изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.78-85) с фототаблицей, согласно которому начальником ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии Свидетель №2, Свидетель №4 с участием оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО32, а также с участием ФИО11 произведено обследование 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также на прилегающей территории и надворных постройках указанного дома, в ходе которого обнаружено и изъято: в ванной комнате металлический таз внутри которого имеется налет бурого цвета по специфическим запахом, который помещен в полимерный пакет черного цвета и опечатан пояснительной запиской и печатью «Для пакетов» ОМВД России по Пограничному району; на веранде электрическая плита, помещенная полимерный пакет черного цвета и опечатанная пояснительной запиской и печатью «Для пакетов» ОМВД России по Пограничному району; в помещение кладовой пластмассовая канистра объемом 5л с жидкостью с характерными признаками растворителя, помещенная в полимерный пакет черного цвета и опечатанная пояснительной запиской и печатью «Для пакетов» ОМВД России по Пограничному району;

- распоряжением № 1 от 04.01.2019 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» (т.1 л.д. 87), согласно которому начальник полиции ОМВД России по Пограничному району распорядился с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела провести обследование участка местности на расстоянии двух метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.01.2019 (т.1 л.д.88 – 90), согласно которому начальником ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии Свидетель №2, Свидетель №4 с участием оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО32 и ФИО11 произведено обследование участка местности, расположенного в северо-западном направлении на расстоянии двух метров от 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, в ходе которого ФИО11 указал на полимерный мешок белого цвета, в котором находятся принадлежащие ему макушечные части конопли, из которых он изготавливал наркотическое средство «гашишное масло»;

- протоколом изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» (т.1 л.д.91-95), согласно которому начальником ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии Свидетель №2, Свидетель №4 с участием оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО32 и ФИО11 произведено обследование участка местности, расположенного в северо-западном направлении на расстоянии двух метров от 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят: полимерный мешок белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом, горловина которого перевязана нитью и опечатана пояснительной биркой и печатью «Для пакетов» ОМВД России по Пограничному району;

- распоряжением № 2 от 04.01.2019 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д. 97), согласно которому начальник полиции ОМВД России по Пограничному району распорядился с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела провести обследование участка местности на расстоянии 550 м от 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием ФИО11;

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.01.2019 (т.1 л.д.98-102) с фототаблицей, согласно которому начальником ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии Свидетель №2, Свидетель №4 с участием оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО32 и ФИО11 произведено обследование участка местности, расположенного в южном направлении на расстоянии 550 м от 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, в ходе которого ФИО11 пояснил, что на данном месте он 26.10.2018 он обнаружил произрастающие 5 кустов дикорастущей конопли, с которых оборвал макушечные части и затем принес их по месту своего жительства, где в последующем из данных частей конопли при помощи металлического таза, электрической плиты и растворителя изготовил наркотическое средство «гашишное масло», а выжатые части конопли поместил в полимерный мешок белого цвета, который затем перекинул через забор своего дома, где хранил до изъятия сотрудниками полиции;

- протоколом явки с повинной ФИО11 от 05.01.2019, зарегистрированного в КУСП за №35 от 05.01.2019 (т.1 л.д.111-112), согласно которого ФИО11 обратился в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> и добровольно сообщил об обстоятельствах, совершенного им преступления, явка с повинной написана ФИО11 собственноручно, после разъяснения ему его конституционных прав, в т.ч. права на адвоката, от участия которого он отказался; 

- справкой об исследовании № 1-И от 05.01.2019 (.т.1 л.д.126-127), согласно которой установлено, что растительное вещество, постоянной массой 1241,17 г., изъятое у ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии 2 метров от 

<

адрес>, является каннабисом (марихуаной). В ходе проведенных исследований израсходовано 9,2г вещества (0,17г в пересчете на постоянную массу);

- справкой об исследовании № 2-И от 05.01.2019 (т.1 л.д.189), согласно которой установлено, что на внутренней поверхности металлического таза, изъятого 04.01.2019 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> у ФИО11, имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.06.2019 (т.1 л.д. 225–237) с фототаблицей, согласно которого следователем с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен бумажный пакет с диском с видеозаписью с камеры видеонаблюдения изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, просмотрен диск с видеозаписью. В ходе просмотра видеозаписи свидетель Свидетель №1 дала показания, аналогичные ее показаниям, данным ею в ходе допроса в качестве свидетеля (т.1 л.д.215-224);

- заключением эксперта № 76 от 25.03.2019 (т.2 л.д.137-144), согласно которому вещества, изъятые 01.122018 при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» автомашины марки «Toyota Prius» государственный регистрационный знак С № 125, являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), составляет 76,030 г. На момент проведения предварительного исследования, согласно справки об исследовании № 177 от 07.12.2018, представленные на экспертизу вещества содержались в четырех полимерных свертках и в части от обрезанного полимерного шприца. Общая постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), на момент изъятия, составляла 76,9 г. В смывах, произведенных с рук ФИО2, а также в «контрольном» смыве следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, не имеется;

- заключением эксперта № 20-Э от 09.04.2019 (т. 2 л.д.165-171), согласно которого вещество, изъятое в ходе ОРМ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляет 1241 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства, составляла 1241.17 г. На поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО11, на внутренней поверхности металлического таза и на поверхности электрической плиты, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. Жидкость, массой 1275 г, находящаяся в полимерной канистре, характерных для наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в т.ч. тетрагидроканнабинол, в пределах чувствительности использованного метода, нет. На поверхности контрольного ватного тампона к смывам с рук ФИО11 следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет;

- заключением эксперта № 14-Э от 15.03.2019 (т.2 л.д.185-186), согласно которому два следа пальцев рук, обнаруженные на картонной коробке с лапшой, 30 пачках сигарет и трех пачках чая пригодны для идентификации по ним личности;

- заключением эксперта №75-Э от 21.08.2019 (т.2 л.д.202-208)с иллюстрационной таблицей и дактилоскопическими картами, согласно которому, согласно которому следы пальцев рук, описанные в заключение эксперта № 14-Э от 15.03.2019: первый – на белой пачке сигарет «REISHI» оставлен не подозреваемым ФИО11 и не подозреваемым ФИО9, а другим лицом; второй – на коричневой пачке сигарет «REISHI» оставлен указательным пальцем левой руки подозреваемого ФИО9;

- постановлением Пограничного районного суда Приморского края от 08.04.2019 (т.2 л.д.212-213), согласно которому разрешено производство обыска в жилище ФИО11 по адресу: пгт. Пограничный, 

<

адрес>;

- протоколом обыска от 26.04.2019 (т.2 л.д.215-219), согласно которому оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии понятых ФИО33, Свидетель №4 с участием ФИО34 произведен обыск квартиры по адресу: пгт. Пограничный, 

<

адрес>, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено;

- постановлением Пограничного районного суда 

<

адрес> (т.2 л.д. 222-223), согласно которому разрешено производство обыска в жилище ФИО11 по адресу: пгт. Пограничный, 

<

адрес>, в т.ч. в надворных постройках и на придомовой территории;;

- протоколом обыска от 26.04.2019 (т.2 л.д.225-229), согласно которому оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии понятых ФИО33, Свидетель №4 с участием оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7 и ФИО11 был проведен обыск в 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также придомовой территории и надворных постройках, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было;

- протоколом осмотра документов от 09.04.2019 (т.2 л.д.230-233), согласно которому следователем в присутствии понятых ФИО35, ФИО36 произведен осмотр документов от 05.01.2019, содержащих результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении ФИО11, которые постановлением от 09.04.2019 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела №;

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2019 (т.2 л.д. 234-246) с фототаблицей, согласно которому следователем произведен осмотр: полимерного мешка белого цвета с измельченными, высушенными частями растений с листьями и остатками боковых стеблей, а также отдельные листья зеленого цвета, со специфическим запахом, изъятым 04.01.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на участке местности, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии двух метров от 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>; трех полимерных пакетов черного цвета: с металлическим тазом, внутренняя поверхность которого имеет следы вещества зеленого цвета; полимерной канистрой белого цвета, внутри которой находится прозрачная жидкость со специфическим запахом схожей с жидкостью растворителя; электрической плитой черного цвета, изъятых 04.01.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» 

<

адрес>, а также прилегающей территории по 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; ватного тампона со смывами с рук ФИО11, ватного тампона с контрольным образцом жидкости изъятого 01.01.2019, которые постановлением от 11.04.2019 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела № 11901050016000022 и затем по квитанции № 425 от 15.04.2019 переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.08.2019 с фототаблицей (т.3 л.д.1-38), согласно которому следователем с участием подозреваемого ФИО11 и его защитника ФИО45 произведен при помощи DVD проигрывателя персонального компьютера компакт диска CD-R марки «Verdatim», содержащего пять папок: 1) 75-02141-2018 дата изменения 22.04.2019 15:08; 2) 75-02142-2018, дата изменения 22.04.2019 15:45; 3) 75-02147—2018, дата изменения 22.04.2019 15:11; 4) 75-02148-2018, дата изменения 22.04.2019 16:09; 5) 75-02170-2018, дата изменения 22.04.2019 15:14, содержащие аудиозапись телефонных переговоров ФИО3, ФИО11 и ФИО9, при этом участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО11 в присутствии защитника ФИО45 показал, что при прослушивании файлов голос под буквой «С» похож на его, голос под буквой «Л» узнал как голос, который принадлежит ФИО3, так как знает его манеру говорить, ранее не однократно общался с последним как лично, так и посредством сотового телефона;

- постановлением Пограничного районного суда Приморского края от 08.04.2019 (т.3 л.д.44-45), согласно которому разрешено производство обыска в жилище, где проживает ФИО9 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в т.ч. в надворных постройках и на придомовой территории;

- протоколом обыска от 23.04.2019 (т.3 л.д.46-51), согласно которому следователем в присутствии понятых ФИО18, ФИО19 с участием Свидетель №5 участкового уполномоченного ФИО37, начальника ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 произведен обыск по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого в прихожей комнате было обнаружено и изъято: банковская карта «Примсоцбанк» №; банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Почта банк» №; карточка компании ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, сим-карта компании «Мегафон» №; сотовый телефон марки «Huawei» модель DRA-LXS с сим-картой компании «Мегафон», сотовый телефон марки «Asus», imei: №; imei: №; в зальной комнате обнаружены и изъяты два модема, в корпусе черного цвета, и в корпусе белого цвета компании «Билайн», а также в кухонной комнате блокнот в твердом переплете;

- постановлением Пограничного районного суда Приморского края от 07.05.2019 (т.3 л.д.55), согласно которому следователю разрешено произвести осмотр: сим-карты компании Мегафон №; сотового телефона марки «Huawei» модель DRA-LXS с сим-картой компании «Мегафон», сотовый телефон марки «Asus», imei: №, №, блокнота в твердом переплете, хранящиеся при уголовном деле, с изучением содержащейся в них информации, составляющих иную охраняемую законом тайну;

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2019 (т.3 л.д.56-64), согласно которому следователем с участием свидетеля Свидетель №5 осмотрены три прозрачных полимерных пакета с содержимым изъятым 23.04.2019 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>;

- постановлением о производстве выемки от 23.04.2019 (т.3 л.д.66- 67), согласно которому следователем принято решение о производстве выемки у ФИО9 сотового телефона: «Honor» imei:№, №, при помощи которого ФИО9 осуществлял звонки и общался с ФИО24, ФИО11, ФИО5, ФИО26, банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы VISA №, выпущенной на имя ФИО9 на счет которой на его имя поступали денежные средства от ФИО3 с целью передачи их вышеуказанным лицам для приобретения растворителя,, ацетона для приготовления наркотических средств, а также для иных целей связанных с изготовлением и поставкой наркотического средства в места лишения свободы;

- протоколом выемки от 23.04.2019 (т.3 л.д. 68-70), согласно которому следователем СО МО МВД России «Лесозаводский» ФИО9 произведена выемка сотового телефона сотового телефона: «Honor» imei:№, №, банковской карты ПАО «»Сбербанк» платежной системы VISA №, выпущенной на имя ФИО9;

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2019 с фототаблицей (т.3 л.д.71-79), согласно которому следователем СО МО МВД России «Лесозаводский» с участием свидетеля ФИО9 осмотрены: сотовый телефон марки «Honor» imei: №; №, банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы VISA № на имя ФИО9;

- постановлением о производстве выемки от 05.08.2019 (т.3 л.д. 82-84), согласно которому следователем принято решение о производстве выемки автомобиля марки «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, на котором подозреваемый ФИО9 осуществлял передвижения с целью приобретения ацетона для изготовления наркотического средства, а также с целью доставления ФИО26 до указанного ФИО24 пункта, а также на котором 01.12.2018 ФИО9 совместно с ФИО11 приехал на участок местности, расположенный около здания «Престиж Авто» с целью передачи наркотического средства ФИО2 для дальнейшей поставки наркотического средства ФИО3 в места лишения свободы;

- протоколом выемки от 07.08.2019 (т.3 л.д.85-88), согласно которому с участием подозреваемого ФИО9 и его защитника ФИО27 у ФИО9 был изъят автомобиль марки «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак Е № RUS;

- протоколом осмотра предметов от 07.08.2019 с фототаблицей (т.3 л.д.89-99), согласно которому с участием подозреваемого ФИО9 и его защитника ФИО27 осмотрен автомобиль марки «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак Е № RUS, который постановлением от 07.08.2019 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, с последующей передачей постановлением о возвращении вещественных доказательств на ответственное хранение ФИО9;

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2019 с фототаблицей (т.3 л.д.103-114), согласно которому осмотрен полимерный пакет с содержимым, изъятым в ходе проведения ОРМ 01.12.2018, а именно свертк, в котором находятся два свертка, каждый из которых содержит вязкое вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом; прозрачный полимерный пакет внутри которого находится пакет красного цвета, в котором находится три свертка, имеющие условные обозначения «№ 3 №4, №5» внутри каждого из которых находится пакет с замком «зип-лок» содержащее вязкое вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, а также в пакете №5 находится медицинский полимерный шприц с отломанной ручкой поршня, внутри которого находится вещество бурого цвета со специфическим запахом, изъятые 01.12.2018 у ФИО2 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности расположенном в южном направлении на расстоянии 200 метров от дорожного знака «88 километр» государственной трассы Уссурийск-

<

адрес>, которые постановлением от 15.04.2019 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и затем 16.04.2019 по квитанции № 427 переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предметов от 08.08.2019 с фототаблицей (т.3 л.д.115-188), согласно которому с участием подозреваемого ФИО9, защитника ФИО27 был осмотрен бумажный конверт с CD-R диском марки «Verdatim» с надписью «№ при просмотре которого в DVD проигрывателе персонального компьютера установлено, что на осматриваемом диске имеются три папки: 1) 75-0220-2019, дата изменения ДД.ММ.ГГГГ 16:33; 2) 75-02342-2018, дата изменения 22.04.2019 16:26; 3) 75-02343-2018, дата изменения 22.04.2019 16:29 с телефонными переговорами. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО9 в присутствии защитника ФИО27 показал, что при прослушивании указанного файла под буквой «Л» он узнал голос ФИО4, т.к. знает последнего, знает его голос, манеру говорить, а также что не однократно общался с ФИО24 как лично, так и по средствам сотового телефона, кому принадлежат голос под буквой «Н» ему не известно;

- протоколом осмотра предметов от 12.08.2019 (т.3 л.д.189-250, т.4 л.д.1-71), согласно которому с участием подозреваемого ФИО9, защитника ФИО27 осмотрен бумажный конверт с CD-R диском марки «Verdatim» с надписью «№» содержащий фрагменты аудиозаписи оперативно-розыскной деятельности проводимые сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО3, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При просмотре указанного диска в DVD проигрывателе персонального компьютера установлено, что на осматриваемом диске имеются пять папок: 1) 75-02141-2018, дата изменения ДД.ММ.ГГГГ 15:08; 2)75-02142-2018, дата изменения ДД.ММ.ГГГГ 15:48; 3) 7502147-2018, дата изменения 22.04.2019 15611; 4) 75-02148-2018, дата изменения 22.04.2019 16:09; 5) 75-02170-2018, дата изменения 22.04.2019 15:14 с телефонными переговорами, участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО9 в присутствии защитника ФИО27 показал, что при прослушивании указанного файла под буквой «С» принадлежит его знакомому ФИО11, с которым он знаком длительное время. Голос ФИО11 узнал по манере говорить, интонации, стилю и неоднократно с ним разговаривал как посредством сотового телефона, так и лично. Голос под буквой «Г» принадлежит его знакомому ФИО5, которого знает длительное время, знает его голос, манеру говорить и неоднократно общался с последним как лично, так и по средствам сотового телефона. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО9 в присутствии защитника ФИО27 подтвердил, что при прослушивании вышеуказанных файлов он с уверенностью может сказать, что он узнал свой голос и может с уверенностью сказать, что голос принадлежит ему. Также он узнал голоса своих знакомых ФИО3, ФИО11, ФИО26, ФИО5, и с уверенностью может сказать, что голоса принадлежат им, так как знает их длительное время и общался с ними посредством сотового телефона и лично, знает их тон, голос, манеру разговора и интонацию;

- протоколом осмотра предметов от 03.06.2019 с фототаблицей (т.4 л.д.72-85), согласно которому следователем с участием подозреваемого ФИО9, защитника ФИО27 осмотрен DVD-R диск c видеозаписью, изъятой 05.12.2018 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, д, 90, который постановлением от 03.06.2019 признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2019 с фототаблицей (т.4 л.д.86-91), согласно которому следователем с участием подозреваемого ФИО9, защитника ФИО27 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 3,6 метра в северо-восточном направлении от магазина «PRESTIGE-А?ТО» по адресу: 

<

адрес>, на котором как пояснил ФИО9 приехав на своем автомобиле «Хонда Аккорд» вместе с ФИО11 01.12.2018 он передал для ФИО38 (чай, лапшу, сигареты, тапочки, трусы) мужчине представившемуся ФИО2, а ФИО11, находясь в автомобиле передал ФИО2 свертки с наркотическим средством для ФИО3, которые ранее расфосовали;

- протоколом выемки от 06.09.2019 (т.4 л.д.95-97), согласно которому следователем СО МОМВД России «Лесозаводский» с участием подозреваемого ФИО9, защитника ФИО27 у ФИО9 изъята выписка о состоянии вклада ФИО9 со счета № за период с 01.10.2018г. по 06.05.2019г., содержащихся на трех листах формата А4;

- протоколом осмотра предметов от 06.09.2019 с фототаблицей (т.4 л.д.98-110), согласно которому следователем СО МОМВД России «Лесозаводский» с участием подозреваемого ФИО9, защитника ФИО27 осмотрена выписка о состоянии вклада ФИО9 со счета № за период с 01.10.2018г. по 06.05.2019г., изъятая 06.09.2019 в ходе выемки у ФИО9, которая постановлением от 06.09.2019 признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- постановлением о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия от 09.01.2020 (т.4 л.д.185-188), согласно которому заместителем прокурора Пограничного района Приморского края уголовное дело № 11801050016000275 по обвинению ФИО38 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО26 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ было возвращено следователю для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков;

- рапортом следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО39 от 13.10.2021 (т.5 л.д. 4, 5), в котором следователь просит начальника ОМВД России по 

<

адрес> разрешить приобщить рапорт следователя об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Пограничному округу № 2569 от 11.10.2021 о том, что ФИО9 01.12.2018 в период с 15 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., подъехав на автомобиле марки «Honda Accord» гос. регистрационный знак № 125RUS на участок местности, расположенный на расстоянии 3,6м в северо-западном направлении от магазина «PRESTIGE AVTO», расположенный по адресу: 

<

адрес>, сбыл ФИО3 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой 76,9г, что согласно Постановления правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г является крупным размером, к рапорту начальника ОНК ОМВД России по Пограничному округу Свидетель №6, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> № 34 от 05.01.2019 о том, что 04.01.2019 в период с 13 час. 55 мин. до 14 час. 20 мин. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии 2 м от 

<

адрес> изъято наркотическое средство – каннабис массой 1241,17 гр., т.к. в указанных рапортах речь идет об одном и том же событии;

- письмом адресованным начальнику ОМВД России по 

<

адрес> о направлении поручения о производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий от 19.10.2021 (т.5 л.д.6), согласно которому следователь СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО39 просит произвести выборку из телефонных переговоров между ФИО24 и К.А.ВБ. ФИО11 и ФИО9 в части подтверждения причастности ФИО9 к совершению преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с диска № 0221/19;

- рапортом начальника ОНК ОМВД России по 

<

адрес> от 19.10.2021 (т.5 л.д.7), согласно которому во исполнение отдельного поручения следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> по уголовному делу № сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> проведена выборка телефонных переговоров между ФИО24 и ФИО9, ФИО11 и ФИО9 из диска № 0221/19, в части подтверждения причастности ФИО6 к совершению преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с приложением стенограммы на ФИО9 на 24 л., конверта с диском № 0221/19;

- рапортом начальника ОНК ОМВД России по Пограничному округу от 19.10.2021 (т.5 л.д. 33) согласно которому во исполнение отдельного поручения следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> по уголовному делу № сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> проведена выборка телефонных переговоров между ФИО24 и ФИО9, ФИО11 и ФИО9 из диска №, в части подтверждения причастности ФИО11 к совершению преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с приложением стенограммы на ФИО11 на 35 л., конверта с диском №;

- протоколом осмотра документов от 19.10.2021 (т.5 л.д.69-125), согласно которому следователем осмотрены предоставленные начальником ОНК ОМВД России по Пограничному округу ФИО20 стенограмма телефонных переговоров ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с используемого абонентского номера №; стенограмма телефонных переговоров ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с используемого абонентского номера №, которые постановлением от 19.10.2021 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2021 с фототаблицей (т.5 л.д.126-131), согласно которого следователем с участием ФИО25 осмотрено помещение веранды 

<

адрес>, на момент осмотра наркотические средства не обнаружены, в ходе осмотра ничего не изымалось;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2021 с фототаблицей (т.5 л.д.132-136), согласно которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 2 м в северо-западном направлении от 

<

адрес>, на момент осмотра наркотические средства не обнаружены, в ходе осмотра ничего не изымалось.

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1381 от 06.08.2019 (т.2 л.д.179-180), согласно которого ФИО11 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям у него не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, ФИО11 поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО11 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО11 не нуждается. Он обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении препаратов конопли, отсутствии признаков психической и физической зависимости от приема каннабиноидов, отсутствие физиологического состояния отмены и признаков толерантности к наркотику, установление факта приема наркотика при медицинском освидетельствовании, привлечение к уголовной ответственности за аналогичное преступление. Он нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации;

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1197 от 02.07.2019 (т.2 л.д.152-155), согласно которому ФИО9 психическим расстройством не страдал и не страдает таковым в настоящее время и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у него не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного психиатрического расстройства и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует отсутствие в его поведении признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, его действия носили целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО9 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО9 способен воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В настоящее время клинических признаков наркомании ФИО9 не обнаруживает.

Также вина ФИО7 и ФИО21 подтверждается исследованными и приобщенными к данному уголовному делу материалами уголовного дела № 11801050016000275 в отношении ФИО22, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ производство по которому постановлением следователя от 30.11.2021г. прекращено, в связи со смертью подозреваемого, а именно:

- справкой об исследовании № 177 от 07.12.2018 (т.1 л.д.54-57), согласно которой, изъятое 01.12.2018 в период с 18 час. 30 мин. по 19 час. 10 мин. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомашины «Toyota Prius» гос. регистрационный знак № RUS» на участке местности, расположенном в 200 м. в южном направлении от дорожного знака километрового указателя «88» гострассы Уссурийск-Пограничный-Сосновая падь являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей постоянной массой 76,9 г;

- протоколом осмотра документов от 09.04.2019 (т.1 л.д.145-147), согласно которого в следователем в присутствии понятых ФИО23, ФИО30 произведен осмотр документов от 01.12.2018, содержащих результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО22, которые постановлением от 09.04.2019 признаны и приобщены к материалам уголовного дела № 11801050016000275 в качестве вещественных доказательств;

- рапортом от 02.05.2019 (т.1 л.д.232), согласно которого начальник ОНК ОМВД России по Пограничному району обратился к начальнику ОМВД России по Пограничному району за разрешением о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих о преступной деятельности ФИО3, ФИО6, и ФИО11, связанной с незаконным оборотом наркотических средств для принятия процессуального решения, а также приобщения к материалам уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сопроводительным письмом от 02.05.2019 (т.1 л.д.233-234), согласно которому начальником ОНК ОМВД России по Пограничному району в адрес зам. начальника СО ОМВД России по Пограничному району направлены результаты оперативно-розыскной деятельности ОНК ОМВД России по Пограничному району о преступной деятельности ФИО53, ФИО14 и ФИО11, связанной с незаконным оборотом наркотических средств для принятия процессуального решения;

- постановлением о предоставлении оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 02.05.2019 (т.1 л.д.235-237), согласно которого начальником полиции ОМВД России по 

<

адрес> полученные в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», Снятие информации с технических каналов связи» оперативные данные, свидетельствующие о причастности ФИО3, ФИО21, ФИО11 ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, имеющие значение для уголовного дела № 11801050016000275 от 25.12.2018 переданы в СО ОМВД России по 

<

адрес> для принятия процессуального решения;

- постановлением Пограничного районного суда от 22.04.2019 (т.1 л.д.238), согласно которому снят гриф секретности со сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, а именно с постановления Пограничного районного суда № 259 от 20.11.2018 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО9;

- постановлением Пограничного районного суда от 22.04.2019 (т.1 л.д.239), согласно которому снят гриф секретности со сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, а именно с постановления Пограничного районного суда № 260 от 20.11.2018 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3;

- постановлением Пограничного районного суда от 22.04.2019 (т.1 л.д.240), согласно которому снят гриф секретности со сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, а именно с постановления Пограничного районного суда 

<

адрес> № 274 от 20.11.2018 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО7;

- постановлением о ходатайстве перед Пограничным районным судом о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.04.2019 (т.1 л.д.241), согласно которого начальник полиции ОМВД России по 

<

адрес> ходатайствовал о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, с целью приобщения к материалам уголовного дела № 11801050016000275, возбужденного 25.12.2018 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно постановления Пограничного районного суда № 259 от 20.11.2018 о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров, «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО9;

- постановлением о ходатайстве перед Пограничным районным судом о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.04.2019 (т.1 л.д.242), согласно которого начальник полиции ОМВД России по Пограничному округу ходатайствовал о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, с целью приобщения к материалам уголовного дела № 11801050016000275 возбужденного 25.12.2018 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно постановления Пограничного районного суда № 260 от 20.11.2018 о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров, «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3;

- постановлением о ходатайстве перед Пограничным районным судом о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.04.2019 (т.1 л.д.243), согласно которого начальник полиции ОМВД России по Пограничному округу ходатайствовал о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, с целью приобщения к материалам уголовного дела № 11801050016000275 возбужденного 25.12.2018 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно постановления Пограничного районного суда Приморского края № 274 от 26.11.2018 о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров, «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО11;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.04.2019 (т.1 л.д.244-246), согласно которого начальник полиции ОМВД России по Пограничному округу снял гриф секретности со сведений, составляющих государственную тайну и их носителей с целью приобщения к материалам уголовного дела № 11801050016000275 от 25.12.2018, а именно с: ходатайства о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3; ходатайства о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО6; ходатайства о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО11;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.04.2019 (т.1 л.д.247-249), согласно которого начальник полиции ОМВД России по 

<

адрес> снял гриф секретности с носителей, содержащих сведения, составляющих государственную тайну для приобщения к материалам уголовного дела № 11801050016000275 от 25.12.2018, а именно с диска № 0221/19: с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» проведенного по абонентскому номеру №, используемого ФИО24; ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» проведенного по абонентскому номеру №, используемого ФИО9; ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» проведенного по абонентскому номеру №, используемого ФИО11;

- ходатайством о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических средств» от 20.11.2018 (т.2 л.д. 1-2), согласно которому начальник полиции ОМВД России по Пограничному району ходатайствовал перед Пограничным районным судом о разрешении проведения ОРМ: «Прослушивание телефонных переговоров» абонентских номеров №, находящихся в пользовании ФИО3, сроком на 180 суток; «Снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров №, находящихся в пользовании у ФИО3, сроком на 180 суток; «Снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров №, находящихся в пользовании у ФИО3, с 01.01.2018 года по 20.11.2018 года и в дальнейшем на 180 суток;

- ходатайством о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических средств» от 20.11.2018 (т.2 л.д. 3-4), согласно которому начальник полиции ОМВД России по 

<

адрес> ходатайствовал перед Пограничным районным судом о разрешении проведения ОРМ: «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО21, сроком на 180 суток; «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО40, сроком на 180 суток; «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01.01.2018 года по 20.11.2018 года и в дальнейшем на 180 суток;

- ходатайством о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических средств» от 26.11.2018 (т.2 л.д.5-6), согласно которому начальник полиции ОМВД России по Пограничному району ходатайствовал перед Пограничным районным судом о разрешения проведения ОРМ: «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО11, сроком на 180 суток; «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО11, сроком на 180 суток; «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО11, с 01.01.2018 года по 26.11.2018 года и в дальнейшем на 180 суток;

- постановлением Пограничного районного суда № 260 от 20.11.2018 (т.2 л.д.7-8), которым разрешено проведение ОРМ: «Прослушивание телефонных переговоров» абонентских номеров №, находящихся в пользовании у ФИО3, сроком на 180 суток; «Снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров №, находящихся в пользовании у ФИО3, сроком на 180 суток; «Снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров №, находящихся в пользовании у ФИО3, с 01.01.2018 по 20.11.2018 и в дальнейшем на 180 суток;

- постановлением Пограничного районного суда от 20.11.2018 (т.2 л.д.9-10), которым разрешено проведение ОРМ: «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО9, сроком на 180 суток; «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО9, сроком на 180 суток; «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО9, с 01.01.2018 по 20.11.2018 и в дальнейшем на 180 суток;

- постановлением Пограничного районного суда от 26.11.2018 (т.2 л.д.11-12), которым разрешено проведение ОРМ: «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО11, сроком на 180 суток; «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО11, сроком на 180 суток; «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО11, с 01.01.2018 по 26.11.2018 и в дальнейшем на 180 суток;

- постановлением о прекращении уголовного дела от 30.11.2021 (т.4 л.д.17-34), согласно которого прекращено уголовное дело (возбужденное на основании материалов доследственной проверки КУСП № 3620 от 11.12.2018 по факту незаконного хранения наркотических средств) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель - прокурор Пограничного района Приморского края Витько Р.В., руководствуясь п. 3 ч.8 ст. 246 УПК РФ, поддерживая обвинение, предъявленное органами предварительного следствия ФИО11 о совершении последними деяния, квалифицированного по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере), просил переквалифицировать в сторону смягчения, путем переквалификации деяния с п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ – как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в виду того, что исходя из описательной части предъявленного ФИО11 обвинения, а также материалов уголовных дел, исследованных в ходе судебного следствия, следует, что ФИО11, совершая преступные действия в сговоре с ФИО9., действовал в интересах ФИО3 с окончательной целью - передать наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой 76,9 гр., находящееся в 4-х свертках из фольги и в одном медицинском шприце через ФИО2 ФИО3, который приговором Пограничного районного суда 

<

адрес> от 31.10.2023, вступившим в законную силу 06.03.2024 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ. Подсудимый ФИО7, приобретая и изготавливая наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой 76,9 г. действовал по указанию и в интересах приобретателя ФИО3, т.е. выполнял роль пособника, с целью передачи ФИО3 через ФИО2, в отношении которого уголовное преследование прекращено, однако действия указанного лица не были доведены до конца, поскольку в результате проведения ОРМ наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, в связи с чем действия ФИО11, по незаконному сбыту наркотических средств не могут быть квалифицироваться как сбыт и оконченное преступление. 

Также, государственный обвинитель просил изменить обвинение, предъявленное ФИО9, квалифицированное органами предварительного следствия по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в сторону смягчения, путем переквалификации деяния с п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ – как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в виду того, что исходя из описательной части предъявленного ФИО9 обвинения, а также материалов уголовного дела, исследованного в ходе судебного следствия, следует, что ФИО9, совершая преступные действия в сговоре с ФИО11, действовал в интересах и по указанию ФИО3 с окончательной целью – передать последнему наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой 76,9 гр., находящееся в 4-х свертках и в одном медицинском шприце через ФИО2, а тот как окончательное действие – передать ФИО3, который приговором Пограничного районного суда 

<

адрес> от 31.10.2023, вступившим в законную силу 06.03.2024 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ. Подсудимый ФИО9 действуя, в сговоре с ФИО11, исходя из отведенной ему роли поместил в 4 свертка из фольги и в один медицинский шприц, ранее приобретенное и изготовленное ФИО7 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой 76,9 г., действовал в интересах выгодоприобретателя ФИО3, аналогично ФИО11, т.е. выполнял роль пособника, с целью передачи лицу через ФИО2, в отношении которого уголовное преследование прекращено, однако действия указанного лица не были доведены до конца, поскольку в результате проведения ОРМ наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, в связи с чем действия ФИО9 по незаконному сбыту наркотических средств также не могут квалифицироваться как сбыт и как оконченное преступление.

Суд, соглашаясь с указанными доводами государственного обвинителя, исходит из требований ст.252 УПК РФ, в соответствии с которой, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а изменение обвинения в ходе судебного разбирательства допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Суд также учитывает положения ст.15 УПК РФ, согласно которой судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав. Также суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО11 в сговоре с ФИО9 не нашел своего подтверждения, поскольку последние действовали по указанию и в интересах ФИО3, находящегося в местах лишения свободы.

Суд признает переквалификацию стороной обвинения действий подсудимых ФИО11 и ФИО9 с п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ - законной и обоснованной.

Суд полагает, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления с учетом изменения обвинения подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которые согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, поскольку они устанавливают фактические обстоятельства по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и не находятся в противоречии друг с другом, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу обвинения.

При этом суд находит частично обоснованными доводы защиты об исключении из числа доказательств и полагает необходимым исключить из доказательств - DVD-R диск c видеозаписью, изъятой 05.12.2018 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, д, 90, поскольку в материалах уголовного дела отсутствует и стороной обвинения суду не представлен процессуальный документ об осмотре места происшествия 05.12.2018, в ходе которого был изъят вышеуказанный диск.

Сведения, изложенные в показаниях допрошенных судом по делу свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, а также оглашенных показаниях Свидетель №2, и оглашенных судом в связи с противоречиями показаниях свидетеля Свидетель №1 (ФИО16) А.А., не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными. При этом суд не принимает во внимание показания свидетеля Свидетель №1 (ФИО68) А.А. в части того, что она не давала и не подтверждает оглашенные в судебном заседании ее показания, данные ею следователю в ходе допроса 21.05.2019, поскольку свидетель в судебном заседании подтвердила, что следователь ее фактически допрашивала, писала протокол допроса от руки и с ее слов, в котором она (Свидетель №1) поставила свои подписи, а также собственноручно написала, что протокол ею прочитан лично, с ее слов записано верно и что у нее по содержанию протокола замечаний нет.

Также вина подсудимых подтверждается и их признательными по сути показания, данными ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и свидетеля (ФИО9), а также при осмотре места происшествия и дисков с видеозаписью и прослушивания телефонных переговоров.

Какой-либо заинтересованности со стороны указанных свидетелей при даче показаний в отношении подсудимых, как и оснований для их оговора, судом не установлено. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям у суда нет, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, судом не установлено.

Нарушении положений УПК РФ, Конституции РФ и прав подсудимых следователем и другими должностными лицами ОМВД при расследовании уголовного дела, влекущих признание по делу недопустимыми доказательствами (за исключением диска с видеозаписью), судом в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем суд доводы подсудимых и защитников в указанной части признает не состоятельными. 

В ходе исследования судом письменных и вещественных доказательств по делу установлено, что все они (за исключением диска с видеозаписью) добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено.

Доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, судом признаются законными. При проведении ОРМ были выявлены признаки преступления, по результатам проведения которых составлены протоколы. Изъятые в ходе проведения ОРМ вещества были направлены на исследование и экспертизу, в результате чего установлено наличие наркотических средств и количество вещества. Протоколы были подписаны присутствующими лицами, у которых замечаний и возражений по процедуре проведения не имелось.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

При изложенных обстоятельствах суд, давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО11 и ФИО9, исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует действия каждого по ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ - как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», приходит к убеждению в том, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений «Всеобщей декларации прав человека», «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», в отношении ФИО11 и ФИО9 органами предварительного расследования допущено не было.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО11 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность и состояние здоровья подсудимого, который официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под медицинским наблюдением у врача психиатра, врача психиатра-нарколога КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. 

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО11, в соответствии с п. «и, г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит: явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> года рождения, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием 

<

данные изъяты> и состояние здоровья его матери, страдающей болезнью 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО11 от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ, нет.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО11 без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

При этом, исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО11 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО9 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность и состояние здоровья подсудимого, который официально трудоустроен 

<

данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под медицинским наблюдением у врача психиатра, врача психиатра-нарколога КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. 

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО9, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит: наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, 

<

данные изъяты> года рождения, а также состояние здоровья супруги подсудимого, страдающей 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО9 от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ, нет.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО9 без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

При этом, исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО9 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимых ФИО11 и ФИО9 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют, поскольку защитник (ФИО11) адвокат ФИО42 и защитник (ФИО9) адвокат ФИО44 участвовали в рассмотрении дела по соглашению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 246, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО11 исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в дни установленные данным органом, и не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком на 7 (семь) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО9 исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в дни установленные данным органом, и не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № 20-Э от 09.04.2019 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оставшееся после исследований растительное вещество массой 1240,82 г. в пересчете на постоянную массу, жидкость массой 1275 г. находящаяся в полимерной канистре белого цвета, два ватных тампона, металлический таз, электрическую плиту, часть от медицинского полимерного шприца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району по адресу: 

<

...> Приморского края, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- автомобиль марки «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак «№» - оставить у ФИО9; 

- сведения о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного 05.01.2019 в отношении ФИО7; диск, содержащий сведения о преступной деятельности ФИО3, ФИО9, ФИО11, связанной с незаконным оборотом наркотических средств; выписку о состоянии вклада ФИО9 счет ДД.ММ.ГГГГ8ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.10.2018 по 06.05.2019; стенограмму телефонных переговоров ФИО9 с используемого абонентского номера №; стенограмму телефонных переговоров ФИО11, с используемого абонентского номера №, - хранить в материалах уголовного дела;

- DVD-R диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Honor» imei: №, № с установленными сим-картами и картой памяти, банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы VISA № на имя ФИО9, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу - передать ФИО9;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.В. Понкратов