Дело № 5-1515/2025УИД 35RS0010-01-2025-016507-48 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 

29 октября 2025 года 

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Думова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1, родившего ДД.ММ.ГГГГ в Индии, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего паспорт иностранного гражданина № выданный ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

15.10.2025 по адресу: 

<

адрес> гражданин 

<

адрес> ФИО1 употребил наркотические средства 

<

данные изъяты> без назначения врача. 

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Просил разрешить поставленный вопрос без его участия.

Исследовав административный материал, судья находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), поскольку он, являясь иностранным гражданином, употребил наркотическое средство без назначения врача, чем нарушил требования ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее – Постановление № 681).

Так как точное время и место употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача определить невозможно, судья принимает во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности возникли в момент поступления ДД.ММ.ГГГГ в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, информации, указывающей на наличие события административного правонарушения.

По этой причине судья приходит к выводу о том, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, в числе которых протокол об административном правонарушении, содержащий описание события правонарушения, копия справки о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что в биологическом объекте (моче), отобранном у ФИО1, обнаружен 

<

данные изъяты>, отнесённый Постановлением №, к наркотическим средствам; письменные объяснения ФИО1, сообщившего, что специально наркотические вещества не употреблял, в 

<

адрес> употребление 

<

данные изъяты> в медицинских целях не запрещено, уведомление общества с ограниченной ответственности «Единый Медицинский Центр» о выявлении факта употребления ФИО1 наркотических средств, поступившее в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области 15.10.2025, о чем проставлен штамп входящей корреспонденции.

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о котором свидетельствует признание вины и сожаление о случившемся.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, установленных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ и предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу нет.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, работает, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, её смягчающего, что в полной мере согласуется со ст. 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как без этого наказания невозможно достижение целей наказания, приведенных в ст. 3.1 КоАП РФ. 

Применение более мягкого наказания нецелесообразно. При наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность, штраф в максимальном размере нарушит баланс прав и интересов сторон, будет чрезмерно суровым. 

Возможности для самостоятельного контролируемого выезда ФИО1 за пределы Российской Федерации судья не усматривает, так как достоверных, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих возможность исполнения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда, не представлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.10 КоАП РФ в целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, ФИО1 следует поместить в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», возложив обязанность по его принудительному выдворению на Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области обязанность по административному принудительному выдворению ФИО1 за пределы Российской Федерации.

До момента выдворения содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, расположенном по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья 

Думова Е.Н.