2-3404\2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Ярошевской Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (№) на сумму 400 000 сроком на 292 месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 34,9 % и 19,9 в год. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. За время действия договора ответчик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту. Согласно договору за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на (дата) общая задолженность по договору составляет 500 415 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 399 899 рублей 26 копеек, задолженность по уплате процентов – 77 969 рублей 45 копеек, неустойка (с учетом уменьшения банком) – 22 546 рублей 47 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 500 415 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8204 рубля 15 копеек.

Заочным решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) взыскано с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 500 415 рублей 18 копеек, судебные расходы в размере 8204 рубля 15 копеек.

Определением суда от (дата) заочное решение от (дата) отменено.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредствам направления смс сообщения. О причинах неявки ответчик не сообщила, об отложении слушания дела не просила, более того, информация о движении дела размещена на сайте суда. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. 

Согласно абз.1 ст. 820, ст. 434 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (№)-П от (дата) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «АТБ» и ФИО1 был заключен договор «Потребительский кредит (с лимитом кредитовая)» - смешанный гражданско-правовой договор (№), содержавший элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета.

В силу п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (с лимитом кредитования) сумма лимита на момент его предоставления определена в 700 000 рублей. При этом, Банк вправе производить увеличение и уменьшение лимита, в течении всего срока действия кредитного договора, о чем извещает заемщика. 

Срок действия кредита до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата кредита (дата). Срок действия лимита кредитования 292 месяца (п.2). Процентная ставка по кредитному договору составила 19,9 % годовых в случае целевого использования кредитных средств, 34,9 % в год, за исключением случаев целевого использования кредитных средств (п.4).

Размер ежемесячного платежа по кредиту- 15584 рубля 62 копейки, но не более фактической суммы задолженности, периодичность платежа ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. 

В силу п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение/ненадлежащие исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита, уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых). 

В соответствии с заявлением на предоставление потребительского кредита (с лимитом кредитования) ТП «Доступный плюс» ФИО1 была получена банковая карта «Visa classic unembossed» (№). 

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета (№) ФИО1

За время действия кредитного договора ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязанности по заключенному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность перед банком, которая согласно представленному истцом расчету, на (дата) составляет 500 415 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 399 899 рублей 26 копеек, задолженность по уплате процентов – 77 969 рублей 45 копеек, неустойка (с учетом уменьшения банком) – 22 546 рублей 47 копеек.

Требования истца подтверждаются материалами дела: заявлением на предоставление потребительского кредита, индивидуальными условиями кредитного договора, расчетом исковых требований.

В материалах дела имеется представленный банком расчет задолженности по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата), согласно которому, сумму кредита и проценты по нему ФИО1. выплачивала не своевременно и имеет задолженность в размере 500 415 рублей 18 копеек.

Суд принимает, представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, а также в нём верно учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору. 

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору от (дата), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом оплаты долга по процентам и платы за пропуск платежей обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не соблюдал график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Банком в одностороннем порядке уменьшен размер неустойки до 22 546 рублей 47 копеек. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд пропорционально удовлетворенным требованиям, что составило 8204 рубля 15 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 500 415 рублей 18 копеек, судебные расходы в размере 8204 рубля 15 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.Ю. Сахновская