Производство № 2-1149(1)/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Варёхиной О.В., 

при секретаре Бондаревой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО23 был заключен Договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 299 435,20 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Впоследствии ФИО1 стал нарушать свои обязательства по кредитному договору, у него образовалась задолженность в размере 653 188,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 уступило ООО «Филберт» право требования по вышеназванному кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 508 019,62 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 266 283,95 руб.; задолженность по процентам в сумме 150 586,19 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 91 149,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 160,40 руб.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО25 был заключен Договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 299 435,20 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Составными частями договора являются: Заявление о предоставлении кредита, анкета, график платежей, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам. При подписании кредитного договора, индивидуальных условий кредитного договора, графика погашения кредитов, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и графиком погашения по кредиту (л.д. 5-7). 

Свои обязательства по договору ФИО1 стал исполнять ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 653 188,29 руб. (л.д. 20).

Впоследствии ФИО26 уступило ООО «Филберт» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 653 188,29 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление (л.д. 23-29).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт предоставления истцом ответчику денежных средств по кредитному договору № подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 (л.д. 21-22).

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

Факт нарушения ответчиком ФИО1 сроков возврата кредита подтверждается расчетом задолженности, который составлен на основании выписки по лицевому счету ответчика, содержащей сведения о движении денежных средств по счету, согласно которому сумма задолженности ФИО1 составляет 653 188,29 руб.

Ответчик надлежащим образом уведомлен об уступке прав требований и задолженности по кредитному договору, однако никаких мер по выполнению взятых на себя обязанностей не принял (л.д. 28-29). 

Истец, просит взыскать часть задолженности в размере основного долга, процентов и процентов на просроченный основной долг в размере 508 019,62 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 266 283,95 руб.; задолженность по процентам в сумме 150 586,19 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 91 149,48 руб.

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме в размере 15 160,40 руб. (л.д. 35).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО ПКО «Филберт», ИНН №

– задолженность в размере 508 019,62 (пятьсот восемь тысяч девятнадцать рублей 62 коп.) рублей, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 266 283,95 руб.; задолженность по процентам в сумме 150 586,19 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 91 149,48 руб.;

– расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 160,40 (пятнадцать тысяч сто шестьдесят рублей 40 коп.) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено17.09.2025.