62RS0025-01-2020-000435-57

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 г. г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при секретаре –Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования 

№ в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> под 19,49 % годовых на 84 месяца, заемщик воспользовался указанными денежными средствами. Сумма займа подлежит возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты>. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком условий указанного выше соглашения о кредитовании за ответчиком образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> которую ответчик в добровольном порядке гасить не желает. При изложенных обстоятельствах истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., включающую в себя просроченный основной долг –

<

данные изъяты>, проценты- 

<

данные изъяты>., штрафы и неустойки –

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты>

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений или ходатайств от неё в суд не поступило.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в силу ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с пунктами 2,3 ст.434 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения сторонами договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 и.ч.2 ст.307 ГК РФ (в ред. ФЗ от 08.03.2015 N 42-ФЗ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ (в ред. ФЗ от 08.03.2015 N 42-ФЗ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.329 и ч.1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено и следует из имеющейся в материалах дела копии анкеты-заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копии заявления заемщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и копии Индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала Индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком АО «Альфа-Банк». Ответчик ФИО1 письменно подтвердила свое согласие с условиями договора рефинансирования физических лиц в АО «Альфа-Банк» и обязуется выполнять условия указанного договора. В соответствии с указанными индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика ФИО1 перед банком по договорам потребительского кредита: №, №,№ и №, сумма кредита составляет 

<

данные изъяты> срок возврата кредита- 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита; сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита – 

<

данные изъяты> по графику платежей; дата перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика – ДД.ММ.ГГГГ дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 26 числа каждого месяца; процентная ставка по кредиту – 19,49%.(п.п.1-6, п.11 Индивидуальных условий ).

Согласно п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.14 Индивидуальных условий заемщик ФИО1 ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком.

Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе Банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. 

Своим письменным заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела, ФИО1 просила банк(истца) открыть ей текущий счет для проведения операций, предусмотренных договором потребительского кредита, предусматривающим рефинансирование задолженности заемщика перед банком, зачислить сумму кредита на текущий счет и осуществить: перевод суммы кредита в размере 

<

данные изъяты> на счет № и осуществить полное погашение задолженности по соглашению/договору потребительского кредита №; перевод суммы кредита в размере № на счет № и осуществить полное погашение задолженности по соглашению\ договору потребительского кредита №; перевод суммы кредита в размере 

<

данные изъяты> на счет № и осуществить полное погашение задолженности по соглашению/договору потребительского кредита № ; перевод суммы кредита в размере 

<

данные изъяты>. на счет № и осуществить полное погашение задолженности по соглашению/договору потребительского кредита 

№.

Судом установлено и следует из материалов дела, что во исполнение принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» был предоставлен заемщику ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты>, путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на текущий счет №, открытый в банке на имя ФИО1, что подтверждается справкой по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчиком.

Судом также установлено и следует из справки по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и вышеуказанной выписки по счету заемщика ФИО1, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства, связанные с погашением основного долга и процентов за пользование кредитом по соглашению о кредитовании 

№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась просрочка по основному долгу и процентам. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании на рефинансирование № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> и включает в себя: просроченный основной долг –

<

данные изъяты>, проценты- 

<

данные изъяты> штрафы и неустойки –

<

данные изъяты> Указанный выше расчет ответчиком не оспорен, судом проверен. Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в правильности указанного выше расчета, у суда не имеется. 

Согласно ч.1 ст.12 и ч.1 ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком ФИО1 не представлено возражений на исковые требования АО «Альфа-Банк», а также достаточных и бесспорных доказательств того, что обязанности, принятые ею на себя в соответствии с условиями соглашения о кредитовании 

№ от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены ею надлежащим образом либо ненадлежащее исполнение указанных обязанностей произошло не по её вине. Ответчиком также не представлено каких-либо доказательств, по которым исковые требования не подлежат удовлетворению. Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению упомянутого соглашения, в судебном заседании не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включающую в себя: просроченный основной долг –

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- 

<

данные изъяты>, штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Скопинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-