Производство № 2а-3085/2025

УИД 28RS0004-01-2025-004683-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июня 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Стеблиной М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в суд с административным иском, в обоснование указав, что ФИО1 с 5 января 2018 года является собственником автомобиля, в связи с чем в 2019-2022 годах ему начислен транспортный налог в размере 12 960 рублей (по 3 240 рублей ежегодно).

Несмотря на направление ему налоговых уведомлений, требований и обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, обязанность по уплате налогов он не исполнил.

Кроме того, по состоянию на 13 июля 2023 года за ФИО1 числилось отрицательное сальдо ЕНС в размере 24 746 рублей, пени в размере 29 868 рублей 95 копеек, в связи с чем налоговым органом сформировано требование об уплате задолженности № 112935 со сроком исполнения до 4 декабря 2023 года. Требование получено налогоплательщиком 4 октября 2023 года, но остается неисполненным.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС не погашено и по состоянию на 25 марта 2025 года составляет 70 821 рубль 99 копеек, из них: 31 226 рублей – налоги, 39 595 рублей 99 копеек. 

На основании изложенного, уточнив требования, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, в размере 11 584 рублей 48 копеек.

На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 извещен телефонограммой о наличии в суде настоящего административного дела. В телефонном разговоре ФИО1 пояснил, что с 2016 года в собственности транспортных средств не имеет. 

Письменных возражений на заявленные требования от административного ответчика не поступило.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

Исходя из положений ст. 75 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для начисления пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения), на территории которого введен данный налог.

Индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов в силу абзаца 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ.

Как следует из материалов дела, в 2017-2018 годах ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения:

- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в с. Чигири Благовещенского района (дата регистрации права – 25 января 2016 года, дата прекращения права – 8 июня 2017 года, количество месяцев владения – 5);

- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в г. Благовещенск, с/т «Елочка» Хлопкопрядильной фабрики, район с. Владимировка. 

Кроме того, ФИО1 с 12 октября 2010 года по 15 октября 2018 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов.

Налоговым органом ФИО1 был исчислен земельный налог за 2017 год – 1 691 рубль (налоговое уведомление № 54172658 от 23 августа 2018 года); земельный налог за 2018 год – 557 рублей (налоговое уведомление № 52684266 от 25 июля 2019 года).

Также налоговым органом произведены начисления по страховым взносам за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в размере 20 979 рублей 11 копеек, на обязательное медицинское страхование – 4 615 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования № 41890 от 16 декабря 2018 года, № 71539 от 12 июля 2019 года, № 112657 от 20 декабря 2019 года об уплате задолженности, которые налогоплательщиком не исполнены. 

Судебными приказами мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 22 марта 2019 года № 2а-975/2019, 2а-958/2019 с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Амурской области взысканы транспортный, земельный налоги за 2017 год, страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год, пени.

Указанные судебные приказы обращены к принудительному исполнению, исполнительные производства окончены в связи с невозможностью установления должника и его имущества.

Судебными приказами мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 13 марта 2020 года № 2а-1266/2020, № 2а-1318/2020 с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Амурской области взысканы транспортный, земельный налоги за 2018 год, а также пени по указанным налогам, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование по состоянию на 12 июля 2019 года.

Указанные налоговые обязательства ФИО1 исполнены, что подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя от 5 октября 2022 года об окончании исполнительных производств.

По состоянию на 31 декабря 2022 года у ФИО1 имелась задолженность по пене в сумме 29 491 рубль 73 копейки, которая 1 января 2023 года включилась в сальдо ЕНС. 

В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета по состоянию на 13 июля 2023 года, в отношении ФИО1 сформировано требование № 112935 об уплате задолженности по налогам в размере 24 746 рублей, пени в размере 29 868,95 рублей, со сроком исполнения до 4 декабря 2023 года. Требование получено 4 октября 2023 года, налогоплательщиком не исполнено.

В период с 1 января 2023 года по 4 апреля 2024 года пени не начислялись.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 6 164 рубля 93 копейки.

Кроме того, 11 апреля 2023 года принято решение о списании безнадежной к взысканию задолженности по пене в размере 2 102,12 рублей, также произведено уменьшение размера пени по транспортному налогу на 9 640,20 рублей в связи с получением сведений об отсутствии в собственности ФИО1 транспортных средств, за которые начислен налог. 

Таким образом, размер начисленной пени составляет 11 584 рубля 48 копеек, исходя из следующего расчета: 29 491,73 рубля (пеня до 1 января 2023 года) – 6 164,93 рубля (пени, обеспеченные ранее принятыми мерами взыскания) – 2 102,12 (задолженность, признанная безнадежной к взысканию) – 9 640,20 рублей (уменьшение пени в связи с перерасчетом транспортного налога).

3 июня 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением от 17 января 2025 года отменен в связи с поступившими на него возражениями.

Срок на обращение в суд с административным иском налоговым органом не пропущен.

Расчет пени, начисленной на отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 4 апреля 2024 года, суд признает правильным. Каких-либо доказательств, опровергающих установленные обстоятельства либо произведенный налоговым органом расчет начисленных пеней, со стороны административного ответчика не представлено.

На дату подачи административного искового заявления и рассмотрения административного дела налоговые обязательства ФИО1 не исполнены, доказательств оплаты пени административным ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит административное исковое заявление УФНС России по Амурской области подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***), *** года рождения, зарегистрированного по адресу ***, за счет его имущества в доход государства пени по налогам в размере 11 584 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 48 копеек

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Стеблина М.В.