Дело №2а-189 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года 

<

адрес> 

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Елистратовой О.С., 

с участием заместителя прокурора Красночикойского района Налабордина Ю.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Красночикойскому району ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.

09 августа 2018 года решением 

<

адрес> районного судом

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 09.08.2026г., и установлены следующие обязанности и ограничения: являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Находясь под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения посягающие на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается допущенными административными правонарушениями совершенными в течении года. 

Так, 12 апреля 2019 года в 00 ч 30 мин ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 12.04.2019г. подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. 03 июня 2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 18.06.2019г. подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. 17 июня 2019 годаФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 18.06.2019г. подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, административное ограничение в виде: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал частично, суду пояснил, что при привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в его неявке 03.06.2019г. на регистрацию, не была принята во внимание уважительная причина неявки - его болезнь. С копией постановления о привлечении к административной ответственности от 18.06.2019г. ознакомлен, постановление не обжаловал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 09.08.2018г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет (срок погашения судимости). В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 21.08.2018г.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением начальника ОМВД России по 

<

адрес> от 12 апреля 2019г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д._____).

Постановлением начальника ОМВД России по 

<

адрес> от 18 июня 2019г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (совершенное 03.06.2019г.) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей 1000 рублей (л.д._____).

Постановлением начальника ОМВД России по 

<

адрес> от 18 июня 2019г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (совершенное 17.06.2019г.) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д._____).

Вышеуказанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу. 

Таким образом, в судебном заседании установлено совершение ФИО2 в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, и одного, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. 

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> Л.Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проживает в 

<

адрес>, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения может быть агрессивным, в период нахождения под административным надзором совершил преступление. В ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО2 поступило заявление от матери Ш.И.В. о распитии спиртных напитков с друзьями, нарушении покоя и тишины (л.д.___). 

При установленных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красночикойскому району удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> дополнительное административное ограничение по решению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 09.08.2018г. об установлении административного надзора в виде: 

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; 

-запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме 24 июля 2019 года.

Председательствующий: Добрынин В.А.