П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 29 января 2020 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В., 

при секретаре Иванове Е.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, личность установлена согласно заключения об установлении личности иностранного гражданина начальником УМВД России по г/о 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории рынка «Поляна», строительство торговых павильонов по адресу: 

<

адрес>А, в результате проведения проверки было выявлено, что гр. Республики ФИО1 осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в качестве подсобного рабочего по указанному адресу, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, либо патента, с территорией действия 

<

адрес>, в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 Н. в ходе судебного заседания в полном объеме подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что близких родственников - граждан РФ, постоянно зарегистрированных и проживающих на территории РФ, не имеет. Документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в установленном законом порядке не оформлял.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в 

<

адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории 

<

адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом. 

Вина ФИО1 Н. в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №фл от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 Н. 

<

данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в котором последний выразил свое согласие;

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> время_проверки 09 часов 30 минут в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории рынка «Поляна», строительство торговых павильонов по адресу: 

<

адрес>А, выявлен гражданин Республики ФИО1 Н., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по указанному адресу;

-справкой АС ЦБДУИГ, подтверждающей факт въезда ФИО1 Н. на территорию РФ;

- протоколом осмотра от 

<

данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которой проверка проводилась на территории торгового павильона расположенного на рынке «Поляна» по адресу: 

<

адрес>А, в ходе проверки было установлено, что гражданин Республики ФИО1 Н. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего;

- справкой начальника ОВМ УМВД России по г/о Домодедово ФИО7, из которой следует, что ФИО1 Н. разрешение на осуществление трудовой деятельности с территорией действия 

<

адрес> не выдавалось, за их разрешением в уполномоченный орган он не обращался;

- а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывается отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ФИО1 Н. наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федеральной миграционной службы России по 

<

адрес> КПП 5027011001 ИНН 

<

***> номер счета получателя платежа: 40№, наименование банка: в отделение № МГТУ Банка России по 

<

адрес> 705 БИК 044525000 кор/счет 18№, № 

Разъяснить ФИО1 Н., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Пищукова О.В.