УИД 11RS0008-01-2024-000666-52 №2-781/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года г. Сосногорск РК

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Судовской О.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 739 374,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 593,75 руб.

В обоснование иска указано, что истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 739 374,63 руб., в т.ч. основной долг 626 460,33 руб., просроченные проценты 78 999,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 769,27 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 248 руб., неустойка на просроченные проценты 85,12 руб. комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 30 365,46 руб. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате задолженности по кредиту, однако задолженность не погашена. 

В судебное заседание представитель надлежащим образом извещенного истца не явился, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 

<

данные изъяты> руб., на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций, включая оплату социально значимых услуг, товаров), под 9,9% годовых в течение льготного периода 25 календарных дней, затем под 27,9% годовых, сроком кредита до востребования, сроком действия договора – 360 месяцев, с размером минимального обязательного платежа 

<

данные изъяты> руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора: штраф в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Факт предоставления ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредитной карты с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> руб. подтверждается выпиской по счету ФИО1, ответчиком не оспаривается.

Как установлено судом, обязанности заемщика по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом. 

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб. комиссия за ведение счета 

<

данные изъяты> руб., комиссия за услугу «возврат в график» и комиссия за карту - 

<

данные изъяты> руб. 

Взимание указанных комиссий предусмотрено Тарифами, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно выписки движения по карте, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составила 83 дня, по процентам – 52 дня, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит математически верным, основанным на условиях кредитного договора и соответствующим требованиям законодательства. Ответчиком указанный расчет не оспаривался, в связи с чем суд принимает представленный расчет в основу решения и полагает необходимым взыскать с ФИО1 образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Истцом в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном истребовании задолженности. Ответчиком мер к исполнению обязательств по кредитному договору предпринято не было.

На основании ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>

в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (юридический адрес: 

<

данные изъяты>

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 739 374 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 593 руб. 75 коп., всего 749 968 руб. 38 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2024 года.

Судья О.Н.Судовская