Дело № 2-218/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 27 декабря 2017 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» об обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия,

УСТАНОВИЛ:

Истец - министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» (далее - ООО «Каменское») об обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия по тем основаниям, что между ООО «Каменское» и 

<

А.> был заключен договор аренды лесного участка № 98-з от 09 сентября 2008 года, согласно которому ООО «Каменское» передан во временное пользование лесной участок площадью 9995 га, находящийся в государственной собственности, расположенный: 

<

адрес>. К Договору аренды лесного участка разработан проект освоения лесов. Проведенной проверкой установлено, что ООО «Каменское» не обеспечило выполнение в период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года в полном объеме лесовосстановительных мероприятий, предусмотренных вышеуказанным договором аренды лесного участка. Просит обязать ООО «Каменское» выполнить лесовосстановительные мероприятия до 31 сентября 2017 года по договору аренды лесного участка № 98-з от 09 сентября 2008 года за период 2016 год в следующих объемах: искусственное лесовосстановление (посев, посадка лесных культур) - 10 га; подготовка почвы под искусственное лесовосстановление текущего года - 10 га, будущего года - 10 га; естественное лесовосстановление (проведение мер СЕВ леса) - 49 га; агротехнические уходы за лесными культурами в переводе на однократный - 0,8 га; заготовка семян древесных пород - 2 кг.

В судебное заседание представитель истца – министерства лесного хозяйства Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился. Согласно поступившего ходатайства представителя министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1, действующей на основании доверенности, она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства, и обязать ООО «Каменское» выполнить лесовосстановительные мероприятия в срок до 31 сентября 2018 года.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. 

В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Каменское» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, указав, что ООО «Каменское» по договору аренды № 98-з частично выполнены лесовосстановительные мероприятия, а именно: подготовка почвы под искусственное лесовосстановление - 12 га, агротехнический уход за лесными культурами - 0,8 га, заготовка семян древесных пород - 2 кг. С указанным представителем истца уточненным сроком для выполнения в полном объеме лесовосстановительных мероприятий согласен. 

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – КГБУ «Усольское лесничество» ФИО3, действующий на основании доверенности, пояснил, что действительно ООО «Каменское» по договору аренды № 98-з частично выполнены лесовосстановительные мероприятия. Считает, что срок до 30 сентября 2018 года вполне достаточный для исполнения ООО «Каменское» оставшихся не выполненными лесовосстановительных мероприятий. 

Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

09 сентября 2008 года между 

<

А.> и ООО «Каменское» был заключен договор аренды лесного участка № 98-з, в соответствии с которым ООО «Каменское» был передан во временное пользование лесной участок площадью 9995 га, находящийся в государственной собственности, расположенный: 

<

адрес>. 

В соответствии с подпунктами «ж», «п» пункта 13 указанного договора ООО «Каменское» обязано: осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 за счет собственных средств; выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Кроме того, согласно статьи 61 Лесного кодекса РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Воспроизводство лесов включает в себя: 1) лесное семеноводство; 2) лесовосстановление; 3) уход за лесами; 4) осуществление отнесения земель, предназначенных для лесовосстановления, к землям, занятым лесными насаждениями. Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов арендаторами лесного участка (статья 62 ЛК РФ, п. 3 Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Минприроды России от 29 июня 2016 года № 375).

В соответствии с проектом освоения лесов, приложением № 6 к договору аренды лесного участка № 98-з от 09 сентября 2008 года ООО «Каменское» обязано выполнять лесовосстановительные мероприятия, в том числе: искусственное лесовосстановление (посев, посадка лесных культур) - 10 га; подготовка почвы под искусственное лесовосстановление текущего года - 10 га, будущего года - 10 га; естественное лесовосстановление (проведение мер СЕВ леса) - 49 га; агротехнические уходы за лесными культурами в переводе на однократный - 0,8 га; заготовка семян древесных пород - 2 кг.

Однако при проведении проверки исполнения ООО «Каменское» лесовосстановительных мероприятий было установлено, что в нарушение ст. 61 Лесного Кодекса Российской Федерации, п. 3 Правил лесовосстановления, пп. «ж», «п» п. 13 договора аренды № 98-з от 09 сентября 2008 года ООО «Каменское» на лесном участке, предоставленном в пользование по договору аренды, указанные мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов, не выполнило. Так, в период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года ООО «Каменское» по договору аренды № 98-з от 09 сентября 2008 года не осуществило: искусственное лесовосстановление (посев, посадка лесных культур) - 10 га, подготовку почвы под искусственное лесовосстановление текущего года - 10 га, будущего года - 10 га, естественное лесовосстановление (проведение мер СЕВ леса) - 49 га, агротехнические уходы за лесными культурами в переводе на однократный - 0,8 га, заготовку семян древесных пород - 2 кг. В процессе рассмотрения гражданского дела согласно представленных министерством лесного хозяйства сведений ответчиком ООО «Каменское» по договору аренды № 98-з от 09 сентября 2008 года были выполнены следующие лесовосстановительные мероприятия: подготовка почвы под искусственное лесовосстановление - 12 га, агротехнический уход за лесными культурами - 0,8 га, заготовка семян древесных пород - 2 кг. Таким образом, ООО «Каменское» до настоящего времени по договору аренды № 98-з от 09 сентября 2008 года не осуществило: искусственное лесовосстановление (посев, посадка лесных культур) - 10 га, подготовку почвы под искусственное лесовосстановление – 8 га, естественное лесовосстановление (проведение мер СЕВ леса) - 49 га. Данные обстоятельства достоверно подтверждаются представленными письменными доказательствами и не отрицаются представителем ответчика. Фактов, препятствующих соблюдению ООО «Каменское» в полном объеме требований условий договора аренды лесного участка, судом не установлено. 

Таким образом, поскольку судом установлено, что ООО «Каменское» приняло на себя обязательства, но выполнило их не в полном объеме, допустило нарушение действующего законодательства, то требования истца к ответчику ООО «Каменское» являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в части невыполненных лесовосстановительных мероприятий. 

Также суд полагает необходимым взыскать с ООО «Каменское» государственную пошлину, поскольку ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» об обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия - удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Каменское» до 30 сентября 2018 года выполнить лесовосстановительные мероприятия по договору аренды № 98-з от 09 сентября 2008 года в следующих объемах: искусственное лесовосстановление (посев, посадка лесных культур) - 10 га; подготовка почвы под искусственное лесовосстановление будущего года – 8 га; естественное лесовосстановление (проведение мер СЕВ леса) - 49 га.

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каменское» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина