ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в 

<

адрес>, ФИО1 в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено административное производство по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что подтверждает обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается. Просит не лишать его права управления транспортными средствами. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании на строгом наказании ФИО1 не настаивал. 

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

-справкой ГБУЗ СО «ГБ 

<

адрес> на ФИО4,

-справкой ГБУЗ СО «ГБ 

<

адрес> на Потерпевший №1,

-определением 

<

адрес>7 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в травмотделение ГБУЗ Со ГБ 

<

адрес> Потерпевший №1, выставлен диагноз: перелом внутренней лодыжки правой голени. Ушибленная рана головы( «отек, осаднение кожи в правой височной области»), вышеуказанные повреждения давностью менее 3 недель на момент проведения рентгенологического исследования, образовались в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета или при травмировании о таковой, возможно о выступающие части салона автомобиля в условиях ДТП, явились причиной временной нетрудоспособности продолжительностью свыше трех недель и повлекли длительное расстройство здоровья, которые на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п.7.1 «Медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №-н, в совокупности расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека;

-рапортом инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортом командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6,

-постановлением УИН № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ,-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом осмотра 

<

адрес>6 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

-справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ,

-актом обследования дорожных условий, в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ФИО1 требования пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил, управляя автомашиной Опель Астра, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на строгом наказании, с учетом того, что ФИО1 лишен права управления транспортным средством, то считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>