Дело № 2-811/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением, просит отменить решение Переславского районного суда от 28 декабря 2015 года по делу № 2-2271/2015 о признании ФИО1 безвестно отсутствующей. 

Требование мотивирует тем, что решением Переславского районного суда Ярославской области от 28.12.2015 года ФИО1 признана безвестно отсутствующей. На основании указанного решения и заявления опекуна с 01 февраля 2016 года ФИО2 установлена социальная пенсия. 27 марта 2018 года в адрес заявителя поступили сведения, что розысконое дело 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, заведенное в отношении ФИО1 прекращено в связи с установлением ее местонахождения. 

Представитель заявителя ГУ УПФР в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. 

Представитель заинтересованного лица Администрации ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО2 в судебном заседании не участвовали, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО1, которая в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.Согласно ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Судом установлено, что решением Переславского районного суда от 28 декабря 2015 года по делу № 2-2271/2015 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

...> признана безвестно отсутствующей (решение).

Из материалов дела следует, что в связи с признанием ФИО1 безвестно отсутствующей, её сыну – ФИО2 была назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д.6).

Согласно справке МО МВД РФ «Переславль-Залесский» 

<

дата скрыта> розыскное дело 

<

номер скрыт>, заведенное в отношении ФИО1 

<

дата скрыта> года рождения прекращено в связи с установлением ее местонахождения (л.д.7). 

Поскольку в настоящее время местонахождение ФИО1 установлено, в силу ст. 44 ГК РФ, ст.280 ГПК РФ решение суда от 28 декабря 2015 года о признании ФИО1 безвестно отсутствующей подлежит отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 280 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) удовлетворить.

Решение Переславского районного суда от 28 декабря 2015 года по гражданскому делу № 2-2271/2015 по заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании безвестно отсутствующей ФИО1, отменить.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Калиновская В.М.