Дело № 1-123/2026

27RS0003-01-2025-003128-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 января 2026 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Токаревой К.В.,

при секретаре судебного заседания Балуевой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Чупруновой И.В.,

подсудимого ФИО9 угли,

защитника - адвоката Юдиной А.Е., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО9 

<

данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в к. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, являющегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, с мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 3223 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 угли осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО9 угли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, в нарушение ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», согласно которой иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания, а также в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ РФ № 109, согласно которого иностранный гражданин должен фактически проживать (регулярно использовать для сна и отдыха) в жилом помещении по месту пребывания.

Реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания ФИО9 угли, являясь гражданином Российской Федерации, имея в собственности ? доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», согласно которого принимающей стороной является гражданин РФ, предоставивший для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не являясь принимающей стороной по смыслу вышеуказанной нормы, так как не имел намерения предоставить иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания (пребывания), находясь в помещении МФЦ, расположенном в 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в нарушение положений пп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» предоставил сотруднику вышеуказанного учреждения для совершения регистрационных действий по постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которых указал заведомо не соответствующие действительности сведения о прибытии и проживании в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> следующих граждан:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут на: ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут на ФИО4 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут на ФИО5 кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ДД.ММ.ГГГГ период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут на ФИО7 кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ДД.ММ.ГГГГ период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом ФИО9 угли, в вышеуказанное время и месте, в целях фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания также предоставил сотруднику вышеуказанного МФЦ паспорт гражданина РФ на свое имя, как документ, удостоверяющий его личность, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО9 угли, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане проживать по вышеуказанному адресу не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу для проживания иностранным гражданам им не предоставлялось, тем самым умышленно незаконно осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ иностранных граждан.

На основании поданных ФИО9 угли в качестве принимающей стороны вышеуказанных документов, сотрудниками МФЦ, расположенном в 

<

адрес> на бланках уведомления о прибытии были проставлены отметки о подтверждении выполнения принимающей стороной (ФИО9 угли), необходимых для постановки на учет по месту пребывания. С указанием даты, с которой вышеуказанные граждане Республики 

<

данные изъяты>, на основании п. 156 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, считаются зарегистрированными по месту пребывания, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут на: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- с ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут на ФИО4 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- с ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут на ФИО5 кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- с ДД.ММ.ГГГГ период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут на ФИО7 кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- с ДД.ММ.ГГГГ период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После чего копии поданных ФИО9 угли документов, сотрудниками вышеуказанного МФЦ, на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии с органами УМВД России по 

<

адрес>», были направлены для сведения и миграционного учета в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сотрудником которого было принято решение о постановке на учет по месту пребывания следующих граждан Республики 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, ФИО9 угли, в результате своих вышеуказанных противоправных действий, непосредственно направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 20 ФЗ РФ № 109, путем подачи сотруднику МФЦ, расположенном в 

<

адрес>, документов для совершения регистрационных действий по постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания и последующей их регистрации в единой автоматизированной учетной системе «ЕИР РМУ» сотрудником ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности осуществил фиктивную постановку на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставить иностранным гражданам вышеуказанное жилое помещение для фактического пребывания, тем самым лишил возможности сотрудников ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал в присутствии защитника свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Юдина А.Е. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Чупрунова И.В. посчитала возможным рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.

Выслушав мнения стороны защиты, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем считает возможным постановить в отношении ФИО9 угли обвинительный приговор и квалифицирует его действия по ст. 3223 Уголовного кодекса Российской Федерации – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Сомнений во вменяемости подсудимого, то есть в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда нет.

Согласно справкам на л.д. 125, 126 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога ФИО9 угли не состоит. Поведение подсудимого в суде адекватно и осознанно, в связи с чем суд признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым, и как следствие, подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

По материалам уголовного дела ФИО9 угли характеризуется в целом положительно (л.д. 124).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, представленную характеристику, все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также имущественное положение подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, и приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа, и считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать целям и задачам назначения наказания - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (на момент совершения преступления в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО9 угли – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек - выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.3223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО9 

<

данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- выписку из автоматизированной учетной системы «ГИСМУ» на 8 граждан Республики 

<

данные изъяты>; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 к.; копию паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО12 к.; копию миграционной карты на имя ФИО15; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 у; копию паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 у; копию миграционной карты на имя ФИО2 у; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3у.; копию паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО3 у.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 у.; копию паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО4 у; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 к.; копию паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО5 к; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 у.; копию паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО6 у.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 к.; копию паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО7 к.; копию миграционной карты на имя ФИО7 к.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8; копию паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО8; копию миграционной карты на имя ФИО1 у.; выписка из ЕГРН о праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; заключение об установлении факта фиктивной постановки иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела весь срок его хранения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по 

<

адрес>. Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), БИК 010813050, ОКТМО 08701000, счет получателя 40102810845370000014, казначейский счет 03100643000000012200, ИНН 

<

***>, КПП 272301001, КБК 18811603132019000140, наименование: штраф по приговору суда.

Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.В. Токарева