Дело №а-93/2021

24RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года 

<

адрес>

Дивногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи ФИО6,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании пени по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИНФС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199,68 рублей, пени за неуплату налога на землю с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 653,14 рублей, пени за неуплату налога на землю с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,53 руб., пени за неуплату налога на имущество с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,15 рублей, а всего 1 866 рублей 50 коп., мотивируя тем, что по сведениям, поступающим в налоговый орган от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства «ФИО1» 2008 года выпуска, 116 л.с., ЗИЛ 45021, 1981 года выпуска, 150 л.с., «Вольво ХС70», 2009 года выпуска, 185 л.с.

Кроме того, ФИО2 являлся собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, стр.2, 60 и 60 и собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, переулок 3, 

<

адрес>, а также собственником объектов недвижимого имущества, находящего по адресам: 

<

адрес>, стр.2, лит. В3, помещения 6,7,5;1,2;4,1,3;1,2; пом.1 лит. Б11, п.8, п.3, по адресу: 

<

адрес>, пер.3, 

<

адрес>.

В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, однако до настоящего времени указанная в налоговом уведомлении сумма не уплачена. 

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика. 

Согласно заявлению административный ответчик получил доступ к личному кабинету налогоплательщика. 

В связи с отсутствием добровольной уплаты исчисленных налогов инспекцией в соответствии со ст. 48 НК РФ мировому судье судебного участка направлено заявление о выдаче судебного приказа, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании имущественных налогов и который определением мирового судьи отменен в связи с поступившими возражениями. 

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным. 

Административный ответчик ФИО2, его представитель ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ч.2 ст.289 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения административного дела. Из отзыва представителя административного ответчика следует, что он не согласен с суммой налога, поскольку решением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, зд. 60, пом.7 была установлена в размере его рыночной стоимости - 771 559 рублей 32 коп., определенная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Росреестр с заявлением о перерасчете кадастровой стоимости объекта, а ДД.ММ.ГГГГ направил заявление в адрес ИФНС № о перерасчете суммы налога на имущество исходя из кадастровой стоимости, а также перерасчете пени.

Кроме того, решением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, зд. 60, строение 2 была установлена в размере его рыночной стоимости - 2 843 220 рублей 34 коп., определенная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Росреестра заявление о перерасчете кадастровой стоимости указанного объекта, а ДД.ММ.ГГГГ направил заявление в адрес ИФНС № о перерасчете суммы налога на имущество исходя из кадастровой стоимости, а также перерасчете пени, на которые были получены ответы об изменении суммы налога и как следствие суммы налоговой базы для исчисления пени. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. 

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ч.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Как следует из материалов дела, решением Дивногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени за неуплату налога на имущество удовлетворен частично. 

С ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 3-ий переулок, 

<

адрес>, взыскан налог на землю с физических лиц за 2016 года в размере 110 154 рублей. Код бюджетной классификации 18№, р/с 40№, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес>, код ОКТМО 04701000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>), ИНН/КПП 

<

***>/246401001. 

С ФИО2 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 403 рублей. 

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дивногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, отменено решение в части отказа во взыскании налога на имущество физических лиц за 2014г., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015г., земельного налога за 2014 и 2015 годы.

Принято в этой части новое решение, которым административные исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> удовлетворены, взысканы с ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2014г. в размере 93713 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015г. за период с 19.12.2016г. по 12.12.2017г. в размере 13042,14 рублей, земельный налог за 2014 год в размере 120168 рублей и

земельный налог за 2015 год в размере 120168 рублей. Увеличен размер взысканной с ФИО2 государственной пошлины в доход местного бюджета с 3403 рублей до 7772,45 рублей.

В остальной части решение Дивногорского городского суда 

<

адрес> оставлено без изменения. 

В силу пункта 1 статьи 72 НК Российской Федерации пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Согласно п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Порядок исчисления срока обращения в суд в порядке искового производства с учетом ранее использованного способа взыскания задолженности закреплен в пункте 3 статьи 48 НК РФ, в соответствии с которым требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, в собственности административного ответчика в указанный налоговый период имелись транспортные средства «ФИО1» 2008 года выпуска, 116 л.с., ЗИЛ 45021, 1981 года выпуска, 150 л.с., «Вольво ХС70», 2009 года выпуска, 185 л.

<

адрес> того, ФИО2 являлся собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, стр.2, 60 и 60 и является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, переулок 3, 

<

адрес>, а также собственником объектов недвижимого имущества, находящего по адресам: 

<

адрес>, стр.2, лит. В3, помещения 6,7,5;1,2;4,1,3;1,2; пом.1 лит. Б11, п.8, п.3, по адресу: 

<

адрес>, пер.3, 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о доступе к личному кабинету налогоплательщика. 

В связи с выявлением у ФИО2 недоимки по уплате транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц и пени Межрайонной инспекцией № по 

<

адрес> в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог с физических лиц в размере 7041 руб., пени за его неуплату в размере 199,68 рублей, земельный налог с физических лиц в размере 120168 рублей, пени за его неуплату в размере 1 653,14 рублей. 

Доказательством направления требования является размещение в личном кабинете требования №.

Кроме того, в адрес налогоплательщика ФИО2 путем размещения в личном кабинете было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц в размере 245 рублей, земельный налог с физических лиц в размере 2671 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 1,15 рублей, пени за неуплату земельного налога с физических лиц в размере 12,53 руб. 

В связи с неуплатой пени МРИ ФНС № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № в 

<

адрес> края, которым ДД.ММ.ГГГГ годы был вынесен судебный приказ и который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

Административное исковое заявление подано налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок. 

Таким образом, исходя из взысканной судом суммы земельного налога в размере 120 168 рублей с административного ответчика подлежит взысканию пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 653, 14 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,53 рублей, кроме того, подлежит взысканию пени за неуплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,15 рублей, а также за неуплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199,68 рублей. 

В силу ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате пени, административным ответчиком не представлено.

При обращении в суд административный истец - Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> в силу подп. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии с ч.2 ст.103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании пени за неуплату налогов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 3-ий переулок, 

<

адрес>, в доход государства пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 (ста девяноста девяти) рублей 68 копеек, пени за неуплату налога на землю с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 653 (одной тысячи ста пятидесяти трех) рублей 14 копеек; пени за неуплату налога на землю с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 (двенадцати) рублей 53 копеек; пени за неуплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 (одного) рубля 15 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласовано:

Судья Боровкова Л.В.