Дело № 2-620/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Л.В. Якимовой, при секретаре Борейко А.А., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 22.04.2016г. сроком на один год,

представителя ответчика – Администрации города Хабаровска – ФИО2, действующей по доверенности от 25.10.2016г. действительной по 31.12.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО27 к Администрации города Хабаровска, ФИО4 ФИО26 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации города Хабаровска. В обоснование иска указав, что 25.07.2015 года умерла ФИО5, ДАТА года рождения. ФИО6, ДАТА года рождения приходится умершей полнородным братом. Согласно справки «Об отсутствии (наличии) регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества» от 01.04.2016 года, у умершей имеется недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец, воспользовавшись правом, как наследник второй очереди в установленный законодательством РФ шестимесячный срок подал по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. На основании данного заявления 08.10.2015 года нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело. Однако свидетельство о праве на наследство нотариус выдать не имеет возможности, так как отсутствуют документы, подтверждающие родство между ФИО5 и ФИО6. Документы подтверждающие родство не сохранились, а повторно получить документы нет возможности, так как в архиве отделения ЗАГС по Октябрьскому району управления ЗАГС Амурской области запись акта гражданского состояния о рождении ФИО8 отсутствуют из-за неполной сохранности архивного фонда. Истцом были предприняты попытки собрать документы, подтверждающие родство с умершей, но безуспешно. 

Просит установить факт, имеющий юридическое значение для дела, а именно, факт того, что ФИО6, ДАТА года рождения приходится полнородным братом ФИО5, ДАТА года рождения; признать за ФИО6, ДАТА года рождения право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДАТА года. 

Протокольным определением суда от 02 мая 2017 года в качестве ответчика привлечён наследник, принявший спорное наследство, - ФИО9.

21.06.2017г. истец увеличил исковые требования - просит признать также недействительным выданное свидетельство о праве на наследство от 08.02.2017г. №

Определением от 21 июня 2017 года, отраженным в протоколе судебного заседания, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена нотариус ФИО10.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, его представитель исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что изначально родители истца имели фамилию «Шевель», под этой фамилий были рождены две старшие дочери, в том числе наследодатель. Затем в связи с репрессиями, они сменили фамилию на «ФИО3ы» и уже под этой фамилией родился младший сын – ФИО6. При этом, в имеющейся в материалах наследственного дела нотариуса ФИО10, справке о заключении брака, фамилия брачующейся указана – «ФИО3». Также обратила внимание суда, что в своем отзыве ФИО9 не отрицает наличие у него родственника ФИО6.

Представитель ответчика Администрации г. Хабаровска иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве о том, что спорная квартира является выморочным имуществом.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен судом, ранее направил в суд письменный отзыв, в котором указал, что приходится умершей племянником. Против удовлетворения иска категорически возражает, так как в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства, собрал необходимые документы и получил свидетельство о праве на наследство, фактически вступил в наследство, контролирует оплату всех необходимых платежей, задолженность отсутствует. Таким образом, на сегодняшний день является единственным наследником.

Третье лицо Нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена.

Руководствуясь со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

ФИО5, ДАТА рождения, умерла ДАТА года, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Согласно справке КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 01.04.2016 года, право собственности на квартиру № расположенную по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО11 ФИО28 

Как следует из поквартирной карточки по состоянию на 13.04.2017, по адресу: 

<

адрес> в качестве собственника зарегистрирована ФИО5 с ДАТА года, снята с регистрационного учета ДАТА года, в связи со смертью. 

Как следует из сообщений нотариуса ФИО7, нотариусом нотариального округа г. Хабаровска ФИО7 по заявлению ФИО6 от 08 октября 2015 года, открыто наследственное дело № за 2015 год после смерти наследодателя ФИО11 ФИО29, умершей ДАТА года, проживавшей в 

<

адрес>; кроме того после смерти ФИО5 заведено наследственное дело нотариусом ФИО10.

Согласно материалов наследственного дела № за 2015 года, открытого нотариусом ФИО10, 25.12.2015г. с заявлением о принятии наследства обратился племянник умершей ФИО5 – ФИО9 (сын ФИО12 (до брака ФИО13) умершей ДАТА.). По материалам наследственного дела ему восьмого ДАТА года ФИО14, временно исполняющей обязанности ФИО10, нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края, выдано свидетельство праве на наследство по закону после смерти ФИО5 в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> (реестровый №).

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от 16.06.2016 года следует, что запись акта о рождении ФИО3 ФИО30 за период с ДАТА года по 16.06.2016 года в архиве отделения ЗАГС по Октябрьскому району управления ЗАГС Амурской области отсутствует, в связи с тем, что архивный фонд сохранен не полностью.

ФИО8 ДАТА года заключила брак с ФИО15, о чем ДАТА года составлена запись акта о заключении брака №, в 

<

адрес> после заключения брака присвоены фамилии мужу – «Волков», жене – «Волкова», что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Родителями ФИО6, ДАТА года рождения приходятся ФИО3 ФИО31 и ФИО3 ФИО32, что подтверждается свидетельством о рождении.

Как следует из представленного в суд отделом по вопросам миграции, копии заявления ФИО5 от ДАТА. о выдаче (замене) паспорта по форме № ее родителями приходятся Шевель ФИО33 и Шевель ФИО34.

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела, заведённого нотариусом ФИО10, заверенной копии повторного свидетельства о рождении ФИО16 ДАТА г.р., ее родители: Шевель ФИО35 и Шевель ФИО36. Согласно справки о заключении брака от 17.02.2016г., 08.03.1963 года был заключён брак ФИО15 и ФИО8.

А также в материалах наследственного дела имеется копия свидетельства о рождении ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями котрой также приходится Шевель ФИО37 и Шевель ФИО38

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений. 

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе исследования вышеприведённых доказательств, а именно свидетельств о рождении ФИО6 и ФИО16, свидетельства и справки о браке ФИО8 и ФИО15, заявления ФИО5 о выдаче паспорта, свидетельства о рождении ФИО13, а также почтового конверта, повреждающего отправку почтовой корреспонденции ФИО5 ФИО6, учитывая пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между полнородными братом ФИО6 и ФИО11 (Шевель, ФИО3) А.М. нашел свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая, что установление данного факта необходимо заявителю в целях принятия наследства, установление которого в ином порядке не представляется возможным, суд находит возможным заявление в этой части удовлетворить.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Статьей 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (часть 1).

На основании ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Частью 1 статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец является наследником ФИО5 по закону второй очереди, наравне с племянником наследодателя ФИО9, наследующим по праву представления. Истец в установленный шестимесячный срок принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не смог в связи с отсутствием документов, подтверждающих его родство с умершей. В связи с чем, при установлении факта родственных отношений, заявленные исковые требования о правах на наследство подлежат удовлетворению к ответчику ФИО9. Доли наследников ФИО6 и ФИО9 являются равными, соответственно должен быть признан принявши наследство на 

<

данные изъяты> долю спорной квартиры. Другая 

<

данные изъяты> доля квартиры остается в собственности наследника ФИО18. Ранее выданное ДАТА. (реестровый № наследнику ФИО9, свидетельство о праве на наследство на все имущество, с учетом положений ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит признанию недействительными. 

Доводы ответчика ФИО9 не являются основанием для отказа в заявленном иске. Понесенные расходы по содержанию наследственного имущества наследник ФИО9 вправе взыскать с другого наследника, пропорционально долям в наследственном имуществе. В связи с принятием наследства наследником ФИО9, спорное имущество в виде квартиры не является выморочным, соответственно заявленные исковые требования к Администрации города Хабаровска не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО39 к ФИО4 ФИО40 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство - удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между полнородными братом ФИО3 ФИО41 ДАТА года рождения и сестрой ФИО11 ФИО42, ДАТА года рождения, умершей ДАТА года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 08 февраля 2017 года ФИО14, временно исполняющей обязанности ФИО10, нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края, зарегистрированное в реестре № (наследственное дело № за 2015 года) ФИО4 ФИО43.

Определить доли наследников по закону ФИО3 ФИО44 (полнородный брат) и ФИО4 ФИО45 (племянник по праву представления) в наследственном имуществе ФИО11 ФИО46, умершей ДАТА года, в равных долях.

Признать ФИО3 ФИО47 принявшим наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес>

Определить 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру 

<

адрес> наследника по закону ФИО4 ФИО49.

В удовлетворении иска ФИО3 ФИО50 к Администрации города Хабаровска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДАТА года.

Судья (подпись)