Дело №

УИД26RS0№-87 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Лысенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца Р. Дагестан, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что дата около 18 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «БМВ Х7» регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по а/д Ростов-на-Дону от М4 «Дон» 

<

адрес>, при движении не предоставил преимущество и допустил наезд на пешехода ФИО2, дата года рождения пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу с лева направо по ходу движения автомобиля. 

В результате ДТП пешеход ФИО2 доставлен в ГБУЗ СК «ГКБ СМП» 

<

адрес> с телесными повреждениями, для определения степени тяжести.

В судебное заседание инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, представлено заявление о рассмотрении делав его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО4 по ордеру, выразил позицию доверителя, согласно которой не оспаривался факт совершенного ДТП. Просил не лишать прав на управление транспортным средством. 

В судебное заседание потерпевший ФИО2, просил вынести решение на усмотрение суда, претензий к ФИО1 не имел.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от дата около 18 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «БМВ Х7» регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по а/д Ростов-на-Дону от М4 «Дон» 

<

адрес>, при движении не предоставил преимущество и допустил наезд на пешехода ФИО2, дата года рождения пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу с лева направо по ходу движения автомобиля. 

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, объяснением ФИО1 от дата, протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой ДТП, заключением эксперта № и другими материалами дела.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД по 

<

адрес>)

КПП: 263501001

ИНН: 

<

***>

ОКТМО 07701000

Р/С: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК 

<

адрес> 

БИК: 040702001

КБК: 18№

УИН:18№ 

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.С. Лысенко