2-739/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 4 мая 2018 год

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И.., при секретаре 

<

данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117488 рублей в том числе: просроченная ссуда 96642,51 рубль, просроченные проценты – 6981,76 рублей, проценты по просроченной ссуде 2670,84 рубля, неустойку по ссудному договору 9035,29, неустойку на просроченную ссуду 1557,84 рублей, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты 600 рублей, а также просил взыскать госпошлину в сумме 3549,76 рублей, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 671587,07 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 117488,24 рублей

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 345 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составила 349 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Джи Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк реорганизован в форме присоединения в ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается протоколом № Общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ « О внесении изменений в Главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства и месту регистрации.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитной карты 95000 рублей. 

Кредитный договора заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Ответчик проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты, расчете параметров карты исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-17, 21)

Согласно графику погашения Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять ежемесячные выплаты в размере в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с систематическим неисполнение ответчиком обязательств по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность.

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты № составляет 117488 рублей в том числе: просроченная ссуда 96642,51 рубль, просроченные проценты – 6981,76 рублей, проценты по просроченной ссуде 2670,84 рубля, неустойку по ссудному договору 9035,29, неустойку на просроченную ссуду 1557,84 рублей, а также комиссия по оформлению и обслуживанию банковской карты 600 рублей. 

Ответчиком не представлены возражения по заявленным требованиям, а также доказательства уплаты задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Джи Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк реорганизован в форме присоединения в ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается протоколом № Общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ « О внесении изменений в Главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В пользу истца подлежит взысканию также госпошлина в сумме 3549,76 рублей на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 117488 (сто семнадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 24 копейки, а также судебные расходы в сумме 3549 (три тысячи пятьсот сорок девять) рублей 76 копеек по уплате госпошлины, а всего 121038 (сто двадцать одну тысячу тридцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде заочное решение суда изготовлено 8 мая 2018 года

Судья: Середенко С.И.