Дело № 2-.../2017г. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе председательствующего судьи: Кшнякиной Е.И.,

при секретаре: Фоминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества "Д" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО "Д" обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в качестве управляющей организации было выбрано ОАО"Д".

В целях осуществления своих полномочий ОАО "Д" на основании договора управления многоквартирным домом № ... от ДД.ММ.ГГГГ оказывало услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

В соответствии с редакцией п. 3.3.1 и п. 3.3.2 Договора управления МКД собственник обязан вносить плату за содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это. имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

В соответствии с п. 4.1 Договора управления МКД плата за содержание и ремонт включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п. 4.5 Договора управления МКД расчетным периодом для оплаты устанавливается календарный месяц с 1 -го по последнее число, срок внесения платежей собственником - до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Нежилое помещение пом. 4, расположенное в многоквартирном жилом доме 

<

адрес> находится в собственности ответчика, что подтверждают сведения из службы Государственной регистрации, кадастра и картографии.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед истцом образовалась просроченная задолженность за фактически оказанные истцом услуги в размере ... рублей ... копеек.

В адрес ответчика отправлялись претензии о погашении образовавшейся задолженности, однако в добровольном порядке задолженность не погашена.

При подготовке материалов к подаче в суд была заказана выписка из ЕГРН, на которую было затрачено ... рублей.

Основывая свои требования на нормах ст. статьями 8, 11, 210, 249, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 36, 37, 39, 158,162 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит:

1. Взыскать в пользу ОАО "Д" с ФИО1 задолженность за содержание общего имущества многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копеек. 

2. Взыскать с ответчика судебные издержки в размере ... рублей. 

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате госпошлины (л.д. ...). 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности (л.д. ...), заявила ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от исковых требований (л.д. ...).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. ...), причина неявки неизвестна.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком … заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком.. В случае, если отказ от иска, признание иска... выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику… последствия отказа от иска, признания иска… 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца открытого акционерного общества "Д" отказ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Производство по гражданскому делу по искуоткрытого акционерного общества "Д" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И. Кшнякина