Дело № 2-4484/2020 

Решение

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Беловой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по расписке,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании денежной суммы по расписке в размере 2024958 руб. 90 коп., указав в обоснование, что 16 октября 2018 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ответчик получила от истца денежные средства в сумме 2000000 руб. 00 коп. в срок до 31 марта 2020 года. В установленный срок денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2024958 руб. 90 коп., из которых 2000000 руб. 00 коп – сумма займа, и 24958 руб. 90 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля по 30 июля 2020 года, а также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долго в размере 2000000 руб. 00 коп. за период с 31 июля 2020 года до дня фактического погашения задолженности.

Истец ФИО3 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик ФИО2 законность и обоснованность исковых требований, а также правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривала, иск признала в полном объеме.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст. ст. 310, 307, 810, 395 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в его пользу надлежит взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 18324 руб. 79 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 16 октября 2018 года в сумме 2000000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24958 руб. 90 коп. за период с 01 апреля 2020 года по 30 июля 2020 года, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18324 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга или оставшейся его части за период с 31 июля 2020 года по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.В. Мисилина