Дело №2-571/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.В.С. к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево Республики Татарстан», А.Ф.К., В.Р.З. о перерасчете пенсии, обязании выплатить недополученную часть пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Х.В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ», А.Ф.К., В.Р.З. о перерасчете пенсии, обязании выплатить недополученную часть пенсии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что в связи с подделкой всех пенсионных документов, с целью назначения незаконной досрочной пенсии по старости до достижения возраста 55 лет, ограниченную до минимального размера при стаже 36 лет в размере 290 рублей 46 коп. была установлена от ДД.ММ.ГГГГ, а денб возникновения права на пенсию от ДД.ММ.ГГГГ, со стажем пенсии по ДД.ММ.ГГГГ, хотя проработала в СХТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без перерыва стажа. В.Р.З. написала от ее имени заявление о выходе на пенсию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала это заявление инспектор пенсионного отдела в журнале за №. В.Р.З. подделала ее подпись и все дела, внесла лишний п/п с записью об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ «в настоящее время продолжает работать» подписала и заверила печатью ОАО «Сельхозтехника». Из – за недоступности пенсионных документов о назначении УПФР ей досрочной ограниченной пенсии узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ в кабинете начальника УПФР, дали ознакомиться с ее якобы заявлением о выходе на пенсию, где узнала подчерк и поддельную подпись В.Р.З. В связи с выявленными фактами подделки обратилась в ОМВД России по Азнакаевскому району с заявлением о возбуждении уголовного дела. В связи с чем ей был нанесен моральный вред в виде страданий, перенесенных в течении 20 лет каждый день, из – за которых перенесла 2 инсульта и инфаркт, стала инвалидом. Просит взыскать моральный вред с А.Ф.К. 260 000 рублей, В.Р.З. 260 000 рублей, с УПФР 100 000 рублей, обязать УПФР г.Азнакаево произвести полный перерасчет расчетной пенсии по современным данным имеющимся в ответе зам. Управляющего А.З.В., обязать УПФР выплатить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму выплат в размере 2 417 014 рублей 03 коп. 

Истец Х.В.С. в судебном заседании уточнила исковые требования, а именно просила произвести полный перерасчет пенсии, со дня возникновения права на пенсию от ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день по ст. 123 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ, посчитанной по ст. 30 п.4 без применения абзаца 40 173 Закона о трудовых пенсиях, обязать УПФР выплатить недополученные части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день, взыскать с УПФР недополученную пенсию за 20 лет 5 месяцев в размере 2 470 605 рублей, признать все пенсионные документы поддельными с ДД.ММ.ГГГГ, снять досрочность назначения пенсии до достижения 55 лет, снять все ограничения с пенсии, взыскать с УПФР моральный вред в размере 100 000 рублей, взыскать с В.Р.З. и А.Ф.К. моральный вред по 260 000 рублей с каждой. На исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда Х.З.М. исковые требования не признала, просила в иске отказать, предоставила письменные возражения на исковое заявление.

Ответчик В.Р.З. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просила в иске отказать.

Ответчик А.Ф.К. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Фз «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из ст.3 указанного закона усматривается, что право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = ЗР x СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 10, 14, 15 и 17 пункта 1 статьи 27 и подпункте 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, а также на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ, превышающего продолжительность стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, но не более чем на 0,20 в общей сложности;

из числа лиц, указанных в подпунктах 12, 13, 16, 18, 19 - 21 пункта 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности стажа на соответствующих видах работ, равной продолжительности стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20 в общей сложности;

из числа лиц, указанных в подпункте 11 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, составляет 0,75 при продолжительности стажа на соответствующих видах работ, равной продолжительности стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из ст. 1099 ГК РФ усматривается, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что согласно записям в трудовой от ДД.ММ.ГГГГ, истцом Х.В.С. трудовая деятельность начата ДД.ММ.ГГГГ и кончена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Х.В.С. обратилась в УПФ РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ с заявлением о назначении ей пенсии по старости. Решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ Х.В.С. назначена пенсия по возрасту ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.

При определении права на досрочную страховую пенсию по старости ответчиком не включены оспариваемый истцом период очного обучения в Елабужском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 9 месяцев 22 дня), период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (2 месяца 25 дней), период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 29 дней).

Как следует из уточненных исковых требований Х.В.С., перерасчет размера пенсии должен быть произведен по п.4 ст.30 Закона 173-Ф3 с включением в стаж учебы, без применения абзаца 40.

В случае определения размера пенсии Х.В.С. с учетом п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №-Ф3 расчет был бы осуществлен с учетом следующих данных:

общего стажа на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом периодов учебы) - 36 полных лет 01 месяц 26 дней (соответствует стажевому коэффициенту 0,71: 0,55 за 20 лет общего стажа до ДД.ММ.ГГГГ + 0,01 за 16 лет общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ сверх 20 лет);

общего стажа за период работы до ДД.ММ.ГГГГ - 28 полных лет (38% валоризации);

средний заработок за работу в ДД.ММ.ГГГГ. - 3 462,94 рублей.

Расчетный размер пенсии по п.4 ст.ЗО Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

РП = 3 462,94*0,71=2 458,69 рублей.

Предельный (максимальный) размер расчетной пенсии установлен п.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 744,91 руб., определен в следующей порядке: 555,96 руб. + 88,95 руб.+100 руб., где:

555,96 руб. - максимальный (предельный) размер пенсии за общий стаж 20 лет женщинам;

88,95 руб. - увеличение на 16% за 16 полных лет сверх требуемых 20 лет общего стажа (555,96*16%);

100 руб. - компенсация, установленная в соответствии с Указом Президента РФ от 15.04.2000г. № «О компенсационной выплате пенсионерам».

Территориальные органы Пенсионного фонда РФ не могут осуществлять расчет размера пенсии с учетом п.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ без применения ограничения расчетного размера пенсии максимальным размером, прямо предусмотренным данным пунктом.

При оценке доводов сторон и представленных доказательств, суд руководствуется следующим.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений со стороны пенсионного фонда при начислении пенсии не допущено, пенсия Х.В.С. назначена правильно с учетом действующего законодательства и перерасчету не подлежит, в связи с чем прихожу к выводу, что в данной части Х.В.С. необходимо отказать.

Исходя из вышеизложенного, не подлежат удовлетворению требования Х.В.С. о взыскании с УПФР недополученной пенсии в размере 2 470 605 рублей, а также требования о снятии досрочности назначения пенсии до достижения 55 лет и снятии всех ограничений.

В части требований признания всех пенсионных документов поддельными с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отказать, так как Х.В.С. не предоставлено доказательств, подтверждающих ее доводы.

В части взыскания компенсации морального вреда требования удовлетворению не подлежат, так как не доказан факт причинения вреда неправомерными действиями ответчиков. 

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело в рамках заявленных исковых требований, приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194, 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления Х.В.С. к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево Республики Татарстан», А.Ф.К., В.Р.З. о перерасчете пенсии, обязании выплатить недополученную часть пенсии, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.