№ 2-105/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 25 мая 2020 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., при секретаре судебного заседания Хартюк О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Кредитный договор).

Согласно преамбуле Индивидуальных условий «Потребительского кредита» Заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает Банку заключить Кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту - Общие условия кредитовании), на следующих условиях.

Согласно сноске 2 к преамбуле Индивидуальных условий «Потребительского кредита» номером Кредитного договора будет являться номер, указанный в Графике платежей (после акцепта Банком Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно и. 3.1 Общих условий кредитования График платежей предоставляется Банком Заемщику путем его направления на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения Кредита при личном обращении Заемщика.

Таким образом, номер Кредитного договора присваивается Банком после заключения Кредитного договора (его подписания) и не может содержаться в самом тексте Кредитного договора. Номер кредитного договора указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику, только в случае его личного обращения или направляется на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете.

Номер кредитного договора служит для идентификации Кредитных обязательств Заемщика, так как дата заключения договора не может быть единственным безусловным идентификатором (действующее законодательство не лишает права Заемщика заключить с Банком несколько Кредитных договоров в один и тот же календарный день).

В соответствии с п.п. 1-4 Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме 30317 рублей под 15,9 % годовых на срок 6 месяцев с даты фактического предоставления.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.

Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика на весь срок кредитования.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 28.02.2018 принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи со смертью Заемщика в результате заболевания, в то время как Заемщик был застрахован только на случай смерти в результате несчастного случая.

По состоянию на дату подачи искового заявления (24.03.2020) размер полной задолженности составляет: общая сумма задолженности 27669 рублей 67 копеек, в том числе: ссудная задолженность 20477 рублей 06 копеек, просроченные проценты 7192 рубля 61 копейка.

Согласно Выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто наследственное дело нотариусом ФИО7

Банк 30.12.2019 направлял нотариусу запрос о наличии наследников. Ответ до настоящего времени не поступил.

Ближайшим родственником умершего Заемщика является супруга ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО4.

Согласно заявлению-анкете на получение кредитного договора и копии паспорта Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>.

Также, согласно заявлению анкете у Заемщика в собственности объекты недвижимого имущества - дом и участок, а также движимое имущество - транспортное средство.

Поскольку ФИО2, ФИО3, ФИО4 входят в круг наследников первой очереди, они являются потенциальными наследниками Заемщика.

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 27669 рублей 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1030 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объёме. На указанном основании суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежаще. Ответчик с ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие. На указанном основании суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Кредитный договор) в сумме 30317 рублей под 15,9 % годовых на срок 6 месяцев с даты фактического предоставления.

В соответствии п. 6 Кредитного договора Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5289,73 рублей. Расчёт ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита/первой части Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования. Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное, имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Анучинского муниципального района Приморского края. 

Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.

Согласно абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность по кредитной карте перед банком до настоящего времени не погашена, по состоянию на 24.03.2020 общая задолженность по кредитной карте составляет: 27669 рублей 67 копеек, в том числе: ссудная задолженность 20477 рублей 06 копеек, просроченные проценты 7192 рубля 61 копейка.

Расчёты, представленные истцом, произведены правильно.

Согласно уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю № от 29.04.2020 в ЕГРН сведенья о зарегистрированных правах в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости, расположенные на территории Приморского края отсутствуют.

Согласно справки КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» КГКУ «УЗИ» № от 27.04.2020 за ФИО1 объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья, на территории Приморского края, не значится.

Согласно ответа УМВД России по Приморскому краю № от 30.04.2020, по состоянию на 27.04.2020 за гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы транспортные средства: автомашина марки LADA – 210740, государственный регистрационный знак №; мотоцикл УРАЛ М 6736, государственный регистрационный знак №.

Согласно ответа на запрос суда от 12.05.2020 № нотариуса Анучинского нотариального округа, к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследство принято его женой ФИО2. Ей же выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину марки LADA – 210740, 2011 года выпуска.

Из изложенного выше следует, что на день открытия наследства, ДД.ММ.ГГГГ, наследственную массу составляла автомашина марки LADA – 210740, 2011 года выпуска.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховным Судом Российской Федерации в п. п. 60-63 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их дополнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежкой суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признании наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления № 9). При этом в п. 6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Часть 2 указанной статьи гласит, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Стоимость наследственного имущества, принятого ФИО2 - автомашины марки LADA – 210740, 2011 года выпуска, согласно общедоступной информации на сайте drom.ru в Приморском крае составляет: от 75000 рублей до 125000 рублей. 

Поскольку ФИО2 входит в круг наследников первой очереди, приняла наследство после смерти мужа ФИО1, ей же выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину марки LADA – 210740, 2011 года выпуска, она является наследником, фактически принявшим наследство, суд считает возможным взыскать с неё задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27669 рублей 67 копеек.

Поскольку доказательств фактического принятия наследства наследниками первой очереди сыновьями ФИО3 и ФИО4 не представлено, то они не могут отвечать по долгам умершего Заемщика ФИО1.

Оснований для привлечения к участию в деле иных ответчиков, у суда так же не имеется, поскольку не имеется сведений о наличии наследственного имущества принятого ими.

Судом исследовался вопрос страхования ФИО1 по программе добровольного страхования жизни и здоровья (л.д. 37, 39).

ФИО1 был застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании Заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика на весь срок кредитования.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Анучинского муниципального района Приморского края, причина смерти ФИО1 указаны: другие формы острой ишемической болезни сердца; другие формы хронической ишемической болезни сердца.

В соответствии с п. 1 и п. 1.2 Заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Дальневосточный банк, при наличии указанного выше заболевания у ФИО1, его смерть не признана страховым случаем, так как он был застрахован на случай смерти в результате несчастного случая и поэтому страховые выплаты не были произведены.

Государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 1030 рублей 09 копеек, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, необходимо отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27669 (двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 1030 (одна тысяча тридцать) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2020 года.

Судья Юрченко Л.П.