Дело № 5-87/2017

Постановление

22 августа 2017 года с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах 

<

адрес> Республики Татарстан, выявлен факт сброса навоза крупного рогатого скота и отобраны почвенные пробы на агрохимические анализы, на основании проведенных лабораторных исследований которых установлены снижения от нормативов по показателям фосфора и массовой доли органического вещества, а также превышение индексов БГКП и энтерококков. Таким образом, глава КФХ ФИО1 в нарушение ст.ст. 12, 13, 42, ч. 1 ст. 78 Земельного кодекса Российской Федерации допустила порчу плодородного слоя почвы в результате сброса навоза крупного рогатого скота, то есть в результате нарушения правил обращения с отходами потребления и производства.

Глава КФХ ФИО1, а также представитель административного органа – Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан, будучи надлежаще извещенными о его месте и времени, в судебное заседание не явились, поэтому имеются основания для рассмотрения дела без их участия.

Факт совершения главой КФХ ФИО1 вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя с нарушением согласилась, письмами Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, актами экологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему, актами отбора почвенных проб и протоколами о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому судья квалифицирует действия главы КФХ ФИО1 по ч. 2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как порча земель в результате нарушения правил обращения с иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.

При назначении главе КФХ ФИО1 вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного ею административного правонарушения, а также, учитывает ее имущественное положение и личность, которая вину признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, поэтому и при отсутствии обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, назначает ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Получатель штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток.

Судья: .

.

.