Гражданское дело №

27RS0№-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 умышленно, незаконно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в период времени с 00 часов 01 минуты до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проник в чердачное помещение жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> похитил кабель связи UTP 25*2*0,51 – в количестве 60 метров, общей стоимостью 4 501 руб. 20 коп. На восстановление поврежденной телефонной линии связи Хабаровским филиалом ПАО «Ростелеком» на монтажные работы было затрачено 47 617 руб. 20 коп. В период времени с 00 часов 01 минуты до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проник в чердачное помещение жилого 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> похитил кабель связи UTP 25*2*0,51 – в количестве 175 метров, общей стоимостью 13 128 руб. 50 коп. На восстановление поврежденной телефонной линии связи Хабаровским филиалом ПАО «Ростелеком» на монтажные работы было затрачено 85 015 руб. 58 коп. В период времени с 00 часов 01 минуты до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проник в чердачное помещение жилого 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> похитил кабель связи UTP 5Е 25*2*0,51 – в количестве 75 метров, общей стоимостью 5 626 руб. 50 коп. На восстановление поврежденной телефонной линии связи Хабаровским филиалом ПАО «Ростелеком» на монтажные работы было затрачено 43 140 руб. 60 коп. В период времени с 00 часов 01 минуты до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проник в чердачное помещение жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> похитил кабель связи UTP 25*2*0,51 – в количестве 130 метров, общей стоимостью 9 752 руб. 60 коп. На восстановление поврежденной телефонной линии связи Хабаровским филиалом ПАО «Ростелеком» на монтажные работы было затрачено 66 774 руб. 71 коп. По указанным фактам приговором Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ. Своими действиями ФИО1 причинил Хабаровскому филиалу ПАО «Ростелеком» ущерб на сумму 275 556 руб. 89 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, возникший в связи с хищением кабеля, в размере 275 556 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 956 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Вступившим в законную силу приговором Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовал к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где по пожарной лестнице, установленной с торца указанного дома, поднялся на крышу, руками выдавил раму окна в чердачное помещение, и в образовавшийся проем незаконно проник в чердачное помещение жилого дома, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений, срезав принесенным с собою ножом, похитил кабель марки «UTP 25x2x0,51» (УТП) длиной 60 метров, стоимостью 75 рублей 02 копейки за 1 метр, а всего на общую сумму 4 501 рубль 20 копеек, принадлежащий публичному акционерному обществу «Ростелеком», после чего поместив его в мешок, находящийся при нем, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Публичному акционерному обществу «Ростелеком» ущерб на общую сумму 4 501 рубль 20 копеек. Он же, в период времени с 00 часов 01 минуты до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовал к дому 

<

адрес> 

<

адрес>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, воспользовавшись открытой дверью первого подъезда вышеуказанного дома, по лестнице проследовал на пятый этаж, где принесенной с собою отверткой отогнул петли навесного замка крышки люка, закрывающей вход в чердачное помещение жилого дома, после чего открыл его и незаконно проник в чердачное помещение указанного жилого дома, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений, срезав принесенным с собою ножом, похитил кабель марки «UTP 5Е 25х2х0,51» (УТП) длиной 175 метров, стоимостью 75 рублей 02 копейки за 1 метр, а всего на общую сумму 13128 рублей 50 копеек, принадлежащий публичному акционерному обществу «Ростелеком», после чего поместив его в мешок, находящийся при нем, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Публичному акционерному обществу «Ростелеком» ущерб на общую сумму 13 128 рублей 50 копеек. Он же, в период времени с 00 часов 01 минуты до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовал к дому 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, воспользовавшись открытой дверью первого подъезда вышеуказанного дома, по лестнице проследовал на пятый этаж, где принесенной с собою отверткой отогнул петли навесного замка крышки люка, закрывающей вход в чердачное помещение жилого дома, после чего открыл его и незаконно проник в чердачное помещение указанного жилого дома, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений, срезав принесенным с собою ножом, похитил кабель марки «UTP 5Е 25х2х0,51» (УТП) длиной 75 метров, стоимостью 75 рублей 02 копейки за 1 метр, а всего на общую сумму 5 626 рублей 50 копеек, принадлежащий публичному акционерному обществу «Ростелеком», после чего поместив его в мешок, находящийся при нем, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Публичному акционерному обществу «Ростелеком» ущерб на общую сумму 5 626 рублей 50 копеек. Он же, в период времени с 00 часов 01 минуты до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовал к дому 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, где по пожарной лестнице, установленной с торца указанного дома, поднялся на крышу, руками выдавил раму окна в чердачное помещение, и в образовавшийся проем незаконно проник в чердачное помещение жилого дома, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений, срезав принесенным с собою ножом, похитил кабель марки «UTP 5Е 25х2х0,51» (УТП) длиной 130 метров, стоимостью 75 рублей 02 копейка за 1 метр, а всего на общую сумму 9 752 рубля 60 копеек, принадлежащий публичному акционерному обществу «Ростелеком», после чего поместив его в мешок, находящийся при нем, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Публичному акционерному обществу «Ростелеком» ущерб на общую сумму 9 752 рубля 60 копеек.

Согласно локальному сметному расчету № стоимость монтажных работ по восстановлению кабеля в жилом 

<

адрес> составила 47 617 руб. 20 коп.

Согласно справке ПАО «Ростелеком» стоимость кабеля связи UTP 25*2*0,52 – 60 м., расположенного по адресу 

<

адрес> составляет 4 501 руб. 20 коп. 

Согласно наряду № монтажные работы по восстановлению кабеля в жилом 

<

адрес> произведены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно локальному сметному расчету б/н стоимость монтажных работ по монтажу кабельной вставки в 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> составила 85 015 руб. 58 коп.

Согласно справке ПАО «Ростелеком» стоимость кабеля связи UTP 5Е 25*2*0,52 в количестве 175 м., проходящего по чердаку 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> составляет 13 128 руб. 50 коп. 

Согласно наряду № монтажные работы по монтажу кабельной вставки в 

<

адрес> по 

<

адрес> произведены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно локальному сметному расчету б/н стоимость монтажных работ по монтажу кабельной вставки в 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> составила 43 140 руб. 60 коп.

Согласно справке ПАО «Ростелеком» стоимость кабеля связи UTP 5Е 25*2*0,52 в количестве 75 м., проходящего по чердаку 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> составляет 5 626 руб. 50 коп. 

Согласно наряду № монтажные работы по монтажу кабельной вставки в 

<

адрес> В по 

<

адрес> произведены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно локальному сметному расчету б/н стоимость монтажных работ по монтажу кабельной вставки в 

<

адрес> составила 66 774 руб. 71 коп.

Согласно справке ПАО «Ростелеком» стоимость кабеля связи UTP 5Е 25*2*0,52 в количестве 130 м., проходящего по чердаку 

<

адрес> в 

<

адрес> составляет 9 752 руб. 60 коп. 

Согласно наряду № монтажные работы по монтажу кабельной вставки в 

<

адрес> произведены ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 52 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации" материальный ущерб, причиненный предприятию, в ведении которого находится линия связи или линия радиофикации, в результате обрыва или повреждения линии связи или линии радиофикации, исчисляется по фактическим расходам на их восстановление и с учетом потери тарифных доходов, не полученных этим предприятием за период прекращения действия связи.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 275 556 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 956 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (идентификатор поспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу ПАО «Ростелеком» ИНН 

<

***> материальный ущерб в размере 275 556 руб. 89 коп., судебные расходы в размере 5 956 руб. на общую сумму 281 512 руб. 89 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в 

<

адрес>вой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасимова И.И.