КОПИЯ

Дело № 2-210/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В., 

при секретаре Р.Н.Г., 

с участием истца Г.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Г.Н.И. к администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «Приаргунский район» о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Истец Г.Н.И. обратился в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «Приаргунский район», в обоснование сославшись на следующее.

ФИО1 являлась его матерью, ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

При жизни ФИО1 по договору купли продажи приобрела в собственность квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №.

По состоянию здоровья перед смертью мать проживала с ним и после смерти он фактически начал распоряжаться квартирой, разрешил проживать в квартире племяннице ФИО2, а также оплачивал все коммунальные платежи.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обратился своевременно, так как ждал пока пройдет год со дня смерти матери.

Он обратился к нотариусу по месту открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ и постановлением нотариуса Приаргунского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока обращения с заявлением о принятии наследства.

О том, что данная квартира в порядке наследования должна является его, свидетельствует нотариально удостоверенное завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Для законного владения и распоряжения квартирой ему необходимо установить право собственности.

Просил установить факт принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО1, признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Определением суда от 21 марта 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Б.С.В.

В судебном заседании истец Г.Н.И. на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «Приаргунский район» П.Е.Н., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Б.С.В. надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав Г.Н.И., свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1. Право собственности ФИО1 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Г.Н.И. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8). 

Согласно завещанию, составленному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: 

<

адрес> она завещала Г.Н.И. (л.д.13).

Как следует из материалов дела, Г.Н.И. после смерти матери ФИО1 обратился к нотариусу и ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Г.Н.И. в установленный законом шестимесячный срок не обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако он фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Так из материалов дела видно, что Г.Н.И. оплачивал коммунальные расходы по указанной квартире, оплата услуг производилась непосредственно после смерти матери и по настоящее время. Также из показаний свидетеля ФИО3 следует, что Г.Н.И. после смерти матери распоряжался указанной квартирой, разрешил временное проживание его племяннице ФИО2, нес расходы по содержанию квартиры, оплачивал коммунальные платежи.

Поскольку судом установлено, что Г.Н.И. фактически принял наследство в виде квартиры по адресу

<

адрес>, принадлежащей умершей ФИО1, его требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Г.Н.И. удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Г.Н.И. наследства по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1.

Признать за Г.Н.И. право собственности на квартиру, площадью 58,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись 

Решение изготовлено в окончательной форме 02 мая 2017 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО4

«_____»_______________20___ г.

<

данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-210/2017 Приаргунского районного суда.