Дело № 2-406/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Черепащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ча к ФИО1, ФИО2 о разделе жилого дома в натуре 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением, указывая, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №___. Фактически данный жилой дом является двухквартирным по типу застройки, либо блокированным, состоящим из двух блоков (частей), имеющим два независимых входа для каждого собственника. С учетом уточненных исковых требований, просит прекратить режим общей долевой собственности ФИО3 ча, ФИО5, ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Разделить в натуре жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 чем право собственности на помещения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>: комнату площадью 6,0 кв.м. на плане строения №___, комнату площадью №___. на плане строения №___, комнату площадью №___ на плане строения №___, кухню площадью №___ на плане строения №___, пристройку лит.а площадью №___ веранду лит. №___ 

Признать за ФИО5, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли в праве на помещения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> комнату площадью №___ на плане строения №___, комнату площадью №___. на плане строения №___, комнату площадью №___. на плане строения №___, кухню площадью №___ на плане строения №___, пристройку лит. а площадью №___ веранду лит.№___

В судебном заседании истец уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики с иском согласны. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Судом признание иска ответчиками принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали иск, судом принято признание иска, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Прекратить режим общей долевой собственности ФИО3 ча, ФИО5, ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Разделить в натуре жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 чем право собственности на помещения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>: комнату площадью №___м. на плане строения №___, комнату площадью №___ на плане строения №___, комнату площадью №___. на плане строения №___, кухню площадью №___ на плане строения №___, пристройку лит.а площадью №___., веранду лит. №___ 

Признать за ФИО5, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли в праве на помещения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>: комнату площадью №___ на плане строения №___, комнату площадью №___. на плане строения №___, комнату площадью №___. на плане строения №___, кухню площадью №___. на плане строения №___, пристройку лит. а площадью №___ веранду лит.№___

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья О.И. Балаховская