Дело № 2-1840/2020

УИД 26RS0010-01-2020-003560-40 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

16 сентября 2020 года г. Георгиевск 

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре Плетенской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что 12.07.2019 года в 

<

адрес> произошло ДТП в ходе которого автомобилю « ВАЗ\Лада», регистрационный знак № были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, его гражданская ответственность была застрахована в АО « Альфастрахование» до говору ОСАГО. По условиям страхования, согласно акту о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 62 245,00руб.

На основании подп. "ж" части 1 статьи 14ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( на дату ДТП) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу ( страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потрепавшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Указанный бланк извещения о ДТП в АО «АльфаСтрахование» от ответчика не поступал.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса страховое возмещение в размере 62 245 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2067,35 руб.

Представитель АО «АльфаСтрахование» и представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» в судебное заседание не явились, в ходатайстве, приложенном к исковому заявлению, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности /ст. 1079 ГК РФ/.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 2 ст. 15 указанного Закона, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, 12.07.2019 года в 

<

адрес> произошло ДТП в ходе которого автомобилю « ВАЗ\Лада», регистрационный знак № были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, его гражданская ответственность была застрахована в АО « Альфастрахование» по договору ОСАГО. 

Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1, управляющий автомобилем КИА Спектра, регистрационный знак В 670 ТН26), нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Согласно заключению эксперта № от 24.07.2019 года ООО « Ставропольская судебная экспертиза» стоимость восстановительного ремонта « ВАЗ\Лада», регистрационный знак № составила 70 731, затраты на восстановительный ремонт с учетом износа составила 58 245,01 руб. 

Согласно платежному поручению № от 13.08.2019 г АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 62245 руб. 

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив причиненный ответчиком ущерб, исходя из условий страхования и положений закона.

Как установлено судом, водитель ФИО1 не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течении 5 рабочих дней со дня ДТП.

На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Подпунктом "ж" части 1 статьи 14ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( на дату заключения договора страхования) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу ( страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потрепавшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. 

Уважительных причин пропуска срока для направления бланка извещения ответчикам не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 62 245 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела следует, что АО «Альфа Страхование» в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2067,35 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 62 245 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2067,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

(Мотивированное решение изготовлено 21.09. 2020 года.)

Судья Е.В. Сафонова

...

... 

...

...

...

... 

...

...

...

... 

... 

...

...

...

...

...

... 

...