Дело № 2-472/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 г. пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего: судьи Дыбаль Н.О., 

при секретаре: Кужелевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Бас И.М. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.11.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 350000 руб., "Потребительский кредит" на срок по 08.11.2020 г. под 25,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление заемщика на перечисление кредита) 14.12.2013 года указанные денежные средства (п.1.1, 2.1. Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.п.3.1,3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 14.01.2019 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 244922,62 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 176431,96 руб., задолженности по просроченным процентам 24393,63 руб., неустойки 44097,03 руб. 12.12.2018 года в адрес заемщика со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита, и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. 

Просил суд взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Бас И.М. сумму задолженности по кредитному договору № от 08.11.2013 года по состоянию на 14.01.2019 года в размере 244922,62 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 176431,96 руб., задолженности по просроченным процентам 24393,63 руб., неустойки 44097,03 руб. Расторгнуть кредитный договор № от 08.11.2013 года, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Бас И.М.. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Бас И.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5649,23 руб. 

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бас И.М. в судебное заседание не явился, неоднократно извещен судом о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении. Ходатайств, заявлений не представил. 

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из материалов дела, 08.11.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 350000 руб., "Потребительский кредит" на срок по 08.11.2020 г. под 25,5 % годовых. Условием кредитного договора (п.п.3.1,3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов (л.д. 23-27).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет (заявление заемщика на перечисление кредита) 08.11.2013 года указанные денежные средства (п.1.1, 2.1. Кредитного договора) (л.д. 20-22). 

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности. 

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В нарушение указанных условий кредитного договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пункт 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает обстоятельства расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, истец считает, что такие нарушения условий кредитного договора являются существенными. 

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Из материалов дела следует, 12.12.2018 года в адрес заемщика со стороны банка было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с предложением, принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 11.01.2019 года (л.д. 33-34). Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. 

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у Бас И.М. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита, и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. 

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом задолженности, по состоянию на 14.01.2019 года в размере 244922,62 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 176431,96 руб., задолженности по просроченным процентам 24393,63 руб., неустойки 44097,03 руб. (л.д. 29-32).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам задолженности ответчиком не представлено. Никаких ходатайств, заявлений по требованиям не представлено. 

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 824рубля 61 копейка (л.д. 4), иных платежных документов суду не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Суд полагает обоснованным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, в сумме оплаченной при подаче иска в размере 2824 рубля 61 копейку.

Подлежащая уплате государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований составляет 5649,23 рублей.

Таким образом, в порядке ст. 103 ГПК РФ с Бас И.М. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2824 рубля 62 копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Бас И.М. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ДД.ММ.ГГГГ с Бас И.М. задолженность по кредитному договору № от 08.11.2013 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 244922 (двести сорок четыре тысячи девятьсот двадцать два) рубля 62 (шестьдесят две) копейки, из которой: 176431 (сто семьдесят шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль 96 (девяносто шесть) копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 24393 (двадцать четыре тысячи триста девяносто три) рубля 63 (шестьдесят три) копейки - задолженность по просроченным процентам, 44097 (сорок четыре тысячи девяносто семь) рублей 03 (три) копейки - неустойка. 

Расторгнуть кредитный договор № от 08.11.2013 года, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Бас И.М.. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Бас И.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2824 ( две тысячи восемьсот двадцать четыре ) рубля 61 копейку. 

Взыскать с Бас И.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2824 (две тысячи восемьсот двадцать четыре ) рубля 62 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2019года.

Судья: Н.О. Дыбаль