Дело № 2-1-644/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.08.2017 года п. Дубки 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е., 

при секретаре Бондаревой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Торгово-производственная фирма «Океан» к ООО «Оборот», ФИО1 В,А. о взыскании задолженности по договору аренды, договору об оказании услуг по организации проезда транспортных средств 

установил:

ООО «Торгово-производственная фирма «Океан» обратилось в суд с иском к ООО «Оборот», ФИО2 и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по арендной плате по договору субаренды нежилого помещения № б\н от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 200161 рубль 10 коп., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по договору оказания услуг по организации проезда транспортных средств в размере 13295 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5335 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представитель ООО «Оборот» ФИО3, действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования ООО «Торгово-производственная фирма «Океан» о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по арендной плате по договору субаренды нежилого помещения № б\н от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 200161 руб. 10 коп., задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по договору оказания услуг по организации проезда транспортных средств в размере 13295 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5335 рублей признали. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиками исковых требований принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Торгово-производственная фирма «Океан» к ООО «Оборот», ФИО1 В,А. о взыскании задолженности по договору аренды, договору об оказании услуг по организации проезда транспортных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Оборот», ФИО1 В,А. в пользу ООО «Торгово-производственная фирма «Океан» задолженность по арендной плате по договору субаренды нежилого помещения № б\н от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 200161 рубль 10 коп., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по договору оказания услуг по организации проезда транспортных средств в размере 13295 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5335 рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2017г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: