Дело № 2а-121/2020

34RS0030-01-2020-000149-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «02» апреля 2020 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам ст. 292 КАС РФ, административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области (далее по тексту МИФНС России № 7 по Волгоградской области) обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения состоит на налоговом учете в МИФНС России № 7 по Волгоградской области в качестве физического лица. В собственности административного ответчика, согласно представленным в инспекцию сведениям регистрирующего органа, а также сведений об имуществе налогоплательщика, предоставленных в инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: 

<

данные изъяты> На данную собственность налоговым органом были исчислены предусмотренные законодательством налоги и направлено налоговое уведомление от 12.07.2018 года № 28113693 с подробным расчетом налогов. Данное уведомление в установленный законодательством срок не оплачено. Кроме того, в отношении ФИО1 по результатам проведения камеральной налоговой проверки составлены акты от 20.03.2018 года за № 238 за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 года. По результатам рассмотрения данного акта налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.05.2018 года № 238, которым административный ответчик был привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ в виде штрафа в общем размере 500 рублей. С апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган налогоплательщик не обращался, в связи с чем, данные решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступили в законную силу. Штраф в установленный законодательством срок уплачен не был. Административный истец, во исполнение ст. 45 НК РФ, в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направила требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно требованиям задолженность должна быть погашена до 27.03.2019 года, 23.07.2018 года, 16.01.2018 года, 08.08.2018 года, 02.04.2018 года, 11.07.2018 года, 08.10.2018 года, 18.12.2018 года. В связи с частичной уплатой налогоплательщиком, задолженность составляет: - по земельному налогу за 2017 год в размере 706 рублей; - НДФЛ в размере 253 рублей 54 копеек; - пени по НДФЛ в размере 14 рублей 33 копеек; - штраф по НДФЛ в размере 500 рублей. До настоящего времени указанная сумма задолженности не уплачена. 31.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 39 Волгоградской области в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № 2а-39-509/2019. В связи с поступившими возражениями должника данный судебный приказ был отменен 13.08.2019 года. В течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа инспекция вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу инспекции задолженность в размере 1 473 рубля 38 копеек, из которых: по земельному налогу за 2017 год в размере 706 рублей; по НДФЛ за 2016 год в размере 130 рублей; по НДФЛ за 2017 год в размере 123 рублей 05 копеек; пени по НДФЛ в размере 14 рублей 33 копеек; штрафа по НДФЛ в размере 500 рублей.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление МИФНС России № 7 по Волгоградской области подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 30 НК РФ, налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговом кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 /л.д. 9/ находились следующие объекты недвижимого имущества: 

<

данные изъяты> /л.д. 10-12/.

В соответствие с п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 208 НК РФ, к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе: доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации; вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации; иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

В силу п. 2 и п. 3 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствие с п. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствие со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 2 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. 

Судом установлено, что МИФНС России № 7 по Волгоградской области в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 28113693 от 12.07.2018 года с расчетом подлежащих уплате налогов со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 года. 

Следовательно, у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате законно установленных налогов, суммы которых указаны в вышеуказанном налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с тем, что в установленный срок налоги оплачены не были, в адрес ФИО1 направлены требования об их уплате /л.д. 13-28/.

Кроме того, ходе проведения налоговой проверки было установлено, что ФИО1 были нарушены сроки представления налоговой декларации в налоговую инспекцию /л.д. 37-39/.

Решением врио начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области № 238 от 11.05.2018 года ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей /л.д. 32-34/. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

31.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 39 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

13.08.2019 года судебный приказ от 31.05.2019 года был отменен мировым судьей судебного участка № 39 Волгоградской области /л.д. 42-45/.

Как следует из административного искового заявления, административный ответчик произвел частичную оплату задолженности, однако, в полном объеме задолженность не погашена /л.д. 46-47/. 

Административным ответчиком, в соответствии со ст. 62 КАС РФ, суду не представлено доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований.

На основании вышеизложенного, административные исковые требования МИФНС России № 7 по Волгоградской области к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В связи с тем, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в муниципальный бюджет государственная пошлина при подаче иска имущественного характера в размере 400 рублей (исчисленная в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера присужденной суммы).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, адрес корреспонденции: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области задолженность в размере 1 473 рублей 38 копеек, из которых: по земельному налогу за 2017 год в размере 706 рублей; по НДФЛ за 2016 год в размере 130 рублей; по НДФЛ за 2017 год в размере 123 рублей 05 копеек; пени по НДФЛ в размере 14 рублей 33 копеек; штрафа по НДФЛ в размере 500 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в муниципальный бюджет Новоаннинского района Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья: _______________ Р.П. Захаров

Решение изготовлено с помощью компьютера