№ 5-226/2025

86RS0002-01-2025-003986-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2025 года город Нижневартовск 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Безносов А.В., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, паспорт № №, выдан 

<

дата> УМВД России по ХМАО-Югре, код подразделения: №, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 17 часов 30 минут в ходе мониторинга сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм», выявлена гражданка ФИО1, которая находясь в г. Нижневартовске, по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона в 2022 году в сообществе «Чат Движения «Свобода России» по электронной ссылке (

<

данные изъяты>), через свою персональную страницу под ник-неймом 

<

данные изъяты> в мессенджере «Телеграмм» разместила доступное неограниченному количеству лиц, изображение, а именно символику Украинского военизированного объединения Легион «Свобода России», в виде бело-сине-белого флага, чем нарушила требования статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ от 25 июля 2002 года. Деятельность данной организации запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного суда Российской Федерации от 16 марта 2023 года №АКПИ23-101с. В Перечне единого федерального списка организаций, в том числе иностранных и международных организаций, призванных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, Украинское военизированное объединение Легион «Свобода России» состоит под № 48.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, раскаялась.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Как следует из положений Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определен в качестве одного из видов экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, символики украинского военизированного объединения «Легион «Свобода России», установлен решением Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2023 года, которым украинское военизированное объединение «Легион «Свобода России» признано террористической организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, квалифицируемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 86 № от 

<

дата>, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 

<

дата> в 17 часов 30 минут в ходе мониторинга сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм», выявлена гражданка ФИО1, которая находясь в г. Нижневартовске, по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона, в 2022 году в сообществе «Чат Движения «Свобода России» по электронной ссылке (

<

данные изъяты>), через свою персональную страницу под ник-неймом 

<

данные изъяты> в мессенджере «Телеграмм» разместила доступное неограниченному количеству лиц, изображение, а именно символику Украинского военизированного объединения Легион «Свобода России», в виде бело-сине-белого флага, чем нарушила требования статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ от 25 июля 2002 года. Деятельность данной организации запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного суда Российской Федерации от 16 марта 2023 года №АКПИ23-101с. В Перечне единого федерального списка организаций, в том числе иностранных и международных организаций, призванных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, Украинское военизированное объединение Легион «Свобода России» состоит под № 48;

письменными объяснениями ФИО1 от 

<

дата>, которой разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что она не отрицает факт совершенного административного правонарушения. О том, что данная символика является запрещенной она не знала. Впредь будет осмотрительнее и проверять размещенные ею материалы на своей странице. Более пояснять ничего не может;

рапортом младшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по ХМАОЩ-Югре от 

<

дата>, подтверждающего вышеуказанные обстоятельства;

фототаблицей, из которой усматривается что в мессенджере «Телеграмм» размещено доступное неограниченному количеству лиц, изображение, а именно символика Украинского военизированного объединения Легион «Свобода России», в виде бело-сине-белого флага.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

Таким образом, факт публичной демонстрации ФИО1 символики запрещенного в Российской Федерации украинского объединения «Легиона «Свобода России» объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что она при описанных выше обстоятельствах публично демонстрировала изображение в виде бело-сине-белого флага, находящегося в Перечне единого федерального списка организаций, признанных в соответствии с законодательством РФ террористическими. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья квалифицирует действия ФИО1 как публичное демонстрирование символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья А.В. Безносов