Дело №а-3 84/2017

24 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего; Захарова Е.С.,

при секретаре: Гулйевой М.Ю.,

с участием прокурора Данилович О.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каргополе 24 марта 2017 года дело по административному иску отдела полиции по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился в Няндомский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, судимого по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 10 декабря 2010 года по ст, 163 4.1, 163 ч.2 п. «в», 69 ч.З УК Российской Федерации к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ФИО2 25 ноября 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 4 дня.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в июле 2016 года совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за которые в отношении него вынесены решения о наказании. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, воспитывает двоих малолетних детей, работает у ИП ФИО4

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года, с установлением ограничений: явка один раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время.

Представитель отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился.

Рассмотрев письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.З указанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

2

Согласно приговору ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 указанной статьи в отношении такого лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 дважды в течение года был привлечен" к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

года по ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 24-26).

года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 28-29).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подано в суд надлежащим лицом, начальником органа внутренних дел.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент осуждения, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно справке об освобождении, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 25 ноября 2014 года (л.д. 19).

Судимость в отношении него погашается через 6 лет после освобождения - с 24 ноября 2020 года, что не превышает двух лет - того срока, на который административный истец просит установить административный надзор.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.30).

Согласно справке ИБД Регион иных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, ФИО2 за время после освобождения не совершал (л.д.31).

3

Учитывая личность ФИО2, в целях контроля за его поведением, суд считает необходимым определить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, оснований для установления иных ограничений суд не находит.

Статья 5 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ суд,

административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: город Каргополь Архангельской области, улица Военных Курсантов, дом 20, квартира 8, административный надзор на срок два года, и установить административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2017 года.

Председательствующий " Е.С.Захаров

РЕШИЛ: