Дело № 2-922-17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 13 марта 2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А., 

с участием помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Якименко С.Г.,

при секретаре Маслеевой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заводского района г. Кемерово в интересах ФИО1 

<

адрес> к Профессиональному образовательному учреждению «Кемеровская объединенная техническая школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области о взыскании задолженности по заработной плате, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Заводского района г. Кемерово в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Профессиональному образовательному учреждению «Кемеровская объединенная техническая школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области о взыскании задолженности по заработной плате. 

В суд от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку стороной ответчика исковые требования исполнены добровольно.

Представителем истца - помощником прокурора Заводского района г. Кемерово Якименко С.Г. представлено ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. 

ФИО1, представитель ответчика Профессионального образовательного учреждения «Кемеровская объединенная техническая школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области, надлежащим образом извещенные о времени и дате слушания дела, в суд не явились. ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону. Отказ от иска также не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Заводского района г. Кемерово в интересах ФИО1 от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Заводского района г. Кемерово в интересах ФИО1 к Профессиональному образовательному учреждению «Кемеровская объединенная техническая школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области о взыскании задолженности по заработной плате. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Жигалина