Дело № 2-375/24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года г. Чехов 

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б. 

при секретаре Офицеровой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «

<

данные изъяты>» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении права использования комплекса исключительных прав правообладателя, 

УСТАНОВИЛ:

ООО 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 И.М. о взыскании задолженности по оплате Роялти-платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени в размере № руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО2 И.М. был заключен договор о предоставлении права использования комплекса исключительных прав правообладателя №. Согласно п. 7.1 Договора пользователем правообладателю выплачивается вознаграждение, состоящее из паушального взноса, ежемесячных роялти и иных платежей. Во исполнение своих обязанностей ответчиком был уплачен паушальный взнос в размере № руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 7.3.1. Договора по истечении ДД.ММ.ГГГГ календарных месяцев после даты фактического открытия пользователем своей Компании и начала коммерческой деятельности, пользователь обязуется ежемесячно уплачивать правообладателю роялти-платежи в размере № от ежемесячной общей суммы выручки кибераренды, но не менее № руб. Выплата ежемесячных роялти-платежей по Договору в минимальном размере № рублей) осуществляется не позднее № числа каждого текущего месяца. Выплата остатка роялти-платежа, рассчитанного в соответствии с п. 7.3.1 настоящего Договора, осуществляется не позднее № числа следующего за отчетным месяцем (п. 7.3.2 Договора). В нарушение условий Договора, ответчиком обязанность по оплате ежемесячных роялти-платежей не исполняется. Постановлением Первого Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «

<

данные изъяты>» к ИП ФИО2 И.М., при этом с последнего взыскано № руб. долга, № руб. – пени. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил решение суда и не осуществил оплату ни присужденной судом суммы задолженности, ни подлежащие ежемесячной оплате роялти-платежи.

Представитель истца ООО 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 И.М. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что предпринимательская деятельность от его имени не велась, договор аренды помещения был заключен с ООО «

<

данные изъяты>», в настоящее время договор аренды расторгнут, компьютерная техника продана.

Выслушав объяснения ответчика, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 И.М. был заключен предварительный договор о предоставлении права использования комплекса исключительных прав Правообладателя №. 

Согласно п. 2.1 Договора стороны договорились о заключении в будущем договора коммерческой концессии в тексте и редакции, согласованной сторонами, определяющем все его существенные и коммерческие условия открытия Пользователем своей Компании.

Согласно п. 2.2 Правообладатель на условиях настоящего Договора за вознаграждение предоставляет Пользователю право использования Комплекса исключительных прав, состоящего из объекта интеллектуальной собственности, коммерческого обозначения и элементов фирменного стиля, принадлежащих Правообладателю, включающий следующее: право на использование Коммерческого обозначения, содержащего словесный элемент «

<

данные изъяты>», для индивидуализации компании пользователя; право на использование секрета производства (Ноу-хау) правообладателя.

Вышеуказанное право предоставляется правообладателем по договору пользователю на определенный срок и территорию, путем предоставления информации о комплексе его исключительных прав, консультаций в рамках ее применения, а пользователь обязуется принять предоставленное по договору право и уплачивать все платежи в установленном порядке, а также строго соблюдая все условия, стандарты, инструкции и указания правообладателя в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 2.3 Договора право пользования комплекса исключительных прав предоставляется пользователю по договору на неисключительной основе. Правообладатель сохраняет за собой права на комплекс исключительных прав, их использование и самостоятельную передачу третьим лицам.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что правообладатель обязуется передать пользователю техническую и коммерческую документацию, документы, составляющие секреты производства (Ноу-хау), а также предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору, по акту приема-передачи после полного исполнения пользователем обязательств по оплате единовременного фиксированного паушального платежа (пункт 7.2.1 договора).

Согласно пункту 7.1 договора вознаграждение правообладателя по договору состоит из следующих видов: паушального взноса; ежемесячных роялти; иных платежей, предусмотренных условиями договора.

Паушальный взнос пользователя по договору в отношении открытия каждой 1 (одной) компании № руб. (пункт 7.2.1 договора).

По истечении двух календарных месяцев после даты фактического открытия пользователем своей компании и начала коммерческой деятельности, пользователь обязуется ежемесячно уплачивать правообладателю роялти-платежи в размере №% от ежемесячной общей суммы выручки киберарены, но не менее № рублей. Момент фактического открытия пользователем своей компании подтверждается актом открытия компании, подписанного сторонами совместно в день ее официального открытия (п.7.3.1 договора).

Выплата ежемесячных Роялти-платежей по настоящему договору в минимальном размере № руб. осуществляется не позднее № числа каждого текущего месяца (п.7.3.2 договора).

В течение ДД.ММ.ГГГГ (тридцати) дней с момента подписания настоящего договора пользователь должен подписать с собственником помещения договор купли-продажи, либо аренды (субаренды) помещения для размещения в нем компании в соответствии со стандартами правообладателя. Место расположения помещения пользователя должно быть предварительно одобрено правообладателем (п.9.1 договора).

Пользователь обязан использовать в процессе функционирования компании оборудование и оснащение, закупаемое исключительно в согласовании с правообладателем (9.1.4).

Пользователь обязуется открыть компанию в соответствии с требованиями настоящего договора и с соблюдением всех требований действующего законодательства РФ в срок не позднее № календарных дней с даты подписания сторонами настоящего договора (п.9.3.1).

В срок не позднее, чем за № календарных дней до предполагаемой даты открытия компании, пользователь направляет правообладателю письменное уведомление о готовности его компании к открытию с обязательным указанием даты открытия своей компании (9.3.2).

Пользователь не имеет права каким-либо способом передавать (уступать) права, которыми пользователь наделяется прямо или косвенно по настоящему договору, включая права по договору аренды (субаренды) помещения без письменного согласия правообладателя (п.14.2).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе: секреты производства (ноу-хау), коммерческие обозначения.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Согласно п. 2 ст. 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами раздела VII ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

В силу п. 2 ст. 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

Пунктом 1 статьи 1235 ГК РФ предусмотрено, что по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Согласно п. 5 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

В силу п. 6 ст. 1235 ГК РФ лицензионный договор должен предусматривать предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство); способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

По смыслу п. 5 ст. 1235 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 1 той же статьи вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В соответствии с п.1 ст. 1465 ГК РФ секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

Статья 1468 ГК РФ предусматривает, что по договору об отчуждении исключительного права на секрет производства одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на секрет производства в полном объеме другой стороне - приобретателю исключительного права на этот секрет производства. При отчуждении исключительного права на секрет производства лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства.

В соответствии со статьей 1469 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах. При предоставлении права использования секрета производства лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства в течение всего срока действия лицензионного договора. Лица, получившие соответствующие права по лицензионному договору, обязаны сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановлением Первого Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № удовлетворены исковые требования ООО «

<

данные изъяты> к ИП ФИО2 И.М., при этом с последнего взыскано № руб. долга, № руб. – пени, а также судебные расходы в № руб. 

Согласно ч.3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. 

Указанным постановлением Первого Арбитражного Апелляционного суда установлено, что во исполнение условий договора ИП ФИО2 И.М. ДД.ММ.ГГГГ перечислил истцу № руб. в качестве паушального взноса, что подтверждается приходным кассовым ордером.

Со своей стороны Общество исполнило надлежащим образом свои обязательства по договору, о чем свидетельствует предоставление ответчику путем направления ссылки на Гугл-диск технической и коммерческой документации, составляющей секрет производства (Ноу-хау). 

ИП ФИО2 И.М. принял указанный комплекс исключительных прав, не направлял в адрес Общества отказ от подписания акта приема-передачи ноу-хау, а также претензии по качеству состава комплекса переданных по договору исключительных прав.

Кроме того, Общество разработало для ответчика макет входной группы, дизайн-проект киберспортивного клуба, предоставил макеты мебели (а именно компьютерных столов), а также провел работу по подбору исполнителя, изготовившего и доставившего мебель, провел консультации, связанные с применением КИП, оказал маркетинговые услуги.

При этом согласно выписке из ФИО2 ФИО7 и ФИО3 учредили ООО «

<

данные изъяты>», которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А.А. назначен директором общества, и ему сразу после заключения договора был обеспечен доступ в чат переписки «

<

данные изъяты>», созданный истцом и ответчиком.

Открытие киберспортивного клуба ответчиком состоялось в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.В. (арендодатель) и ООО «

<

данные изъяты>» (арендатор) заключили договор аренды помещения, в соответствии с условиями которого первый сдает, а второй получает в аренду часть нежилого помещения площадью № кв.м, расположенное на цокольном этаже здания по адресу: 

<

адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу, что фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, а действия ответчика – об их принятии, признании и использовании в своей деятельности; факт открытия киберспортивного клуба и осуществление ответчиком предпринимательской деятельности с использованием коммерческого обозначения «

<

данные изъяты> подтвержден документально.

Принимая во внимание что ответчик уклоняется от подписания договора коммерческой концессии, а также уплаты роялти-платежей по предварительному договору, арбитражный суд взыскал с ИП ФИО2 И.М. задолженность в вышеуказанном размере.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 И.М. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, ответчик не исполнил решение суда, не осуществил оплату присужденной суммы, а также не оплачивал ежемесячные роялти-платежи, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась новая задолженность в размере № руб. 

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке

Пунктом 11.7 Договора установлено, что в случае несоблюдения одной из сторон сроков оплаты любых платежей по договору (в том числе роялти, штрафов и неустоек), эта сторона обязуется выплатить другой стороне пени на просроченный платеж в размере №% за каждый день просрочки.

Заявленный размер пени в № руб. соответствует условиям договора и подтверждается представленным расчетом, который суд признает арифметически верным. 

Таким образом, принимая во внимание, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, а доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании основного долга в размере № руб. и пени в размере № руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Доводы ответчика о неосуществлении им деятельности уже были предметом проверки арбитражного суда и не нашли своего подтверждения. Надлежащих доказательств того, что данная деятельность была прекращена после принятия арбитражным судом решения и (или) ранее официального прекращения им статуса ИП, ФИО2 И.М. не представлено.

При этом само по себе получение или неполучение прибыли при осуществлении предпринимательской деятельности с использованием ноу-хау истца не влияет на факт начисления роялти-платежей по заключенному договору, на что также указывал арбитражный суд. 

Суд также отмечает, что ответчик несмотря на принятый судебный акт не предпринял никаких действий к погашению задолженности перед истцом, не пытался провести с ними сверку взаимных расчетов, не направлял в его адрес соглашений о расторжении договора или отказе от него. 

С учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «

<

данные изъяты>» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>» задолженность (основной долг) по договору о предоставлении права использования комплекса исключительных прав правообладателя от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, пени в размере № рублей, всего взыскать №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись