УИД 67RS0№-93 

Дело № – 268/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Рославльский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шаровой С.Е., 

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) об обязании включить период работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное), согласно которому просил обязать ответчика включить в страховой стаж период работы истца в ПМК № ПКФ треста «Смоленскагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и произвести перерасчет назначенной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что ответчик не учел в подсчет страхового стажа период работы в вышеуказанной организации в связи с тем, что наименование организации, осуществившей запись о приеме его на работу, не соответствует печати при увольнении, в которой указана «Передвижная механизированная колонна №». В свою очередь подтвердить свой страховой стаж в спорный период он может только трудовой книжкой.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что в спорный период осуществлял строительство школы для совхоза «СОЖ» в д. 

<

адрес>. 

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО3, заявленные истцом требования не признала, поддержав письменные возражения на иск, согласно которым подтвердить стаж работы ФИО1 в ПМК № не представляется возможным.

Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

В ходе судебного заседания установлено и из пояснений сторон следует, что при подсчете страхового стажа ФИО1 ответчиком не был включен в страховой стаж отраженный в трудовой книжке период его работы в ПМК № ПКФ треста «Смоленскагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79). 

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Исследовав трудовую книжку истца, суд приходит к выводу о том, что по имеющимся приведенным записям в трудовой книжке ФИО1 четко следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности мастера на объекте «Школа» в с-зе «Сож» в ПМК № ПКФ треста «Смоленскагропромстрой». 

Более того, как следует из ответа администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, данного на запрос суда, и приложенной к нему копии решения малого совета 

<

адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, в названный период Совхозом «Сож» действительно осуществлялось строительство средней школы на 422 учащихся в 

<

адрес> (л.д.89, 90).

Отсутствие же в архивных фондах информации о правопреемнике организации -ПМК № ПКФ треста «Смоленскагропромстрой» не может повлечь неблагоприятных последствий для истца в виде не включения в страховой стаж спорного периода работы.

За нарушение работодателем была Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, работник ответственность не несет.

На неуплату страховых взносов работодателем истца, представитель ответчика не ссылается.

Таким образом, суд исходит из доказанности факта работы истца в названный период в ПМК № ПКФ треста «Смоленскагропромстрой».

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым обязать ответчика включить в страховой стаж период работы ФИО1 в ПМК № ПКФ треста «Смоленскагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии по старости с момента достижения истцом возраста 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) об обязании включить период работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж период работы ФИО1 в ПМК № ПКФ треста «Смоленскагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сделав соответствующий перерасчет назначенной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Е. Шарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.