УИД 27RS0007-01-2025-000029-80

№ 2-830/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Краснова М.И., 

при секретаре судебного заседания Савицкой Я.Д., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам обязательствам, неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по алиментам обязательствам, неустойки, указывая, что определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) утверждено мировое соглашение о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 10 000 руб. ежемесячно, с ежегодной индексацией в срок до 10 числа каждого месяца, начиная с (дата), до достижения ребенком совершеннолетия. На основании вынесенного определения суда был выдан исполнительный лист, который был предъявлен в ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП по (адрес) (дата), в связи с чем возбуждено исполнительное производство (№)-ИП. На основании решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по административному делу (№)а-4366/2024 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес) и ЕАО, Отделу судебных приставов по (адрес) (№) УФССП России по (адрес) и ЕАО, ГУ ФССП России по (адрес) и ЕАО о признании незаконными действий по отказу в был произведен перерасчет задолженности за трехлетний период с (дата) по (дата). В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом исполнителем от (дата) расчет задолженности по алиментам за период с (дата) по (дата) составляет 95 178,65 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по алиментам за период с (дата) по (дата) в размере 95 178,65 руб.; неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с (дата) по (дата) в размере 101 828,57 руб.; судебные расходы на оплату услуг юриста в размере 6 000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования о взыскании неустойки за неуплату алиментов, по уточнённому расчету, а также взыскании судебных расходов. На требовании о взыскании задолженности по алиментам, образовавшейся за период с (дата) по (дата) не настаивала. 

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебном заседании участия не принимал. 

Суд полагает, в соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Положениями ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от (дата) № 106-ФЗ, действовавшей до (дата)) предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Федеральным законом № 224-ФЗ от (дата) в статью 115 Семейного кодекса РФ внесены изменения, вступившие в законную силу с (дата), согласно которым размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов подлежит расчету исходя из одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Аналогичные разъяснения содержались в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», действовавшим до принятия вышеуказанного постановления.

Таким образом, в силу действующего семейного законодательства вина должника при образовании задолженности по алиментам презюмируется. 

В связи с этим, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, истец в обоснование иска должен представить доказательства наличия задолженности по уплате алиментов и вины должника в неуплате алиментов за определенный период, а ответчик - доказательства об уплате алиментов в установленные сроки и в полном объеме, а при наличии задолженности доказать отсутствие своей вины в ее возникновении, а также уважительные причины невыплаты алиментов в спорный период. 

В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что истец и ответчик являются родителями ФИО3, (дата) года рождения.

Мировым соглашением, утвержденным определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№), с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание их общего ребенка ФИО3, (дата) года рождения, ежемесячно, с (дата) в размере 10 000 руб., с последующей индексацией, до совершеннолетия ребенка. 

На основании определения, по заявлению ФИО1 был выдан исполнительный лист ФС (№). 

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по административному делу 2а-4366/2024 признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) ГУ ФССП России по (адрес) и ЕАО по отказу в расчете задолженности по алиментам с (дата) по (дата) по исполнительному производству (№)-ИП; возложена обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) ГУ ФССП России по (адрес) и ЕАО повторно рассмотреть заявление ФИО1 о расчете задолженности по алиментам с (дата) по (дата) по исполнительному производству (№)-ИП.

Согласно ответа ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№), в отделе на принудительном исполнении находится исполнительное производство (№)-ИП возбужденное (дата) на основании исполнительного документа: исполнительного листа ФС (№) от (дата), выданного Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО3, (дата) года рождения, в размере 10 000 руб., с ежегодной индексацией в пользу ФИО1, до достижения ребенком совершеннолетия. В связи с тем, что ФИО2 является военным пенсионером (дата) в ПАО «Сбербанк России МСЦ «Ладья» Сектор военных пенсий направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию). Денежные средства, поступающие из ПАО «Сбербанк России МСЦ «Ладья» Сектор военных пенсий на депозитный счет Отдела перечисляются ФИО1 на реквизиты, указанные в ее заявлении. По состоянию на (дата) задолженность по алиментам отсутствует. На основании решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за период с (дата) по (дата). Постановление о расчете задолженности по алиментам направлено в ПАО «Сбербанк России МСЦ «Ладья» Сектор военных пенсий (реестр почтовых отправлений (№) от (дата)). По состоянию на (дата) денежные средства на депозитный счет Отдела по расчету задолженности по алиментам не поступали. 

Согласно постановлению ОСП (№) по г.Комсомольску-на-Амуре от (дата) о расчете задолженности по алиментам, задолженность по алиментам за период с (дата) по (дата) составляет 95 178,65 руб. Частичная оплата алиментов за период с (дата) по (дата) составила 241 500 руб. (оплата производилась в январе 2022, январе 2023, декабре 2023 года), более оплата алиментов не производилась.

Указанные обстоятельства наличия задолженности, ее размера, периода, в судебном заседании были подтверждены. 

В дело не представлено доказательств отсутствия вины в образовавшейся задолженности по уплате алиментов со стороны ответчика. Доказательств того, что ответчик по состоянию здоровья либо иным уважительным причинам не имел возможности производить оплату алиментов в срок, суду не представлено и материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по выплате алиментов образовалась вследствие уклонения ответчика от их уплаты, то есть по его вине.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверяя представленный стороной истца уточненный расчет неустойки за несвоевременную уплату алиментов, суд признает его верным, поскольку он произведен, в соответствии со ст. 115 Семейного кодекса РФ, определена по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемых на последний день периода, за который она взыскивается.

Общая сумма неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с (дата) по (дата) составляет в размере 101828,52 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании не установлено уважительности причин не внесения ответчиком платежей в указанные периоды, доказательств обратного от ответчика в судебном заседании не поступило. 

Виновного неисполнения обязательств по алиментам в иные периоды судом не установлены и материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки с ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате алиментов в размере 101 828,52 руб. Оснований для снижения её размера судом не установлено, ходатайств об этом от ответчика не поступало.

Рассмотрев доводы истца о взыскании суммы основного долга по алиментам, которые истцом не поддержаны, вместе с тем, от которых не отказалась, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Задолженность ответчика по алиментам уже была рассчитана судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, дополнительного судебного решения в данном случае не требуется, исполнительное производство возбуждено, в рамках данного производства осуществляется удержание алиментных платежей с ответчика, в том числе начисленной суммы долга за весь период невнесения платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджет муниципального образования подлежат зачислению налоговые доходы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. 

В связи с тем, что в соответствие с п.п. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты госпошлины по делам о защите прав и законных интересов ребенка, суд считает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты, госпошлину в доход местного бюджета в сумме в размере 4 055 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам обязательствам, неустойки, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, (дата) года рождения, в размере 101 828,57 руб.,

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения государственную пошлину в размере 4055 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.И. Краснов