Дело №...

УИД 52RS0№...-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 Советский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 50000 руб., процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 53750 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с (дата) по день погашения долга, с суммы долга.

В обоснование заявленных требований истец указала, что (дата) между ней и ФИО5 был заключен договор займа (расписка) на сумму 50000 руб., под 3% в месяц, на срок до (дата).

В срок, указанный в расписке денежные средства истцу возвращены не были.

Проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) составили 53750 руб. (3% в месяц за 1075 дней просрочки).

На основании изложенного истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя (по ордеру) ФИО6, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела суд не просил, своей позиции по заявленным требованиям до суда не довел.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, представленных документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом по делу установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка) от (дата) по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 50000 руб., поз 3% в месяц, на срок до (дата).

Факт получения денежных средств ФИО3 на указанных условиях подтвержден распиской и им не оспаривается. 

Однако, в установленный в расписке срок ответчик денежные средства не возвратил.

По состоянию на (дата) проценты за пользование займом составили 53750 руб., исходя из расчета (50000*3%)/30*1075, где 1075 количество дней просрочки.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 103750 руб., из которых 50000 руб. - сумма займа, 53750 руб. - проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата).

Расчет, представленный истцом, проверен судом и принят как верный.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Доказательств оплаты долга ответчик в дело не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа (расписке) от (дата) в размере 103750 руб.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии п.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик надлежащим образом возложенную на него обязанность по возврату займа не исполнил, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с (дата) и по день погашения долга, на сумму долга, подлежат удовлетворению.

Разрешая в порядке ст.100 ГПК РФ вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд учитывая категорию и обстоятельства дела, объем оказанных представителями юридических услуг, требования разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В силу требований ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3275 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ((дата) года рождения, паспорт (марка обезличена) выдан (дата) ОУФСМ России по (адрес) в (адрес) г.Н.Новгорода) в пользу ФИО2 (СНИЛС (марка обезличена)) задолженность по договору займа (расписке) от (дата) в размере 103750 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а всего 113750 руб.

Взыскать с ФИО3, ((дата) года рождения, паспорт (марка обезличена) выдан (дата) ОУФСМ России по (адрес) в (адрес) г.Н.Новгорода) в пользу ФИО2 (СНИЛС (марка обезличена)) проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ с суммы долга, начиная с (дата) по день погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3, ((дата) года рождения, паспорт (марка обезличена) выдан (дата) ОУФСМ России по (адрес) в (адрес) г.Н.Новгорода) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3275 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева