Дело №2-3046/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> в интересах государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> к ФИО1 о возмещении расходов на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 

<

адрес> проведена проверка законодательства в сфере здравоохранения, а именно оказания услуг обязательного медицинского страхования, по результатам которой установлено следующее.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> в ходе внезапно возникшего конфликта со своей супругой ФИО5 нанес ФИО5 один удар кулаком в левый бок, от которого ФИО5 упала на пол, после чего ФИО1 продолжил наносить множественные удары ногами по лицу и телу последней, в результате которых ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья; закрытой травмы живота с разрывом селезенки и последующим ее удалением, гемоперитонеума, ушиба хвоста поджелудочной железы, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 3 (три) года.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая Кай- дашева Кира Владиславовна находилась на стационарном лечении.

Согласно справке МБУЗ «ГБСМП 

<

адрес>»» больная Кайда- шева К.В. находился на лечении в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость лечения составила 126 614 руб. 22 коп. Счет за лечение оплачен ООО «Росгосстрах-Медицина» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> расходы на стационарное лечение ФИО6 в размере 126 614 руб. 22 коп.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, однако повестки были возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». 

В силу положений ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 67, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В материалы дела представлена адресная справка ОАСР УВМ ГУ МВД РФ, согласно которой ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

По приведенным мотивам суд считает ФИО1 извещенным надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> проведена проверка законодательства в сфере здравоохранения, а именно оказания услуг обязательного медицинского страхования, по результатам которой установлено следующее.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> в ходе внезапно возникшего конфликта со своей супругой ФИО5 нанес ФИО5 один удар кулаком в левый бок, от которого ФИО5 упала на пол, после чего ФИО1 продолжил наносить множественные удары ногами по лицу и телу последней, в результате которых ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья; закрытой травмы живота с разрывом селезенки и последующим ее удалением, гемоперитонеума, ушиба хвоста поджелудочной железы, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 3 (три) года.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая Кай- дашева Кира Владиславовна находилась на стационарном лечении.

Согласно справке МБУЗ «ГБСМП 

<

адрес>»» больная № находился на лечении в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость лечения составила 126 614 руб. 22 коп. Счет за лечение оплачен ООО «Росгосстрах-Медицина» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов и других поступлений.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

В соответствии со статьей 144 Бюджетного кодекса РФ бюджетами государственных внебюджетных фондов Российской Федерации является, в том еле, бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Б - джетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно Постановлению Верховного Совета РФ № от 27. 12.1991 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, в том числе государственные внебюджетные фонды, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона №-ФЭ от ДД.ММ.ГГГГ Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Согласно ст. 6 Бюджетного кодекса РФ средства государственных внебюджетных фондов входят в бюджетную систему Российской Федерации, следовательно, при их формировании, накоплении и расходовании затрагиваются интересы государства.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что размер ущерба определен в соответствии с действующими тарифами, подтвержден документально, доказательств опровергающих данный расчет ответчиком не представлено, наличие вины ответчика и причинно-следственной связи с причиненным ФИО5 вредом установлены вышеуказанным приговором, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 3732 руб. 28 коп., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> расходы на стационарное лечение ФИО5 в размере 126 614 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 3732 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: