Дело №2-1043/2025 

УИД 29RS0017-01-2025-001618-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Няндома 10 ноября 2025 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тимошенко А.Г.,

при помощнике судьи Татоевой К.М.,

с участием истца З.Н.В.,

ответчика С.А.В.,

представителя ответчика М.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску З.Н.В. к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, С.А.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

З.Н.В. обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер С.В.П., приходящийся отцом истцу. После смерти наследодателя открылось наследство в состав которого вошли: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> Вместе с тем в состав наследства не вошел индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследником указанного имущества являлась С.В.И., приходящаяся матерью истцу и умершая ДД.ММ.ГГГГ С момента смерти С.В.И. истец оплачивала из своих собственных средств расходы на содержание гаража, производила необходимый ремонт объекта, поддерживала порядок на прилегающей территории. Просит признать З.Н.В., принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти С.В.П. в виде индивидуального гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за З.Н.В. право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен С.А.В.

Истец З.Н.В. в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивала. Уточнила, что спорный индивидуальный гараж, расположен по адресу: 

<

адрес>. Также указала, что просит признать принявшей спорное наследственное имущество после смерти С.В.И.

Ответчик С.А.В. в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации – М.С.А. в судебном заседании указала, что разрешение заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда. 

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст.167 ГПК РФ при сложившейся явке.

Заслушав стороны исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Пунктом 1 ст.131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что С.В.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ и умерший ДД.ММ.ГГГГ, и С.В.И.., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ и умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходятся родителями истцу З.Н.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное обстоятельство подтверждается копиями записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, записи акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ №, акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, записи акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ №, справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №№, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Из решения Исполнительного комитета Няндомского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что С.В.П. являлся членом ГК птицефабрики «Няндомская».

Копиями свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником принявшим наследство после смерти С.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела № к имуществу С.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом нотариального округа Няндомский район Архангельской области Б.Е.В., следует, что наследниками принявшими наследство после смерти наследодателя является З.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копиям свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ З.Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; на праве собственности жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в наследственное имущество, открывшееся после смерти С.В.П., входит, в том числе индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1). 

В силу п.2 ст.1152, п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ №9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.п.8, 34 постановления Пленума ВС РФ №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Материалами дела подтверждается, что истец в установленный срок приняла наследства после смерти С.В.И. путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства. 

Также в судебном заседании нашло свое подтверждение принятия наследства С.В.И. после смерти С.В.П.

Таким образом, учитывая принятие истцом наследства после смерти С.В.И. в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что истцом срок принятия наследства после смерти наследодателя не пропущен.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 1154 ГК РФ, исходя из того, что спорное недвижимое имущество входило в наследственную массу после смерти С.В.П., так как принадлежало ему при жизни, С.В.И. в установленный срок приняла наследство после его смерти, а истец, являющаяся наследником первой очереди, после смерти С.В.И. осуществила действия, свидетельствующие о принятии наследства, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленных требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление З.Н.В. (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (ИНН №), С.А.В. (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наследственную массу, образовавшуюся после смерти С.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за З.Н.В. право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти С.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности З.Н.В. на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Тимошенко

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2025 г.