дело № 2а-1063/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Гоголевой А.Н.,

с участием помощника прокурора г.Нягани Вилисовой Г.З.,

представителя административного истца ОМВД России по городу Нягани ФИО1, действующей на основании доверенности,

а также административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Нягани об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г.Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Требования мотивированы тем, что приговором Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию было частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата и по приговору Няганского городского суда от дата, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

дата ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы. В силу ст. 15 УК РФ, ст. 86 УК РФ судимость будет погашена дата.

В дата ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность – 4 раза. По месту жительства он характеризуется посредственно, имеет тягу к спиртным напиткам, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Нягани, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. 

На основании п. 1 ч.1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 16.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просили установить в отношении ФИО2 административный надзор, на 2 года и одновременно установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать бары, кафе, рестораны, ночные клубы; пребывать вне жилого или иного жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. 

Помощник прокурора г.Нягани Вилисова Г.З. полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, помощника прокурора г.Нягани, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

дата ФИО2 осужден Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию было присоединено частично наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата и по приговору Няганского городского суда от дата, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из материалов дела следует, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы дата по отбытии срока наказания ( л.д. 9).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 в период дата годы четырежды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ст. 20.25 КоАП РФ. То есть совершил административные правонарушения против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным характеризуется посредственно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению противоправных действий.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ч. 3 ст. 158 УК РФ).

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия срока наказания, в данном случае срок погашения судимости наступит дата.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение 2018-2019 г.г. совершил административные правонарушения, суд считает возможным установить административный надзор ФИО2 сроком на два года.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, срок административного надзора подлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Перечень административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре перечислен в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по г.Нягани удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, проживающего по 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запретить посещать бары, кафе, рестораны и ночные клубы;

- запретить пребывать вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом его постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> - Югры в течение десяти дней со дня его принятия через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева