К делу № 1-41/2020

23RS0026-01-2020-000169-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст.Кущёвская Краснодарский край 25 февраля 2020 года 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Кущёвского района Никитина С.Ю., 

подсудимого ФИО1 

защитника Ткаченко В.А., 

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

при секретаре Сидельниковой Т.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в 

<

адрес>, 

ранее судимого: 19.03.2018 года Кущевским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5 % от заработка в доход государства ежемесячно, 26.03.2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка №261 Кущевского района Краснодарского края наказание заменено на лишение свободы; 16.04.2019 года освобожден по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

ДД.ММ.ГГГГ Кущёвским районным судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием ежемесячно 5% в доход государства, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.11.2019 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь около продуктового магазина, расположенного на территории авиагородка 

<

адрес>, более точное место установлено, под деревом обнаружил порошкообразное вещество, содержащееся в свертке, обмотанном изоляционной лентой. 

ФИО1, зная о том, что за приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, умышленно, с целью приобретения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, для личного употребления, ФИО1 взял порошкообразное вещество, содержащееся в свертке, обмотанном изоляционной лентой, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой не менее 0,85 гр.

Осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, в значительном размере, действуя умышленно, ФИО1 незаконно приобретенное им порошкообразное вещество, содержащееся в свертке, обмотанном изоляционной лентой, поместил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил в значительном размере до 19 часов 00 минут 15.11.2019 года.

15.11.2019 года в 19 часов 00 минут ФИО1, собираясь в поездку в ст.Кущевскую Краснодарского края, взял с собой ранее приобретенное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, находящееся в левом кармане куртки, надетой на нем, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки ВАЗ 21053 государственный номер 

<

***>, которое незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта до 21 часа 15 минут 15.11.2019 года. 

15.11.2019 года в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 06 минут на СП ДПС "Кущевский", расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» Кущевского района Краснодарского края, при производстве личного досмотра пассажира ФИО1, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта указанное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,85 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные на следствии. 

Так, допрошенный в ходе дознания подозреваемый ФИО1, показания которого были оглашены (л.д. 65-68), показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут на автобусе уехал в 

<

адрес> на стройку, заработать денег. С 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут он находился на объекте. Примерно в 13 часов 00 минут того же дня, находясь около продуктового магазина, расположенного на территории 

<

адрес>, под деревом он обнаружило сверток, обмотанный черной изоляционной лентой. Понимая, что в нем находится наркотическое средство, поместил данное вещество в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, для личного употребления, без цели сбыта. После 16 часов 00 минут он договорился со своим знакомым Д.В.П., чтобы тот приехал за ним в 

<

адрес>. Около 19 часов 00 минут Д.В.П. на автомобиле марки ВАЗ 21053 государственный № прибыл в авиагородок 

<

адрес>. В автомобиле находилась ранее незнакомая женщина, он сел на заднее пассажирское сиденье и сразу уснул. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут автомобиль под управлением Д.В.П. был остановлен сотрудником полиции на стационаром посту ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км ФАД «ДОН» Кущевского района Краснодарского края. Сотрудником ДПС были проверены документы, удостоверяющие личность и документы на автомобиль, никаких нарушений не было выявлено. После чего, сотрудник полиции пригласил двух неизвестных им граждан, которых представили, как понятых, в присутствии которых, был задан вопрос о том, что имеются ли у них при себе, либо в автомобиле, запрещенные к свободному обороту предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства или психотропные вещества, так же объяснил последствия добровольной выдачи таковых предметов. Они ответили, что у них при себе, в автомобиле, ничего из вышеперечисленного не имеется и выдать им нечего. 

Сотрудников полиции было принято решение о проведении личного досмотра, в ходе которого в левом внутреннем кармане кожаной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой. На вопрос сотрудников, что это и кому принадлежит, он ответил, что это принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта. Не выдал сверток сотрудникам полиции, так как забыл о его существовании. Обнаруженное вещество, содержащееся в свертке, обмотанном черной изоляционной лентой, было изъято и помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет. После составления всех необходимых документов, лично ознакомился с их содержанием, поставил свои подписи. Затем он был доставлен в ГБУЗ «Кущёвская ЦРБ», где ему предложено было пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств или психотропных веществ, результат был отрицательный.

Показания подозреваемого ФИО1 суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, правдивы, подтверждены совокупностью доказательств, установленных в суде.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается помимо его признательных показаний, совокупностью других доказательств.

Так, из показаний свидетеля Д.В.П., оглашенных в судебном заседании с согласия участников (том 1, л.д. 50-53), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО1 и сообщил, что находится на работе в 

<

адрес> попросил, его забрать, так как у того не было денег на дорогу. На просьбу ФИО1 он ответил согласием и на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21053 государственный № поехал в сторону 

<

адрес>. С собой в поездку взял знакомую Г.И.В.. Около 19 часов – 20 часов, приехав к авиагородку 

<

адрес>, к ним в автомобиль на заднее пассажирское сидение сел ФИО1. По пути следования они никого не подвозили, останавливались один раз на АЗС, ФИО1 всю договору спал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут его автомобиль был остановлен сотрудником полиции на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороге «Дон». Сотрудником полиции были проверены их документы, и документы на автомобиль. После чего сотрудник полиции пригласил двух неизвестных граждан, которых представил им в качестве понятых, и в их присутствии задал им вопрос о том, что имеются ли у них при себе, в их личных вещах, либо в автомобиле запрещённые к свободному обороту на территории России предметы и вещества, а именно наркотики, оружие и боеприпасы к нему, взрывчатые вещества и взрывные устройства, и если таковые имеются, не желают ли они выдать их добровольно. На вопрос сотрудника полиции они ответили, что у них при себе, в личных вещах и в автомобиле ничего из вышеперечисленного не имеется и выдать нечего. В ходе его личного досмотра транспортного средства досмотра, в присутствии двух понятых, ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружен сверток с наркотическим средством, которое со слов ФИО1, он нашел в 

<

адрес>. О том, что ФИО1 хранит наркотическое средство, он не знал, тот ему об этом не говорил и не угощал. На СП ДПС были составлены протоколы, которые он прочитал и подписал, с содержанием которых был согласен.

Свидетель Г.И.В., показания которой были оглашены в суде (том 1, л.д.61-64), на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетеля Д.В.П., подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут она вместе со своим знакомым Д.В.П. на автомобиле марки ВАЗ 21053 государственный номер 

<

***> поехали в 

<

адрес>, чтобы забрать ФИО1. Примерно в 21 час 20 минут того же дня на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороге «Дон», сотрудником полиции в присутствии двух понятых, после предложения о добровольной выдаче запрещённых к свободному обороту на территории России предметов и веществ, в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен сверток с наркотическим средством. Со слов ФИО1 обнаруженное вещество он нашел в 

<

адрес>. О том, что ФИО1 хранит наркотическое средство, она не знала, ей об этом ФИО1 не говорил и не угощал.

Из показаний свидетеля К.В.В., оглашенных в суде с согласия участников (том 1, л.д.57-60), следует, что им, как оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Кущевскому району, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «опрос» и «наведение справок», была получена оперативная информация о том, что житель ст. Кущевской, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может незаконно перевозить и хранить при себе наркотические средства. Согласно полученной информации из ОНК ОМВД России по Кущевскому району, на СП ДПС «Кущевский» был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2105 государственный №, двигавшийся со стороны 

<

адрес> под управлением Д.В.П., в качестве пассажира с ним передвигался ФИО1. В его присутствии, инспектор ДПС водителю и пассажирам задал вопрос, имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, психотропные вещества и другие запрещенные предметы и если таковые имеются, то не желают ли они их выдать добровольно. На что водитель и пассажиры ответили, что ничего из вышеперечисленного у них при себе и в автомобиле нет и выдать им нечего. Инспектором ДПС были приглашены два понятых, в присутствии которых, водителю и пассажирам была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, повторно предложено добровольно выдать имеющиеся у них наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота, также было предложено воспользоваться услугами адвоката. На что они заявили, что в их личных вещах, при них и в автомобиле, ничего из перечисленного нет. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в левом внутреннем кармане кожаной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему без цели сбыта, нашел его под деревом в 

<

адрес>. В ходе досмотра транспортного средства автомобиля «ВАЗ 21053», государственный №, личного досмотра водителя, ничего запрещенного обнаружено не было. Обнаруженное вещество было изъято и помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет.

Свидетели В.С.А. и М.В.В., показания которых были оглашены в суде (том 1, л.д.69-72, л.д.73-76), на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут сотрудником полиции они были приглашены в качестве понятых на СП ДПС «Кущевский», расположенный на 1123 км автодороги «Дон» Кущевского района Краснодарского края, для проведения с их участием досмотра транспортного средства автомобиля ВАЗ 21053 государственный №. Указанный автомобиль был остановлен для проверки документов, а так же личного досмотра водителя и пассажира. Позже, от сотрудников полиции, им стало известно, что автомобилем управлял Д.В.П., в качестве пассажиров передвигались ФИО1 и Г.И.В.. Им были разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра. В их присутствии сотрудником полиции водителю и пассажиру вышеуказанного автомобиля был задан вопрос, имеются ли у них при себе, либо в автомобиле наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота. На что водитель и пассажир ответили, что таковых у них нет. При проведении личного досмотра Д.В.П. и досмотра транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане кожаной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. На вопрос сотрудников полиции что это и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что это наркотик он нашел под деревом в 

<

адрес>, принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное вещество было помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатано. 

Из показаний свидетеля С.Д.А., оглашенных в судебном заседании (том 1 л.д. 65-68), следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, он заступил в наряд на СП ДПС «Кущевский», расположенный на 1123 км автодороги «Дон» Кущевского района Краснодарского края. От оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кущевскому району была получена информация о том, что в период времени с 14 часов 00 минут по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ со стороны 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес> будет передвигаться автомобиль ВАЗ 21053 №, белого цвета, под управлением Д.В.П., в качестве пассажира в данном автомобиле будет передвигаться житель ст. Кущевской ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который может перевозить при себе наркотические средства. 

В 21 час 20 минут, согласно указанной ориентировки, им был остановлен автомобиль «ВАЗ 21053», № двигавшийся со стороны 

<

адрес>, под управлением Д.В.П., в качестве пассажиров в автомобиле передвигались ФИО1 и Г.И.В.. Он проверил документы на право пользования и управления автомобилем, сверил номера агрегатов ТС, проверил документы, удостоверяющие личность водителя и пассажира. В присутствии понятых, водителю и пассажирам был задан вопрос: имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, психотропные вещества и другие запрещенные предметы и если таковые имеются, то не желают ли они их выдать добровольно. На что водитель и пассажиры ответили, что ничего из вышеперечисленного у них при себе и в автомобиле нет и выдать им нечего. Им было принято решение о проведении личного досмотра водителя и пассажира, досмотра транспортного средства. Перед досмотром, в присутствии понятых и сотрудника ОНК, водителю и пассажирам была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, повторно предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные к свободному обороту вещества, предметы, воспользоваться услугами адвоката. На что водитель и пассажиры заявили, что в их личных вещах, при них и в автомобиле, ничего из перечисленного нет. После чего он в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО1, у которого в левом внутреннем кармане кожаной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На его вопрос, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество нашел под деревом в 

<

адрес>, принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта. В ходе досмотра транспортного средства автомобиля ВАЗ 21053, государственный № личного досмотра водителя и второго пассажира, ничего запрещенного обнаружено не было. Обнаруженное вещество было помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет. 

Показания свидетелей Д.В.П., К.В.В., Г.И.В., В.С.А., М.В.В., С.Д.А. суд признает достоверными, поскольку они, последовательны, правдивы, согласуются с признательными показаниями подсудимого, другими доказательствами, изложенными в приговоре. 

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 06 минут на СП ДПС «Кущевский» в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в черной кожаной куртке, надетой на нем, во внутреннем кармане слева, обнаружен сверток изоленты черного цвета. Со слов ФИО1, внутри данного свертка находилось наркотическое средство, именуемое «соль». Сверток изоленты черного цвета с содержащимся внутри веществом помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и оттиском печати, на которой расписался ФИО1 и участвующие лица (том 1, л.д.11).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут осмотрено помещение СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км. автодороги «Дон» Кущевского района Краснодарского края, где был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, принадлежащий ФИО1 (том 1, л.д.12-14).

Согласно выводам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен протокол личного досмотра ФИО1, выполненный на одном листе с печатным и рукописным текстом, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 06 минут, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого в черной кожаной куртке, надетой на нем, во внутреннем кармане слева, обнаружен сверток изоленты черного цвета. Как пояснил ФИО1, внутри данного свертка находится наркотическое средство, именуемое «соль». Данный сверток изоленты черного цвета с содержащимся внутри веществом помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и оттиском печати, на которой расписался ФИО1 и участвующие лица (том 1 л.д.40-41).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены объект № – полиэтиленовый пакет, в котором находятся две бирки: 1 бумажная бирка, на пакете в котором находится сверток, обмотанный изолентой черного цвета, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, 2 бумажная бирка на пакете с веществом, изъятым на СП ДПС «Кущевский» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (том 1, л.д.44-45).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по своему психическому состоянию ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и ко времени производству по уголовному делу мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Выводы экспертизы о том, что ФИО1 психически здоров у суда не вызывают сомнений. 

В судебном заседании было установлено, что на учете у психиатра подсудимый не состоит. Во время совершения преступления действовал осознанно, последовательно, целенаправленно руководил своими действиями. На предварительном следствии и в судебном заседании активно защищался, свою позицию мотивировал, понимал характер своих действий во время совершения преступления и связь между ним и наступившими последствиями, осознанно руководил ими, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, суд признает его вменяемым. 

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению в том, что виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, полностью доказана. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующего принятию по делу обвинительного приговора, не имеется. 

Суд считает, что подлежат квалификации действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средства без цели сбыта в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ Т.О.А., ДД.ММ.ГГГГ 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, участие в боевых действиях. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, поскольку ФИО1 ранее был судим за совершение преступления небольшой тяжести, что в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений. 

В связи с тем, что преступление по настоящему делу совершено подсудимым 19.11.2019 года, то есть до вынесения в отношении него приговора Кущевского районного суда Краснодарского края от 23.01.2020 года по ч.1 ст.157 УК РФ по которому ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, в настоящее время не отбыто, наказание ФИО1 необходимо назначать по правилам ч.5 ст.69 УПК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершенного преступления, образа жизни подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по предыдущему приговору Кущевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу; протокол личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич