Гражданское дело № 2-312/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 27 июля 2018 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО2- ФИО3, действующего по доверенности о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО2- ФИО3, действующий по доверенности обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что матери ФИО2- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на основании индивидуального строительства 1962 года принадлежал жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственной книги, свидетельствами о праве собственности на землю. Произведена геодезическая съемка 28.05.2018г. и земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается выпискойЕГРН на объект недвижимости от 28.03.2018г. При жизни ФИО1 составила завещание ДД.ММ.ГГГГ и завещала все имущество своей дочери ФИО2 Вступать в наследство на данное имущество и оспаривать составленное завещание дочери ФИО1 - ФИО4, ФИО5 и сын ФИО3 не будут. Однако при обращении к нотариусу за оформлением наследства выяснилось, что правоустанавливающие документы на право собственности на жилой дом и земельный участок ФИО1 не оформлены. 

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Свое право на участие в судебном заседании реализовала через представителя по доверенности ФИО3 

В судебном заседании представитель истца ФИО2- ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО2 поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил суд признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 80,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 47,0 и земельный участок общей площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик - представитель администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела имеется заявление главы Волчковского сельсовета ФИО6 о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования признают. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя. 

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все меры к их извещению.

Выслушав представителя истца, учитывая мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. 

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в с. П-Пригородное, 

<

адрес> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №II-КС № выданным управлением ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, ФИО1 выделен для ведения личного подсобного хозяйства в собственность земельный участок 0,04 га, расположенный по адресу: д. Барановка, 

<

адрес>. 

Согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 80,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 47,0. 

Постановлением № от 07.05.2018г. главой Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области «Об уточнении адресного хозяйства» жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В соответствии с завещанием 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Петровского района ФИО7, ФИО1 сделал следующее распоряжение: из всего своего имущества, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся пол адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> завещает дочери - ФИО2. Завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно ответу нотариуса Петровского района Тамбовской области ФИО8 после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и гр. ФИО9, умерешего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела у нотариуса 

<

адрес> не открывались. Круг наследников не известен.

Согласно ответу нотариуса Тамбовского района Тамбовской области ФИО10, что сведения по наследственному делу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставить не имею возможности, так как наследственные дела после умерших, зарегистрированных на дату смерти в 

<

адрес> оформлялись у нотариуса 

<

адрес>. Сообщаю, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим сообщаю, что заявления о принятии наследства по завещанию подали: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства: 

<

адрес>, корпус 12, 

<

адрес>, за которую по доверенности действовал ФИО3. Заявление о принятии наследства по закону подал сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>. Заявление об отказе от наследства (в том числе на обязательную долю) подала дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства: 

<

адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО2 является дочерью умершей- ФИО1, которая в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, другие наследники- ФИО4, ФИО5, ФИО3 подали заявление об отказе от наследства. 

Согласно уведомлению №68-0-1-122/5502/2018-8800 от 29.06.2018 г. об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области сведения о жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 80,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 47,0 и земельный участок общей площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, 27. 11.1935 года рождения.

Право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Шарлаимова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 01.08.2018 г.

Судья В.И. Шарлаимова