Дело № 5-5/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

станица Багаевская 08 февраля 2018 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Юркина М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении Р.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.П. 13.10.2017 года в 00-05 часов на 

<

адрес>. автодороги «

<

адрес> управляя автомобилем МАЗ 64229 государственный номер № регион, с прицепом CAMROSR, государственный номер № регион, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил столкновение с автомобилем ДЭУ МАТИЗ государственный номер № регион, нарушив п. 8.12 ПДД РФ.

В результате ДТП пассажиру автомобиля ДЭУ МАТИЗ государственный номер № регион З.В.И. был причинен вред здоровью средней тяжести, водителю Т.В.Ю. легкий вред здоровью. 

Р.Н.П. в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, приобщив положительную характеристику с места работы. Ранее ДД.ММ.ГГГГ вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как он является водителем, это единственный источник его дохода. 

Дело рассмотрено по правилам ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП в его отсутствие.

Потерпевшие З.В.И., Т.В.Ю. в суд не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили назначить Р.Н.П., наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как он не поинтересовался об их состоянии здоровья, не помог выбраться из машины, не помог оплатить лечение, не навещал в больнице. 

Дело рассмотрено по правилам ч.3 ст. 25.2 КРФ об АП в их отсутствие.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 8.12 правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Факт совершения Р.Н.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), рапортом (л.д. 17-19), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.1-3), схемой ДТП (л.д.4), актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5-6), объяснением (л.д.7-9), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.10), справкой о ДТП с фотографиями (л.д.11-15), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.22-23), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.29-33), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31) и иными документами, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП.

Несоответствие действий водителя требованиям п. 8.12 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с фактом ДТП, поскольку при их выполнении данное ДТП исключалось. 

Протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, указанные в данном протоколе полностью подтверждены исследованными судом доказательствами по делу, потому данный протокол признан судом достоверным и допустимым доказательством по делу. 

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Р.Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП 

Действия Р.Н.П. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Р.Н.П., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевших, кроме того, суд, также учитывает характер и степень наступивших последствий в виде причинения З.В.И. вреда здоровью средней тяжести, водителю Т.В.Ю. легкого вреда здоровью, которые находятся в прямой причинной связи с совершенным правонарушением.

Суд обращает внимание, что административные правонарушения в области дорожного движения, а особенно, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего, представляют особую опасность для окружающих и, в силу состава административного правонарушения, содержат существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Своими действиями Р.Н.П. грубо нарушил правила Дорожного движения РФ, чем создал угрозу здоровью и жизни окружающих, поэтому суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КРФ об АП, а именно – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд также отмечает, что в материалах дела не имеется данных, свидетельствующих о том, что Р.Н.П. на время лишения специального права не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Председательствующий: Юркина М.Г.