Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года 

<

адрес>

Гвардейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Климовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном доме с мая 2013 года зарегистрирован сын истца – ФИО2 (ответчик по делу). В октябре 2013 года ФИО2 забрал свои вещи и уехал в 

<

адрес>, где и проживает в настоящее время в СНТ «Космос», о чем свидетельствует справка. ФИО2 членом её семьи с октября 2013 года не является, в доме не проживает, в связи с чем истец обратилась в суд с указанными выше требованиями. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО3, который действуя на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ответчик ФИО2 в спорном доме не проживает с октября 2013 года, так как проживает в 

<

адрес> СНТ «Космос» проезд 19 участок 

<

адрес>, спорным домом не интересуется, намерений проживать в нем, у него нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражении не представил.В телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, против иска не возражает.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником дома, общей площадью 68,5 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 39-АБ 145885 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В спорном доме зарегистрированы: владелец – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в графе отношение к владельцу указано сын, что подтверждается копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру. 

Ответчик не проживает по месту регистрации (

<

адрес>). Ответчик, выехал в октябре 2013 года из спорного жилого помещения в 

<

адрес> СНТ «Космос» проезд 19 участок №, где с ДД.ММ.ГГГГ проживает и оплачивает вывоз мусора (согласно справки председателя правления СНТ «Космос» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета по спорному жилью, в связи с чем регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, личных вещей ответчика в жилом помещении нет. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными выше материалами дела.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а именно: отсутствии ответчика в 

<

адрес> в 

<

адрес> в течение длительного периода времени более 5лет по причине проживания его в другом месте жительства в 

<

адрес> СНТ «Космос» проезд 19 участок №, отсутствия с его стороны интереса к квартире, совместного хозяйства с собственником жилого дома ответчик не ведет, общего бюджета не имеет, членом семьи собственника не является, а также в связи с отказом ответчика от оплаты спорного жилья, его содержания (ремонта и т.д.), отсутствия намерений на проживание в указанном доме, препятствий в проживании со стороны истца не создавалось суд приходит к выводу, что эти действия со стороны ответчика в совокупности свидетельствуют о том, что он добровольно отказался от пользования спорным жилым помещением, тем самым утратил право на спорное жилое помещение.

Принимая во внимание положения ст. ст. 288, 304 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Признание утратившим право пользования жилым помещением в соответствии с п. 31 указанных Правил является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды 1 и 2 группы. ФИО1 является инвалидом второй группы, и при подаче искового заявления ею был приложен подтверждающий данное обстоятельство документ- справка серии МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в суд с настоящим иском истец в силу закона освобождена от уплаты госпошлины. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 103 ГПК РФ госпошлину в доход бюджета МО «Гвардейский городской округ» надлежит взыскать с ответчика размер которой определяется по правилам, установленным ст. 333.19 НК РФ и составляет 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. 

Дата изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: И.Н. Вераксич

Копия 

Судья: И.Н. Вераксич