РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хрусталевой Т.Б., при секретере судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску 

<

...> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец 

<

...> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся с ****год по ****год (дата уступки прав требования) в размере 64064,37 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2121,94 руб.

В обоснование заявленного иска указано о том, что ****год между 

<

...> (далее - «Общество») и ФИО2 (далее - «Должник») был заключен договор потребительского займа № (далее – Договор) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 59800 руб., из которых 0 руб. – страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В своей деятельности истец использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и 

<

...> с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии п. 2 ст.8 Федерального закона от ****год № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц 

<

...>далее - Общие условия). Договор займа 

<

...> заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством. ****год 

<

...> уступило 

<

...> права требования по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав требований № от ****год и Выпиской из Приложения № Договору уступки прав (требований) №№ от «****год. ****год 

<

...> уступило 

<

...> права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ****год. ****год 

<

...> уступило 

<

...> права (требования) по Договору займа №, заключенного ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от ****год. Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность, образовавшуюся с ****год по ****год (дата уступки прав требования) в сумме 64064,37 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу-18765,26 руб.; сумма задолженности по процентам - 37530,53 руб.; сумма задолженности по штрафам – 7768,58 руб. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Представитель истца 

<

...> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. 

Представитель ответчика по доверенности - ФИО5, в судебное заседание не явилась, представлены возражения на иск, в удовлетворении которого просит отказать, в том числе со ссылкой на пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ****год N 149-ФЗ "Об информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписан электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ****год № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ****год № 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия(ч. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи). 

В соответствии с частью 2 статьи 6 и части 1 ст. 9 Федерального закона от ****год № 63-ФЗ "Об электронной подписи" одноразовый пароль (Электронная подпись Заёмщика), введенный Заёмщиком, вносится в текст ИУ, которые с данного момента признаются равнозначными ИУ, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью Заёмщика и уполномоченного представителя Кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ****год между ФИО2 (заемщик, клиент) и 

<

...> (заимодавец, кредитор) заключен договор займа №, согласно которому займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 59800 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 2 договор действует с момента передачи клиенту денежных средств до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств. 

Срок возврата займа: 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

В п. 4 установлена процентная ставка: с 1 дня срока займа по 54 день срока займа – 354,78 % годовых; с 55 дня срока займа по 55 день срока займа (включительно) – 123,41% годовых; с 56 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 354,78% годовых. 

Возврат займа и уплата процентов производятся 9 равными платежами в размере 9992,42 руб., первый платеж уплачивается ****год, последующие платежи – каждый 14-й день после первого платежа (п. 6 договора). 

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа 

<

...> (п. 12 договора).

Заём предоставляется на банковскую карту заемщика № (п. 17 договора). 

Клиент ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа 

<

...> действующими на момент подписания оферты (п. 14 договора).

Общими условиями установлено, что порядок подписания договора займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в смс-сообщении, заемщик вводит полученный в смс-сообщении код в специальное окно, в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в смс-сообщении, документ считается подписанным.

Введение ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

Каждому Клиенту индивидуально присваивается внутренний номер (ID клиента) который отображается в Оферте на предоставление займа и порядковый номер договора (IDдоговора), по которому в дальнейшем клиент производит оплату, а также Логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в Личный кабинет.

Согласно Оферте, смс-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности смс - кода, направленного Микрофинансовой компанией и смс - кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом. 

Обращаясь с офертой на предоставление займа, ФИО2 предоставила следующие сведения: данные паспорта, место регистрации (

<

адрес>), номер мобильного телефона №, адрес электронной почты №

На указанный номер ****год СМС-сообщением направлен одноразовый пароль №, являющийся Электронной подписью. Электронная подпись введена заемщиком в специальное поле на Сайте, Кредитором произведена успешная Аутентификация Электронной подписи, после чего Электронная подпись Заёмщика была внесена в поле «подпись Заемщика» Индивидуальных условий.

Таким образом, сторонами заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы договор займа с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Денежные средства в размере 59800 руб. предоставлены ФИО2 ****год путем денежного перевода с использованием платежного шлюза 

<

...> на номер банковской карты № 

Таким образом, обязательства по договору в части предоставления денежных средств, займодавцем исполнены в полном объеме.

Заключение договора займа, получение заемных средств стороной ответчика не оспорено. 

Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств и процентов, в результате чего за период с ****год по ****год образовалась задолженность в сумме 64064,37 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 18765,26 руб.;

- сумма задолженности по процентам – 37530,53 руб.;

- сумма задолженности по штрафам – 7768,58 руб.

Указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен, расчет суммы долга не оспорен и подтвержден выписками по счету заемщика. 

В соответствии с п. 13 договора кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу. 

****год 

<

...> уступило 

<

...> права требования по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав требований № от ****год и выпиской из приложения № Договору уступки прав (требований) №№ от ****год. 

****год 

<

...> уступило 

<

...> права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ****год. 

****год 

<

...> уступило 

<

...> права (требования) по Договору займа №, заключенного ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от ****год.

Истец уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего от ****год. 

Таким образом, в настоящее время, вопреки доводам стороны ответчика, права и обязанности займодавца по договору перешли 

<

...> в установленном законом порядке.

Между тем, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. 

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Как предусмотрено статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

При этом в пункте 24 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год N 43 указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиям договора займа возврат денежных средств должен быть осуществлен на 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств 9 равными платежами в размере 9992,42 руб.: первый платеж ****год, последующие платежи – каждый 14-й день после первого платежа, то есть ****год, ****год, ****год, ****год, ****год, ****год, ****год, ****год, последний платеж - ****год (****год+126 дней). 

Из приведенных норм права и разъяснений вышестоящего суда следует, что течение срока исковой давности по договору займа начинается со дня нарушения прав займодавца невозвратом денежной суммы.

Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности и условиями договора, займодавец вправе был требовать взыскания с заемщика ФИО2 задолженности по спорному договору займа в пределах трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого применительно к каждому платежу с ****год, ****год, ****год, ****год, ****год, ****год, ****год, ****год, ****год, то есть в суд истец должен был обратиться не позднее ****год (****год + 3 года). 

Именно с указанных дат займодавцу стало известно о нарушении своего права.

Установлено, что в суд с рассматриваемыми требованиями истец обратился ****год, согласно штемпелю на конверте, то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности для обращения в суд с предъявленными требованиями. 

Из материалов дела следует, что по заявлению истца, поданному ****год, мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> г. Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по указанному выше договору, который отменен ****год в связи с поступлением возражений должника.

Однако, обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и последующая его отмена не прерывает срок исковой давности, поскольку обращение истца к мировому судье последовало за пределами срока исковой давности.

Истец 

<

...> должен был обратиться в суд с настоящим иском не позднее ****год, а обратился ****год, то есть с пропуском установленного законом срока на его подачу, при этом к мировому судье истец обратился ****год, то есть также с пропуском срока исковой давности. 

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности стороной истца не представлено, ходатайство о восстановлении срока не заявлено. 

Таким образом, установлено, что 

<

...> срок исковой давности по требованиям о взыскании с ФИО2 задолженности по спорному договору пропущен, об уважительных причинах его пропуска не указано, о восстановлении срока исковой давности не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по договору №, образовавшейся с ****год по ****год в размере 64064,37 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2121,94 руб., истцу надлежит отказать. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований 

<

...> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся с ****год по ****год (дата уступки прав требования) в размере 64064,37 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2121,94 руб., отказать. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его принятия. 

Судья Т.Б. Хрусталева 

Мотивированное решение составлено ****год.