№

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«12» апреля 2025 года 

<

...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Жидких А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО3, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, учинил скандал, в ходе которого громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

В отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину признал. 

ФИО3 вменено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, показания ФИО1 и ФИО2, протокол принятия устного заявления ФИО2, выслушав ФИО3, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Сведений о том, что ФИО3 является 

<

данные изъяты> в суд не представлено.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, тот факт, что ранее ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное им правонарушение в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья п/п А.А.Жидких 

Копия верна:

Судья