24RS0№-57

№2а-3579/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Диль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю ФИО1, начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес>, об обжаловании бездействий, устранении допущенных нарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 е, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес>, об обжаловании бездействий, устранении допущенных нарушений, мотивируя свои требования тем, что на принудительном исполнении в Отделе находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу истца. Согласно сведениям с официального сайта ФССП России данное исполнительное производство окончено 08.12.2022г. на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В нарушение указанного закона постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, а также оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступали. О нарушении своего права административный истец узнал 03.09.2024г., получив информацию с официального сайта ФССП России. Ответчиком нарушено право взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению, полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа. Длительное не возвращение оригинала исполнительного документа после вынесения постановления об окончании исполнительного производства и акта о невозможности взыскания, может в том числе свидетельствовать и об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем. Просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и невозвращении оригинала исполнительного документа, обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления в его адрес постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и оригинала исполнительного документа № или в случае утраты оригинала ИД, обращением административным ответчиком в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа (л.д.4-5).

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена начальник отдела старший судебный пристав ОСП по 

<

адрес>, Ачинскому и 

<

адрес>м ФИО2 (л.д.41).

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Экспресс Коллекшн» директор ФИО4, действующий на основании приказа № от 22.09.2021г. (л.д.11), не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом (л.д.42), просит дело рассматривать в отсутствие представителя (л.д.6).

Административные ответчики СПИ ФИО1, начальник отдела старший судебный пристав ОСП по 

<

адрес>, Ачинскому и 

<

адрес>м ФИО2, ГУФССП по 

<

адрес>, извещенные надлежащим образом (л.д.42), в судебное заседание не явились. От СПИ ФИО1 поступил отзыв, в котором указывает, что в ОСП по 

<

адрес>, Ачинскому и 

<

адрес>м на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от 02.08.2021г., возбужденное на основании исполнительного документа № от 21.04.2021г. о взыскании задолженности с ФИО3 в размере 42825,34 руб. в пользу взыскателя ООО Экспресс Коллекшн». В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлены все меры принудительного взыскания. 08.12.2022г. исполнительное производство окончено, оригинал исполнительного документа направлен взыскателю, что подтверждается реестром отправки и ШПИ 66215080812047. Считает, что права и законные интересы административного истца не нарушены. В связи с чем, просит в заявленных требованиях заявителя отказать в полном объеме (л.д.17-19). 

Заинтересованное лицо ФИО3, уведомленный о месте и времени судебного заседания (л.д.42), в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Статьей 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как указано в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (части 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженности по кредитному договору в сумме 42824,34 руб. (л.д.8 оборот). 

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем 02.08.2021г. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.35,108).

В соответствии с ч.1,2 ст.6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" «Банк данных в исполнительном производстве», Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных). Порядок формирования и ведения банка данных определяется главным судебным приставом Российской Федерации.

На основании п.2.4 Порядка утвержденного приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N248 "Об утверждении Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде" периодичность передачи информации в федеральные и региональные банки данных: ежедневно по рабочим дням.

Таким образом, сведения о движении по исполнительному производству в отношении должника ФИО3 расположены в сервисе «Банк данных исполнительных производств» на официальном сайте ГУФССП России по 

<

адрес>, в связи с чем взыскатель имел ничем не ограниченную возможность отследить по банку данных исполнительных производств возбуждение исполнительного производства и в последствии осуществлять контроль над ходом его исполнения со 02.08.2021г.

Данное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству №-СД (л.д.95,97), куда входят еще 8 исполнительных производств.

Согласно сводке по сводному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» осуществлялись исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения и понуждению должника к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе неоднократно направлялись запросы в банки о счетах и денежных средствах на них должника, в налоговый и пенсионный органы, миграционную службу о наличии сведений о должнике, ГИБДД МО МВД России «Ачинский», Управление Росреестра по 

<

адрес> о зарегистрированных правах на движимое и недвижимое имущество, направлены запросы оператору связи, в связи с чем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о распределении денежных средств, о временном ограничении на выезд должника из РФ (л.д.31-34,35-40,132-163). В рамках исполнительного производства в пользу взыскателя ООО «Экспресс Коллекшн» по исполнительному производству №-ИП взыскано 29 973,79 рублей (л.д.60-94).

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство №-ИП было окончено по п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.20) и возвращено вместе с оригиналом исполнительного документа взыскателю 17.02.2023г., что подтверждается реестром почтовых отправлений и почтовым идентификатором 66215080812047 (л.д.25,59).

Согласно информации с официального сайта Почта России постановление об окончании исполнительного производства, оригинал исполнительного документа получены взыскателем ООО «Экспресс Коллекшн» 02.03.2023г. (л.д.59).

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время исполнительное производство окончено, постановление об окончании исполнительного производства вместе с оригиналом судебного приказа № в отношении ФИО3 направлены судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя 17.02.2023г. и получены взыскателем ДД.ММ.ГГГГ. 

Между тем, в период с 08.12.2022г. по 17.02.2023г. в рамках сводного исполнительного производства иных денежных средств от должника не поступало, судебным приставом-исполнителем осуществлялись меры к принудительному исполнению, в частности, были продублированы запросы в Банки и регистрирующие органы, однако ни имущества, ни денежных средств у должника не выявлено. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, у суда отсутствуют основания для удовлетворения предъявленных ООО «Экспресс Коллекшн» административных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю ФИО1, начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, об обжаловании бездействий, устранении допущенных нарушений по исполнительному производству №144481/21/24016-ИП от02.08.2021г. в отношении должника ФИО3

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.