Дело ..............

УИД: 26RS0..............-71

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

14 ноября 2019 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

истца ФИО2, 

ответчика ФИО1 и ее представителя адвоката ФИО4, представившей удостоверение .............., действующей на основании ордера от .............. серия С ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда .............. гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание жены, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание жены. 

Из содержания искового заявления следует, что .............. истец вступила в брак с ответчиком. Проживают раздельно. Ответчик имеет стабильный постоянный доход, в среднем ежемесячно получает около 17 500 руб. Данные денежные средства тратятся исключительно на нужды супруга, общего семейного бюджета нет с 2009 года, поскольку истец не разделяет его религиозные пристрастия. 

Истец не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно, страдает онкологическим заболеванием, нервными расстройствами, приходится приобретать лекарственные препараты стоимостью от 300 до 1 700 рублей за один препарат. Доходы истца состоят из пенсии в размере 9 171,62 руб. и денежной выплаты по инвалидности в размере 2 701 рублей 62 копеек. При этом, ежемесячные расходы составляют сумму в размере 15 000 рублей. Ответчик знает о трудном материальном положении истца, однако никакой помощи и поддержки не оказывает. В связи с указанными обстоятельствами, истец вынужден обратиться за защитой в суд с требованием о ежемесячном взыскании в ее пользу с ответчика алиментов в твердой денежной сумме 4 000 рублей, начиная с .............. по .............., а также установить, что взысканные судом алименты подлежат индексации исходя из изменения величины прожиточного минимума для пенсионеров на территории ............... 

Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, ответчик представил письменные возражения, в которых указал, что он, как и истец, является нетрудоспособным гражданином, достигшим 70 летнего возраста. Единственным доходом, обеспечивающим его раздельно с истцом жизнь является пенсия по старости и ЕДВ, в виде набора социальных услуг как ветерана труда и составляет 17 500 рублей. Пенсия ответчика на 5 627 рублей больше пенсии истца. В силу возрастных изменений, ответчик наблюдается у врача гастроэнтеролога с диагнозом – хронический гастрит, у врача невролога с диагнозом – дисциркуляторная энцефалопатия (ДЭП) I-II степени, поражение тканей головного мозга в результате нарушения работы его сосудов. Ответчик также нуждается в приобретении дорогостоящих лекарственных средств. В связи с указанными обстоятельствами, просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. 

В судебном заседании истец дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик и его представитель дали пояснения, аналогичные ранее представленным письменным возражениям, заявленные исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении. 

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе нетрудоспособный нуждающийся супруг.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно, разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93-97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: 

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов, следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами гражданского дела, не оспаривается сторонами, что ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке, о чем .............. в отделе ЗАГС Управления ЗАГС .............. составлена запись акта о заключении брака .............., но проживающими раздельно.

При определении материального положения сторон, суд учитывает, что истец состоит на учете в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту .............. (межрайонное), является получателем пенсии по старости в размере 9 171 руб. 62 коп, а также ЕДВ в размере 2 701 руб. 62 коп.

Как следует из искового заявления и возражений ответчика доходом ответчика, обеспечивающим его раздельное проживание с истцом, является пенсия по старости и ЕДВ, в виде набора социальных услуг как ветерана труда и составляет 17 500 рублей.

Истцом не представлено доказательств того, что ее материальное положение не позволяет ей удовлетворять жизненные потребностей с учетом ее возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств, равно, как и не доказано, что удовлетворение искового требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание истца не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Установленные по делу обстоятельства приводят суд к выводу о том, что у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований о ежемесячном взыскании в пользу истца с ответчика алиментов в твердой денежной сумме 4 000 рублей, начиная с .............. по .............., а также установить, что взысканные судом алименты подлежат индексации исходя из изменения величины прожиточного минимума для пенсионеров на территории ...............

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложности оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ ..............).

По смыслу указанных норм права, вопрос о распределении судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, разрешается судом по окончании рассмотрения дела по существу и по принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Распределение расходов на оплату услуг представителя осуществляется исходя из того, в пользу какой стороны принят судебный акт по существу спора.

При этом гражданское процессуальное законодательство, исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

В силу ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. 

Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Судебное представительство является институтом, основное назначение которого сводится к защите прав, свобод и законных интересов граждан.

По установленному в ст. 56 ГПК РФ правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В судебном заседании установлено, что .............. в суд поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1

.............. ФИО1 заключил с адвокатом ФИО4 соглашение на оказание юридической помощи .............., за услуги которой оплатил денежную сумму в размере 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от .............. ............... 

.............. ФИО1 подал заявление о взыскании судебных расходов. 

Истец в судебном заседании указал на неразумность размера заявленных к взысканию расходов на оплату услуг представителя.

Проанализировав исследованные доказательства, с учетом незначительной сложности рассмотренного дела, объема предоставленной правовой помощи, а также того, что ФИО4 оказала помощь ФИО1, связанную с юридическим консультированием, сбором документов, необходимых для представления возражений в суде первой инстанции, присутствовала при подготовке дела к судебному разбирательству, а также принимала участие в одном судебном заседании, суд считает, что заявленные к взысканию расходы на представителя по своему размеру не являются разумными, а потому подлежит частичному взысканию - в сумме 7 000 рублей. Во взыскании судебных издержек в виде расходов ответчика на оплату услуг представителя в большем размере - 8 000 рублей, надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 224 и 225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание жены, а именно, отказать в ежемесячном взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов в твердой денежной сумме 4 000 рублей, начиная с .............. по .............., а также индексации алиментов, исходя из изменения величины прожиточного минимума для пенсионеров на территории ...............

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки в виде расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, отказав во взыскании таких издержек в большем размере - 8 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ............... 

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ...............